RAID를 알자 3부: Promise PDC20276의 모든것 Page 6:: 보드나라

기획

전체

영상

메인

전송 2002-10-09 23:44

[테크닉]
RAID를 알자 3부: Promise PDC20276의 모든것

1. 처음	2. Promise PDC20276 스펙 정보
3. Raid 설정 방법 [1]	4. Raid 설정 방법 [2]
5. 실전 테스트. 테스트 세팅	6. 성능 테스트 1 : WD 800BB의 기본성능
7. 성능 테스트 2 : Raid 성능	8. 총평

6. 성능 테스트 1 : WD 800BB의 기본성능

이번에도 레이드를 구성하지 않고 ICH4와 PDC20276칩의 순수한 성능 테스트를 해보았습니다.

-ICH4-

-PDC20276-

ICH4가 부드러운 완만한 곡선을 보이는 반면 PDC20276은 날카로운 모습을 보입니다. 순간적으로 성능이 떨어지는 것이 아닐까 하는 예상을 하게 됩니다. . 실제로 성능이 떨어지는 지는 다음의 테스트에서 확인해 보도록 하겠습니다.

Transfer Rate	Beginning	ICH4	PDC20276
	Beginning	49300	49000
	End	29300	29100
Access Time		13.5	13.7

파일 복사 테스트

대용량 파일의 경우는 700MB의 용량의 파일 두 개로 이루어진 총 1.4GB의 용량입니다. 중간파일의 경우는 평균적으로 4MB크기의 파일 154개로 이루어진 627BM의 용량이고, 작은 파일의 경우는 300KB의 파일 3700개로 총 746MB입니다.

	ICH4	PDC20276
Large	100s	98s
Medium	74s	72s
Small	134s	134s

왠지 불안정해 보였던 그래프에 비해서 실제 성능값은 거의 같지만 오히려 더 좋은 결과를 나타내었습니다. 하지만 이 결과값은 5번의 평균값을 낸 것인데, ICH4에 비해서 그 편차가 더 컸습니다. 그래프의 날카로운 부분에서 약간의 성능 편차를 나타내는 것이 아닐까 합니다.

태그(Tag) : RAID

이전페이지 | 다음페이지.성능 테스트 2 : Raid 성능

관련 기사 보기

[프리뷰] ipTIME 공유기와 어울리는 2베이 NAS, ipTIME NAS2plus
태그(Tags) : RAID 관련기사 더보기

		이석원 前 객원기자 / 필명 swyd486 / press@bodnara.co.kr

		기자가 쓴 다른 기사 보기

보드나라 많이본 기사

RTX 30 시리즈도 DLSS 5 구동 가능, 정상적 실행 불가 수준 성능

DJI, IFA 2026서 Osmo 360 II·ROMO 2·Power 생태계 공개

MSI, RTX 50 노트북 구매 고객에 ‘컨트롤 레조넌트’ 증정

엔비디아, RTX 50 시리즈 전력 제한 해재 오버클럭 차단?

메인스트림 게이머의 심리적 마지노선 가격 모델, 라데온 RX 9070 GRE vs RTX 5070 성능 비교

미야모토 무사시 검의 길을 밝힐 선택은?, 귀무자 검의 길 CPU 6종 벤치마크

하반기 엔비디아 지포스 그래픽카드 가격 더 오른다?, RTX 50 Super의 운명은? RTX 60 직행하나?

애플의 가변 조리개와 폴더블 스마트폰, 아이폰 18 Pro 시리즈 및 아이폰 듀오 공개

이 기사의 의견 보기

sadcafe / 02-10-10 9:18/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기

맞습니다..2부에 어떤분은 프로미스가 속도가 빠르다는 말씀도 하시던데 속도는 이전부터 쭉~하이포인트 쪽이 빨랐습니다. 다만 안정성에 있어 가끔 ARRAY가 풀리는 엽기적인 일이

sadcafe / 02-10-10 9:19/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기

있곤 했습니다. 이는 2.32BIOS에서 완전히 해소되었습니다. 각 채널의 하드를 서로 바꾸어 물리거나 따로 떼어서 웬만한 도스작업 후 다시 달라도 말짱할만큼 대단한 안정성을

sadcafe / 02-10-10 9:20/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기

현재 보여주고 있습니다. 블럭 사이즈는 2부에서 테스트가 미흡했던듯 합니다. 실제 하이포인트와 프로미스 모두 무조건 사이즈가 크다고 좋진 않고 최고의 성능을 내는 사이즈가

sadcafe / 02-10-10 9:21/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기

따로 존재합니다. 포맷의 할당단위도 영향을 미치구요..이르곡려한 벤치였다면 좋았을걸 하는생각이 있군요...VIA 보드에서 사용하시는 분들은 PDF나 PCI Latency를 반드시

sadcafe / 02-10-10 9:22/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기

4in1 설치직후 설치하시기 바랍니다. 아니면 전송률이 20MB/s 이상 줄어버립니다. 신버젼의 4in1을 새로 설치하는 경우 이도 새로 설치해 주셔야 합니다.

sadcafe / 02-10-10 9:23/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기

또 블럭 사이즈에 따르는CPU점유율의 변화도 조금 다루셨으면하는 아쉬움이 있군요.....글 잘 봤습니다..

deepdark / 02-10-10 10:29/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기

반쪽짜리 raid 칩.. 전 이 칩 별로입니다. 프로미스에 왕 실망하게 된 계기.. 따로 판매하는 카드를 사는 편이....

vince / 02-10-10 21:05/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기

근데요 raid 1을 구성할려고 하는데요, 꼭hdd는 동일한 회사의 동일 모델로 해야하나요? (soft raid 말고요), chip은 promise 구요.. 답변 좀부탁드려요..

raid1 / 02-10-11 0:12/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기

아뇨. 동일회사일 필요도 없고 용량도 같아야 할필요는 없지만 raid1은 작은 용량을 따라 가기 떄문에 용량이 다르면 큰쪽이 손해죠..

raid1 / 02-10-11 0:15/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기

40기가 하고 60기가 두 하드가 잇으면 60기가짜리는 40으로 인식이 됍니다..한쪽이 40기가기 떄문에 나머지20기가는 쓸수가 없죠.

raid1 / 02-10-11 0:16/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기

글고 성능을 위해서는 같은 RPM 하드를 사용하시길...5400 하고 7200은 RAID에서 확실하게 차이가 납니다..RAID 1 이던 0 던간에요

?? / 02-10-15 13:54/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기

이 칩셋이 있는 알바트론 845e 보드에 ibm 120GXP 60기가 짜리 두개를 물려서 raid 0을 구성하였습니다. 그런데 여기 나온 값에 반밖에 나오지 않습니다.

?? / 02-10-15 13:55/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기

어디서부터 손대야 할까요? 정말 미치겠습니다. promise 홈피에 가도 드라이버도 없고..raid 초보에게 조언 부탁드립니다.

odd / 02-10-17 9:07/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기

FastTrak100 온보드레이드를 사용중인데 하드는 인식하지만 odd장치는 인삭하지 않더군요 레이드는 odd장치를 쓸수 없는가요? 답변좀...

이석원 / 02-10-17 12:04/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기

레이드 컨트롤러에 ODD를 쓸 수 있기는 합니다만 호환성에 문제가 있는 제품이 대부분 입니다. 그리고 연결을 하면 데이터 오염 하드디스크 성능 하락등의 문제가 있을 수 있습니다.

이석원 / 02-10-17 12:04/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기

레이드 컨트롤러에 설사 ODD를 인식하더라도 사용하지 않을것을 권장합니다.

odd / 02-10-17 12:18/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기

답변감사합니다. 이긍 그럼 dvd는 다른데 연결해야겠군요(지금 cdrom,rw,dvd,하드2개 이렇게 있는데 좀 아쉽네요) 그럼 수고하세요

정재훈 / 02-12-31 10:21/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기

솔텍 85DR2+ 에 달린 Promise 20276 레이드로 IBM 180GXP 80기가 2대를 달아 2개월째 사용중입니다. 제 컴퓨터는 영화 동호회 서버로 사용되므로 평소에 업다운이 평균 각각 7명씩입니다.
이전의 레이드 구성전과 비교하면 CPU Utilization이 많이 줄어들어서인지 서버 작업 중에 다른 작업을 해도 거의 영향을 받지 않을 정도로 원활하게 동작합니다
한번은 하드 디스크를 잠시 떼내어서 레이드 체인을 반대로 다시 연결하는 바람에 레이드가 깨진 적이 있었는데 다시 원상태로 연결하니 잘 동작하였습니다.
다른 건 몰라도 프라미스 레이드의 안정성 하나는 탁월한 것 같습니다.
레이드 구성시에는 하드의 버퍼 용량보다는 Seek time 이 빠른 걸로 선택을 하시는게 더 좋을 것 같습니다. 그래야 전체적인 성능 향상에 더 도움이 됩니다.

정웅렬 (j881019) / 03-06-26 18:10/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기

광학 기기를 위한 EIDE추가라면
레이드 보다는
추가 EIDE 컨트롤러 추가가 더욱더 낳습니다.

닉네임

웹봇방지

2026년 09월

주간 히트 랭킹

메인스트림 게이머의 심리적 마지노선 가격 모델, 라데온

미야모토 무사시 검의 길을 밝힐 선택은?, 귀무자 검의

하반기 엔비디아 지포스 그래픽카드 가격 더 오른다?, RT

애플의 가변 조리개와 폴더블 스마트폰, 아이폰 18 Pro

비싸진 SSD 어떻게 고를까?, 가격 상승기 SSD 선택 가이

세계 최초 라이젠 프로 9000 워크스테이션, 레노버 Think

메모리 부족 시대 검증된 메모리와 SSD의 더 많은 국내

완성도 높인 게이밍 UMPC, MSI 클로 8 EX AI+ CG3EM 보이

고속 10Gbps 유선 네트워크 확대 포인트,ipTIME HG10008

더 합리적인 와이파이 7 공유기로 변신, ipTIME BE3600pl

TCL A400M	커세어 3200D	젠하이저 모멘텀 5 와이어



다크플래쉬, 실속 더한 18,	커세어 나이트소드 v2	Newsync P27UHD IPS 4K HDR



테팔 에어로스팀 S	비트엠 Newsync B279F144	LG 시네빔 AI