기획
 
 
 
 
전송 2002-10-09 23:44
[테크닉]

RAID를 알자 3부: Promise PDC20276의 모든것
1. 처음 2. Promise PDC20276 스펙 정보
3. Raid 설정 방법 [1] 4. Raid 설정 방법 [2]
5. 실전 테스트. 테스트 세팅 6. 성능 테스트 1 : WD 800BB의 기본성능
7. 성능 테스트 2 : Raid 성능 8. 총평

     6. 성능 테스트 1 : WD 800BB의 기본성능



이번에도 레이드를 구성하지 않고 ICH4와 PDC20276칩의 순수한 성능 테스트를 해보았습니다.

ICH4.jpg

-ICH4-

　

controller.jpg

-PDC20276-

　

ICH4가 부드러운 완만한 곡선을 보이는 반면 PDC20276은 날카로운 모습을 보입니다. 순간적으로 성능이 떨어지는 것이 아닐까 하는 예상을 하게 됩니다. . 실제로 성능이 떨어지는 지는 다음의 테스트에서 확인해 보도록 하겠습니다.

Transfer Rate

Beginning

ICH4

PDC20276

49300

49000

End

29300

29100

Access Time

13.5

13.7

　

파일 복사 테스트

대용량 파일의 경우는 700MB의 용량의 파일 두 개로 이루어진 총 1.4GB의 용량입니다. 중간파일의 경우는 평균적으로 4MB크기의 파일 154개로 이루어진 627BM의 용량이고, 작은 파일의 경우는 300KB의 파일 3700개로 총 746MB입니다.

ICH4

PDC20276

Large

100s

98s

Medium

74s

72s

Small

134s

134s

　

img1.jpg

왠지 불안정해 보였던 그래프에 비해서 실제 성능값은 거의 같지만 오히려 더 좋은 결과를 나타내었습니다. 하지만 이 결과값은 5번의 평균값을 낸 것인데, ICH4에 비해서 그 편차가 더 컸습니다. 그래프의 날카로운 부분에서 약간의 성능 편차를 나타내는 것이 아닐까 합니다.

　
  태그(Tag)  : RAID
이전페이지 | 다음페이지.성능 테스트 2 : Raid 성능
관련 기사 보기
태그가 등록되지 않아 관련 기사를 출력할 수 없습니다
이석원 前 객원기자 / swyd486님에게 문의하기 press@bodnara.co.kr
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
잘만, 이번엔 Mesh! 후면 140mm팬, C타입포트 N6 백사십 케이스 출시
MSI, 인기 모니터/데스크탑, 오늘 밤 G마켓 라이브서 1시간 한정 22% 할인
국토부, 자동차 페달오조작 방지장치 장착 의무화 입법 예고
‘쿠가세’에서 고성능 게이밍 기어를 만나보세요! ROG, 쿠팡 할인 진행
서버와 모바일에 올인하고 데스크탑 CPU는 버티기, [인텔 25-26 전략 1부]
부담없는 보급형 어항형 케이스 3종, 내게 맞는 모델은?
PC를 내주고 서버를 얻어야 하는, 인텔판 대혼돈의 멀티버스 [인텔 25-26전략 2부]
12년만에 새롭게 제대로 열린 현대전장, 배틀필드 6
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.
sadcafe / 02-10-10 9:18/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
맞습니다..2부에 어떤분은 프로미스가 속도가 빠르다는 말씀도 하시던데 속도는 이전부터 쭉~하이포인트 쪽이 빨랐습니다. 다만 안정성에 있어 가끔 ARRAY가 풀리는 엽기적인 일이
sadcafe / 02-10-10 9:19/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
있곤 했습니다. 이는 2.32BIOS에서 완전히 해소되었습니다. 각 채널의 하드를 서로 바꾸어 물리거나 따로 떼어서 웬만한 도스작업 후 다시 달라도 말짱할만큼 대단한 안정성을
sadcafe / 02-10-10 9:20/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
현재 보여주고 있습니다. 블럭 사이즈는 2부에서 테스트가 미흡했던듯 합니다. 실제 하이포인트와 프로미스 모두 무조건 사이즈가 크다고 좋진 않고 최고의 성능을 내는 사이즈가
sadcafe / 02-10-10 9:21/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
따로 존재합니다. 포맷의 할당단위도 영향을 미치구요..이르곡려한 벤치였다면 좋았을걸 하는생각이 있군요...VIA 보드에서 사용하시는 분들은 PDF나 PCI Latency를 반드시
sadcafe / 02-10-10 9:22/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
4in1 설치직후 설치하시기 바랍니다. 아니면 전송률이 20MB/s 이상 줄어버립니다. 신버젼의 4in1을 새로 설치하는 경우 이도 새로 설치해 주셔야 합니다.
sadcafe / 02-10-10 9:23/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
또 블럭 사이즈에 따르는CPU점유율의 변화도 조금 다루셨으면하는 아쉬움이 있군요.....글 잘 봤습니다..
deepdark / 02-10-10 10:29/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
반쪽짜리 raid 칩.. 전 이 칩 별로입니다. 프로미스에 왕 실망하게 된 계기.. 따로 판매하는 카드를 사는 편이....
vince / 02-10-10 21:05/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
근데요 raid 1을 구성할려고 하는데요, 꼭hdd는 동일한 회사의 동일 모델로 해야하나요? (soft raid 말고요), chip은 promise 구요.. 답변 좀부탁드려요..
raid1 / 02-10-11 0:12/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
아뇨. 동일회사일 필요도 없고 용량도 같아야 할필요는 없지만 raid1은 작은 용량을 따라 가기 떄문에 용량이 다르면 큰쪽이 손해죠..
raid1 / 02-10-11 0:15/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
40기가 하고 60기가 두 하드가 잇으면 60기가짜리는 40으로 인식이 됍니다..한쪽이 40기가기 떄문에 나머지20기가는 쓸수가 없죠.
raid1 / 02-10-11 0:16/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
글고 성능을 위해서는 같은 RPM 하드를 사용하시길...5400 하고 7200은 RAID에서 확실하게 차이가 납니다..RAID 1 이던 0 던간에요
?? / 02-10-15 13:54/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
이 칩셋이 있는 알바트론 845e 보드에 ibm 120GXP 60기가 짜리 두개를 물려서 raid 0을 구성하였습니다. 그런데 여기 나온 값에 반밖에 나오지 않습니다.
?? / 02-10-15 13:55/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
어디서부터 손대야 할까요? 정말 미치겠습니다. promise 홈피에 가도 드라이버도 없고..raid 초보에게 조언 부탁드립니다.
odd / 02-10-17 9:07/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
FastTrak100 온보드레이드를 사용중인데 하드는 인식하지만 odd장치는 인삭하지 않더군요 레이드는 odd장치를 쓸수 없는가요? 답변좀...
이석원 / 02-10-17 12:04/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
레이드 컨트롤러에 ODD를 쓸 수 있기는 합니다만 호환성에 문제가 있는 제품이 대부분 입니다. 그리고 연결을 하면 데이터 오염 하드디스크 성능 하락등의 문제가 있을 수 있습니다.
이석원 / 02-10-17 12:04/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
레이드 컨트롤러에 설사 ODD를 인식하더라도 사용하지 않을것을 권장합니다.
odd / 02-10-17 12:18/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
답변감사합니다. 이긍 그럼 dvd는 다른데 연결해야겠군요(지금 cdrom,rw,dvd,하드2개 이렇게 있는데 좀 아쉽네요) 그럼 수고하세요
정재훈 / 02-12-31 10:21/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
솔텍 85DR2+ 에 달린 Promise 20276 레이드로 IBM 180GXP 80기가 2대를 달아 2개월째 사용중입니다. 제 컴퓨터는 영화 동호회 서버로 사용되므로 평소에 업다운이 평균 각각 7명씩입니다.
이전의 레이드 구성전과 비교하면 CPU Utilization이 많이 줄어들어서인지 서버 작업 중에 다른 작업을 해도 거의 영향을 받지 않을 정도로 원활하게 동작합니다
한번은 하드 디스크를 잠시 떼내어서 레이드 체인을 반대로 다시 연결하는 바람에 레이드가 깨진 적이 있었는데 다시 원상태로 연결하니 잘 동작하였습니다.
다른 건 몰라도 프라미스 레이드의 안정성 하나는 탁월한 것 같습니다.
레이드 구성시에는 하드의 버퍼 용량보다는 Seek time 이 빠른 걸로 선택을 하시는게 더 좋을 것 같습니다. 그래야 전체적인 성능 향상에 더 도움이 됩니다.

정웅렬 (j881019) / 03-06-26 18:10/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
광학 기기를 위한 EIDE추가라면
레이드 보다는
추가 EIDE 컨트롤러 추가가 더욱더 낳습니다.
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2025년 10월
주간 히트 랭킹
[결과발표] 2025년 1분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2025년 3분기 포인트 소진 로또 16
[결과발표] 2025년 2분기 포인트 소진 로 18
[결과발표] 2024년 4분기 포인트 소진 로또 19
[결과발표] 2024년 3분기 포인트 소진 로또 20
실시간 댓글
소셜 네트워크