|
리뷰
|
|
전송 2009-01-16 00:00
| [리뷰]
|
플래그쉽에 이은 하이엔드 굳히기! NVIDIA GeForce GTX 285
|
|
6. GTX 285 - 3DMark 및 게임 AA/ AF 성능 
|
 3DMark Vantage 및 게임 AA/ AF 성능!
이번에는 3DMark Vantage와 게임에 AA (Anti-Aliasing,
안티앨리어싱)/ AF (Anisotropic Filtering, 비등방성 필터링)를 적용하였을
때는 GeForce GTX285가 GTX 280과 비교하여 얼마나 향상이 있는지
살펴보았다.
3DMark Vantage : DirectX 10
3DMark Extreme Preset은 1920 x 1200의 해상도와
4xAA/ 16xAF 설정이 테스트되며, 이번 테스트 결과 역시 공정 개선과 전반적인 클럭이 향상된 GTX 285가 앞섰다. GTX 285는 GTX 280과 비교하여 퍼포먼스에서는 약 8.86%, 익스트림에서는 약 10.5%의 성능 향상을 나타냈다.
Crysis WarHead : DirectX 10
Crysis WarHead 테스트는 최상위 옵션인 Enthusiast
그래픽 옵션을과 4xAA/ 16xAF를 적용하여 테스트를 진행했다. 테스트 결과 AA/ AF를 적용하지 않았던 앞서의 결과와
마찬가지로 GTX285는 단일 GPU에서 높은 성능을 보여준 GTX 280을 앞선 모습을 보여준다. GTX 285는 GTX 280과 비교하여 1600 x 1200에서는 약 9.62%, 1920 x 1200에서는 약 9.49%의 성능 향상을 나타냈다.
FarCry2 : DirectX 10
FarCry2는 앞서와 같이 DirectX 10과 Ultra High/ Very High 설정을 적용했다.
FarCry2의 테스트 결과는 AA/ AF를 적용하였던 결과와 같이 GTX 285가 GTX 280을 앞섰으며, 듀얼 GPU와는 꽤 많은 차이를 나타낸다. GTX 285는 GTX 280과 비교하여 1600 x 1200에서는 약 10.68%, 1920 x 1200에서는 약 10.86%의 성능 향상을 나타냈다.
Left 4 Dead : DirectX 9
Left 4 Dead 테스트 결과 역시 GTX 285는 GTX 280과 9800 GX2를 여유있게 앞서나가고 있다. 마찬가지로 듀얼 GPU 플래그쉽 카드들과는 비교적 많은 차이를 나타낸다. GTX 285는 1600 x 1200에서 약 8.97%, 1920 x 1200에서는 약 9.24%의 성능 향상을 나타냈다.
3DMark Vantage와 게임들에 4xAA/ 16xAF를 적용한 결과 역시 이를 적용하지 않았을 때와 마찬가지로 싱글 GPU인 GTX 285는 GTX 280을 앞섰으며, 단일 GPU로 가장 높은 성능을 제공하는 GTX 280을 이어 단일 GPU의 높은 성능을 이어가는데 무리없는 제품이다.
|
|
|
|
|
|
이전페이지 |
다음페이지.GTX 285 - 온도와 HD 영상 점유율 및 소비전력
|
| 관련 기사 보기 |
태그가 등록되지 않아 관련 기사를 출력할 수 없습니다
|
 |
|
권경욱 前 기자 / 필명 바이퍼투 /
press@bodnara.co.kr
|
| 남들은 스마트폰이나 타블렛 PC에 관심을 갖고 있지만, 여전히 PC가 좋다. 새로운 것, 독특한 것을 좋아하지만, 남앞에 나서거나 사진찍히는 것을 싫어해 기자에는 제일 어울리지 않는 성격. 누구보다 빠르게 PC 하드웨어 정보를 전달하기 위해 노력하고 있으며, PC 하드웨어에 대한 열정은 현재진행형이다. |
| 기자가 쓴 다른 기사 보기 |
|
|
|
|
|
|
2025년 05월
주간 히트 랭킹
|
|
|
|
|
|
|
실시간 댓글
|
소셜 네트워크
|
|
 |
|
 |
|
