6. 그래픽카드 온도 및 소비전력 비교  지포스 GTX 770은 지포스 GTX 680과 같은 계열의 GPU를 사용하지만 클럭 상향으로 인해 TDP가 35W 증가한 것으로 알려졌는데 그에 따라 온도와 소비전력도 증가했을 것으로 예상 되며, 특히 팩토리 오버클럭이 적용 된 기가바이트 GTX 770 UDV 윈드포스 메탈의 경우 한층 더 많은 전력을 소모할 것으로 예측 되는데 이번 페이지에서는 그 부분에 대해 살펴보기로 하겠다.
클럭 스위칭 기능으로 상황에 따라 클럭 자동 조정
먼저 출시 된 지포스 GTX 780 / 680 등과 마찬가지로 지포스 GTX 770 역시 클럭 스위칭 기능을 지원하는데 이를 통해 실행 중인 프로그램의 그래픽 요구사양이 낮은 상태에서는 자동으로 GPU 클럭이 낮아져 불필요한 전력 소비를 줄일 수 있다. GPU-Z 0.7.1을 사용하면 GPU 클럭 변화를 실시간으로 확인하는 것이 가능하다.
그래픽카드 별 온도 비교
각 그래픽카드의 온도는 GPU-Z 0.7.1 GPU 센서를 통해 비교하였다. 부팅 후 5분간 아무 작업도 하지 않은 IDEL 상태에서 최저 온도를, 3DMark
Vantage Extreme Prest GPU 테스트 중 가장 높은 온도를 최고 온도로 삼았다. 온도 측정은 개방 된 시스템에서 이루어졌기 때문에 케이스 내부에 그래픽카드가 장착 된 경우와는 일정 부분 차이가 있으므로 상대적인 비교로 참고하기를 바란다.
테스트 결과 IDLE 상태와 GPU 테스트 상태 모두 지포스 GTX 770이 제일 높은 온도를 기록하였는데 이는 동일한 구조의 쿨링 솔루션이 제공 되는 지포스 GTX 780에 비해서도 높은 수준이므로 상대적 쿨링 효율이 부족하다고 볼 수 있다.
그러나 윈드포스 메탈 쿨링 솔루션이 제공 되는 기가바이트 GTX 770 UDV 윈드포스 메탈은 팩토리 오버클럭이 적용 되었으면서도 GPU 테스트 시 온도가 테스트 대상 중 제일 낮게 측정 되어 고유의 쿨링 솔루션이 충분한 효과를 발휘한다는 것을 알 수 있다.
시스템 전체 소비전력 비교
그래픽카드 별 소비전력은 Metex의 소비전력 측정기인 M-3860M을 사용하여 시스템 전체 소비전력을 측정하는 방식으로 테스트 하였다. 온도 비교 시와 유사하게 최저 소비전력은 부팅 후 5분간 아무 작업도 하지 않은 IDEL 상태에서 측정하였으며, 최고 소비전력은 3DMark
Vantage Extreme Prest GPU 테스트 시 측정하였다.
테스트 결과 지포스 GTX 770은 최저 소비전력으로 109W를 기록해 IDLE 상태에서는 지포스 GTX 680에 비해 불리하였으나 GPU 테스트 시에는 차이가 7W 정도에 불과해 큰 차이가 나지 않았다.
반면 기가바이트 GTX 770 UDV 윈드포스 메탈은 최저 소비전력은 레퍼런스 제품과 동일하였으나 GPU 테스트 시에는 소비전력이 지포스 GTX 780보다 높은 326W에 달했는데, 이는 팩토리 오버클럭의 영향에 의한 것으로 추정 된다.
|
[영상] 엔비디아와 그래픽카드 제조를 '따위' 취급한 댓가를 치르는, 한국 AI 하드웨어 제조산업 [PC흥망사 12-2] 
