기획
 






 
 
 




전송 2003-01-24 00:19
[칼럼]

2002년도 INTEL과 VIA의 Chipset 그 발자취 따라서..

1. 처음 2. 펜티엄4 플랫폼.. INTEL Chipset
3. 펜티엄4 플랫폼.. INTEL Chipset.. 이어서 4. 칩셋간의 성능 비교 테스트를 통한 확인
5. P4 플랫폼.. 2003년에는.. 6. AMD 플랫폼.. VIA Chipset
7. AMD 플랫폼.. VIA Chipset.. 이어서 8. 칩셋간의 성능 비교 테스트를 통한 확인
9. AMD 플랫폼.. 2003년에는..

     7. AMD 플랫폼.. VIA Chipset.. 이어서


이름만 KT400인 KT333??

시간이 흘러 2002년 중반기쯤 메인보드 제조사들은 KT400을 장착한 메인보드를 연이어 출시하기에 이른다. KT400은 칩셋명으로 보면 당연히 DDR400을 지원할 것으로 보이지만 실제적으로 공식적인 DDR400 지원은 없었으며, 다만 비공식으로 DDR400이 가능하였다. KT333에 비해 가장 크게 변함점이라면 사우스브릿지로 VT8235를 사용하여 USB2.0를 지원한다는 것과 노스-사우스브릿지가 V-Link 8X로 연결되어 533MB/s의 전송률을 갖게 되었다는 것이다. 그리고 또 하나 지금 상황에서는 거의 무의미하다가 봐도 될만한 AGP 8X 지원이 추가되었다.

 

[ 다이어그램에는 DDR400 지원이? ]

우리는 여기서 한 가지 짚고 넘어갈 것이 있는데, 바로 KT333 출시전의 각종 소식들이다. KT333 출시전 KT333은 두 가지 버젼으로 출시될 것이란 소식이 전해졌는데, 하나는 VT8233A 사우스브릿지와의 조합으로 V-Link 4X만을 지원하는 버젼이며 다른 하나는 AGP 8X를 지원하며, VT8235 사우스브릿지를 사용하여 V-Link 8X, USB2.0을 지원한다는 것이었다.

하지만 KT333은 실제 AGP 4X만을 지원하고 VT8233A를 사용하는 버젼만 출시되었으며, 다른 버젼의 KT333은 출시되지 않았다. 특이하게도 출시되지 않은 또 하나의 KT333은 KT400과 동일한 스펙을 가지고 있는데, AGP 8X 지원이나 VT8235 사우스브릿지 조합 등등 모든 것이 일치한다. 결국 KT400은 또 하나의 KT333라고 볼 수도 있는 것이다.

 

KT400 이 KT333으로 둔갑?

[ 큰 차이없는 KT333과 KT400 ]

그리고 하나더 더 황당한 사실은 KT400이 KT333으로 둔갑되어 판매되었다는 것이다. KT333의 기존 리비젼은 CE 버젼이었지만 KT400을 KT333으로 마킹한 버젼은 CF 버젼이라고 전해져 KT400이 KT333의 또 다른 버젼임에 조심스레 예측해볼 수 있다. 또한 기존의 KT333도 역시 VT8235 사우스브릿지와의 조합이 가능하여 KT400과의 경계선이 더욱 애매모호 해진다.

 

  태그(Tag)  : i845 계열, KT266/333/400
이전페이지 | 다음페이지.칩셋간의 성능 비교 테스트를 통한 확인
관련 기사 보기
태그가 등록되지 않아 관련 기사를 출력할 수 없습니다

  김광철 前 기자 / 필명 하얀늑대 / 하얀늑대님에게 문의하기 press@bodnara.co.kr
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
RTX 30 시리즈도 DLSS 5 구동 가능, 정상적 실행 불가 수준 성능
DJI, IFA 2026서 Osmo 360 II·ROMO 2·Power 생태계 공개
MSI, RTX 50 노트북 구매 고객에 ‘컨트롤 레조넌트’ 증정
엔비디아, RTX 50 시리즈 전력 제한 해재 오버클럭 차단?
메인스트림 게이머의 심리적 마지노선 가격 모델, 라데온 RX 9070 GRE vs RTX 5070 성능 비교
미야모토 무사시 검의 길을 밝힐 선택은?, 귀무자 검의 길 CPU 6종 벤치마크
하반기 엔비디아 지포스 그래픽카드 가격 더 오른다?, RTX 50 Super의 운명은? RTX 60 직행하나?
애플의 가변 조리개와 폴더블 스마트폰, 아이폰 18 Pro 시리즈 및 아이폰 듀오 공개
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.
임현규 / 03-01-24 1:52/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
2002년에 나왔던 칩셋을 일목 요연하게 잘 정리 하셨네요.

좋은 글 잘 보았습니다.
하우람 / 03-01-24 10:51/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
음, 인텔쪽에 VIA나 SIS, AMD에 SIS와 Nvidia를 추가시켰으면
더 좋았겠네요. 좋은 글이었습니다.
인텔칩셋이 조립시장에는 인텔것이 꽉 잡고 있지만
VIA의 점유율도 상당할 것이라고 생각됩니다.
홈쇼핑이나 인터넷쇼핑몰, 대리점 같은 곳에서 파는 대기업, 중소기업
pc를 보면 메인보드 P4X266을 상당히 많이 쓰더군요.
OEM시장까지 합치면 VIA의 인텔쪽 점유율이 국내에서 한 30%정도는
되지 않을까 싶네요
문종혁 / 03-01-25 12:01/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
쩝....제목은 거창했건만.....장난하시는 것도 아니고....
p4플랫폼에서 인텔만, 그리고 그것도 성능차이 없는 ddr플랫폼끼리만 비교해놓고 비교해논거라고 하니....
알다시피 845e, pe는 845d에 약간의 옵션추가정도밖에 안된 모델인데 당연히 성능은 차이가 극히 미세한 것 모를리 없는데....붕어빵끼리 무슨 비교할게 있단 말인가....
rd램플랫폼이 빠진 것도 이해하기 힘들며 oem 시장에서 비중이 높은(일명 완제품시장) via p4x266, 266a가 빠진 것은 더더욱 이해하기 힘들다.
그리고 sis의 칩셋도 최근 점유율을 확장하는데 이에 대한 언급도 빠져있지 않은가.....
차라리 인텔의 ddr플랫폼끼리 비교를 하려고 마음먹었다면 그래닛베이를 넣는 것이 나았을 듯 하다.
amd플랫폼도 마찬가지이다.
kt266a의 붕어빵 칩셋끼리만 비교를 해놓으니 차이가 날래야 날리가 없다.
차이가 있다면 디바이더의 차이 정도....
kt333칩이 부족할때 kt400을 333으로 리마킹해서 팔았을 정도다.
amd 플랫폼에 via만 있는 것도 아니고 요새는 nvidia플랫폼이 더욱 잘나가고 있는 사실도 인식해야 할 듯....

닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2026년 09월
주간 히트 랭킹

[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 13
[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2025년 4분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2025년 3분기 포인트 소진 로또 16
[결과발표] 2025년 2분기 포인트 소진 로 18

실시간 댓글
소셜 네트워크