|
이번 페이지에서는 실제
게임 두가지를 이용한 테스트결과와 그동안 전통적으로 SiS의 장점으로 알려진 IDE부분에 대한 간단한 테스트결과를 알아보고자 하는데
우선 게임에서의 테스트결과를 알아보자.
SplinterCell :
SplinterCell의
테스트는 얼마전부터 사용했던 것과 같이 Beyond3D에서 제작한 새로운 커스텀데모를 이용한 테스트로 이번 테스트에서도 이전 메모리
대역폭과 같이 128Bit모드와 64Bit 듀얼모드로 나누어서 테스트를 진행하였다.
결과를 보면 같은
해상도에서 3가지의 다른 조건과 제품의 결과가 소수점차이나 1프레임정도의 차이만을 나타내고 있기에 사용자들이 직접 체감할정도는 아닌데
결과들이 메모리 대역폭때와 같이 일관된 결과를 보여주고 있어 각 제품과 모드에따른 성능차이를 나타내주고 있다.
따라서 이번
SplinterCell의 결과를 보면 메모리 대역폭때와 마찮가지로 성능의 순서는 SiS655FX 128Bit Mode >
SiS655FX 64Bit Dual Mode > i865PE Dual Mode의 순이다.
Unreal
Tournament 2003 :
이번 게임도 그동안
그래픽카드의 치팅문제로 인해 Beyond3D에서 만든 커스텀 데모를 사용한 테스트로 진행하였는데 위의 그래프를 보면 이번 결과도
SplinterCell과 마찮가지로 SiS655FX 128Bit Mode > SiS655FX 64Bit Dual Mode >
i865PE Dual Mode의 순으로 성능차이를 나타내고 있는 것을 알 수 있을 것이다.
따라서 단순히 수치상으로만
보여지는 메모리 대역폭에서뿐만 아니라 직접 체감할 수 있는 게임에서도 SiS655FX가 i865PE에 비해 어느정도 우위에 있다고 볼
수 있다. 특히 이번 게임에서는 그리큰 차이는 아니지만 약 3프레임정도까지 차이가 나타났다.
IDE
Performance Test :
|
|
SiS655FX Referance |
ABIT IS7-G |
| Read
Speed |
25711.4 kps |
25700.0 kps |
|
Write Speed |
15747.0 kps |
15678.0 kps |
|
Random Access Time |
19.3 ms |
19.2 ms |
| Read
Burst Speed |
67.8 mbps |
66.0 mbps |
| CPU
점유율 |
1.0 % |
1.6 % |
이번 테스트는 두 제품군의
IDE전송능력과 CPU점유율부분을 테스트하기 위한 HD-Tach 2.61의 테스트로 테스트를 위해 파티션이 생성되지 않은 깨끗한
HDD를 사용하여 Write Speed까지 측정하였는데 테스트에는 최근의 고용량 고배속의 HDD가 아닌 저용량 HDD를
사용하였다.(테스트 당시 남는 HDD가 없었기에 어쩔 수 없이..)
하지만 이번 테스트가
HDD의 성능을 비교하는 것이 아닌 칩셋간의 성능을 비교하고자 하는 것이기에 IDE에 많은 부하를 주지는 못하지만 적은 전송량에서도
얼마나 최적의 성능을 나타낼지를 체크해볼 수 있는 기회가 되었는데 결과를 보면 근소한 차이라고 말할 수도 있겠지만 대부분의 테스트에서
SiS655FX에 장착했을 때가 더 좋은 성능을 보여주고 있는 것을 알 수 있다.(단 Random Access Time에서는
0.1ms차이로 ABiT IS7-G가 아주 약간 빠른 것으로 나타났다.)
[
SiS655FX(좌), ABIT IS7-G(우) ]
특히 HD-Tach말고
Winbench99를 통한 테스트에서는 위에서 볼 수 있듯이 Disk transfer Rate의 경우 시작과 끝 그리고 그
과정까지에서의 데이터 전송율을 거의 비슷하게 나타났지만 High-End Disk WinMark 99부분에서의 테스트결과를
SiS655FX칩셋에서의 결과가 상당한 차이로 앞서고 있는 것으로 나타나 이번 SiS655FX에서도 이전의 명성을 이어갈 것으로
보인다. |
