싼 녀석들끼리 함 붙여보자! 로우엔드 인텔 CPU용 메인보드 6종 벤치마크 Page 7:: 보드나라

기획

전체

영상

메인

전송 2008-02-12 00:00

[벤치]
싼 녀석들끼리 함 붙여보자! 로우엔드 인텔 CPU용 메인보드 6종 벤치마크

1. 처음	2. 각 칩셋별 스펙 비교
3. 테스트 메인보드 소개	4. 테스트 환경 및 CPU, 메모리, IGP 정보
5. CPU 및 메모리 성능 테스트	6. 3D 성능 및 온라인 게임 플레이 테스트
7. 동영상 재생 및 인코딩, HDD 테스트	8. 가격대비 성능은 인텔 945GC A2가 좋다

7. 동영상 재생 및 인코딩, HDD 테스트

HD 동영상 재생 및 인코딩 성능 테스트

이번에 테스트한 내장 그래픽 메인보드들은 그래픽 드라이버가 블루레이 재생에 필요한 HDCP를 지원하지 않아 할 수 없이 블루레이 타이틀 대신 H.264 포맷으로 만들어진 1080p 동영상을 재생해서 CPU 사용률을 측정하기로 했다.

내장 그래픽 메인보드가 요즘 나오는 최신 그래픽 카드에 들어가는 하드웨어 가속 기능을 지원하지는 못하지만(앞으로 엔비디아, AMD에서 나올 새로운 내장 그래픽 칩셋에는 들어갈 예정이다) 소프트웨어 차원의 지원이라도 GPU 및 드라이버가 다르므로 어느 정도 차이를 보여줄 수 있을 것으로 생각된다.

(그래프가 낮을수록 좋음)

1080p H.264로 만들어진 HD 동영상을 재생한 결과 인텔과 엔비디아 내장 그래픽 메인보드에서는 CPU 사용률이 낮은 수준이나, 비아 내장 그래픽 보드들의 CPU 사용률이 심하게 올라간 것을 확인 할 수 있었다. 그래도 Chrome9 HC 코어에 DDR2-667로 동작하는 P4M900은 조금 나은 그래프를 보였지만, 테스트 칩셋 가운데 가장 오래된 P4M890은 평균 90%를 넘나드는 그래프가 나왔다.

(그래프가 짧을수록 좋음)

테스트 결과를 평균 값으로 살펴보면 인텔 G31이 가장 낮은 45% 가량의 CPU 사용률을 기록했고, 그 다음이 945GC의 DDR2-667, DDR2-533 시스템이었다. 인텔 플랫폼의 우수한 성적은 아무래도 듀얼 채널로 구성된 메모리 대역폭의 역할이 크지 않았나 하는 생각이 든다. 엔비디아 시스템은 싱글 채널에도 불구하고 인텔과 비슷한 좋은 성적을 거뒀는데, 내장 그래픽 동작 클럭 및 메모리 설정의 차이 때문인지 지포스 7100과 7050 간의 CPU 사용률 차이가 많이 났다. 반면 비아 보드를 쓴 시스템은 멀티 태스킹은 커녕 프레임 끊길 걱정을 해야 할 것 같은 높은 사용률을 보였다.

(그래프가 짧을수록 좋음)

동영상 인코딩 프로그램인 바닥(Badak)을 이용해 동영상 재생 테스트에서 사용한 2분 33초짜리 1080p H.264 동영상을 320x240 해상도의 X.264, Dvix4 포맷으로 인코딩하는데 걸리는 시간을 측정한 결과 인텔 칩셋을 사용한 보드들이 가장 빠른 시간에 인코딩을 끝냈으며 지포스 시리즈는 GPU 동작 클럭과 메모리 클럭이 낮은 지포스 7050이 비아 P4M900에게 밀리는 의외의 결과를 보였다.

(그래프가 길수록 좋음)

HDD 성능 테스트는 테스트에 사용한 히타치 데스크스타 320GB 하드의 HD Tach, HD Tune 테스트 결과가 읽기 속도 등이 모든 시스템에서 같은 수치로 나와 그 중에서 차이가 있는 버스트 속도만 비교해보았다. 버스트 속도는 사실상 SATA 인터페이스의 대역폭을 의미하는 것과 같으니 실제 하드 성능에 미치는 요소가 적지만 VT8237A를 사용해 SATA 1.5Gbps를 지원하는 비아 P4M900, P4M890 보드는 SATA 3.0Gbps를 지원하는 인텔, 엔비디아 보드보다 버스트 속도가 낮게 나왔다.