리뷰
 





 
 
 




전송 2009-01-16 00:00
[리뷰]

플래그쉽에 이은 하이엔드 굳히기! NVIDIA GeForce GTX 285

1. 처음 2. GTX 285, GTX 280의 공정 개선판?
3. 이엠텍 NVIDIA GeForce GTX 285! 4. GTX 285 - 테스트 시스템 및 방향
5. GTX 285 - 3DMark와 게임, 기타 성능 6. GTX 285 - 3DMark 및 게임 AA/ AF 성능
7. GTX 285 - 온도와 HD 영상 점유율 및 소비전력 8. GTX 285, 싱글 최고 성능을 이어간다!

     7. GTX 285 - 온도와 HD 영상 점유율 및 소비전력



GeForce GTX 285 - 온도와 HD 영상 점유율, 소비전력비교! 

이번에는 GeForce GTX285를 비롯한 성능 비교를 진행한 GPU들의 온도와 소비전력, HD 영상 점유율과 HD 영상 재생시의 소비전력을 함께 비교했다.

테스트에 사용된 GeForce GTX295, 9800 GX2, GTX 280, Radeon HD 4870 X2 (ATI PowerPlay)는 2D/ 3D/ HD 영상 가속 모드의 3가지로 나누어 클럭을 각각에 맞게 적용되는 전력관리 기능을 각각 제공한다. 따라서, 클럭 구성과 전력 관리 기능에 따라 소비전력과 온도는 차이를 보일 것이다.

GTX 285는 2D모드에서 코어 300/ 메모리 200 (100)MHz가 적용되고 3D모드에서는 코어 648/ 메모리 2484 (1242)MHz, GTX 280은 2D모드에서 코어 300/ 메모리 200 (100)MHz, 3D모드에서는 코어 602/ 메모리 2214 (1107)MHz, 9800 GX2는 2D/ 3D모드가 고정되어 코어 600/ 메모리 2000 (1000)MHz가 적용되었다. Radeon HD 4870 X2는 2D모드에서 507/ 2000 (500)MHz, 3D모드에서 코어 750/ 3600 (900)MHz가 적용된다.

 

GeForce GTX 285 - 2D와 3D 구동시 온도

 

테스트는 GPU-Z의 온도 측정 기능과 3DMark Vantage 벤치마크의 Extreme Preset를 적용하여 끝마칠 때까지의 온도로 IDLE은 아무런 작업이 이루어지지 않는 2D모드, Full Load는 3DMark Vantage 벤치마크 중 가장 높은 온도를 기록한 결과를 비교했다.

테스트 중 싱글 GPU들은 대부분 GPU 하나만 인식되어 측정되었고 듀얼 GPU HD 4870 X2와 GTX 295도 하나의 GPU가 인식되었으며, 9800 GX2만 2개의 GPU가 모두 측정되었다. GTX 285는 55nm로 공정이 개선되었고 2D는 65nm GTX 280과 동일 클럭이 적용되었고 3D는 오히려 더 높은 클럭이 적용된다. 테스트 결과는 55nm로 공정이 개선된 GTX 285가 2D/ 3D모두 7도의 차이를 나타내줘 공정 개선의 덕을 보았다.

 

GeForce GTX 285 - H.264/ VC-1 CPU 점유율 및 재생시 소비전력비교

007 Casino Royale (H.264, 1080p)/ HD HQV Benchmark (1080i, VC-1) HD 영상을 그래픽 카드별 재생시 CPU 점유율 및 소비전력을 비교했으며, 플레이어는 CyberLink PowerDVD 8 버전 8.0.221a.00 최신 패치를 적용하여 진행했다.

H.264와 VC-1 타이틀을 GPU로 가속하였을 때 고성능 GPU와 조합되면 5% 이하의 낮은 CPU 점유율을 제공하였으며, GTX 280과 차이없는 점유율을 제공한다. 소비전력 부분에서 55nm 공정 적용으로 TDO 183W로 53W가 낮아진 GTX 285 (65nm GTX 280은 236W TDP)는 HD 영상 재생시의 소비전력도 H.264는 32W, VC-1은 22W가 낮아졌다.

 

GeForce GTX285 - 소비전력

 

소비전력은 전체 시스템의 소비전력으로 IDLE은 아무런 작업을 진행하지 않을 때의 결과이고 Full Load는 3DMark Vantage를 Extreme Preset (1920 x 1200, 4xAA/ 16xAF) 설정하였을 때 GPU 테스트1과 2에 따라 측정된 최대 소비전력을 비교했다.

GeForce GTX 285는 65nm GTX 280이 236W TDP를 적용한 것과 달리 55nm 적용으로 183W TDP를 제공한다. 결과적으로 TDP 수준이 65nm GTX 260의 182W에 가까워졌고 실제 테스트에서도 IDLE에서 GTX 280과 비교하여 17W, Full Load에서 23W/ 28W의 낮은 소비전력을 나타냈다. 이는 공정 개선의 힘으로 더 높은 클럭이 적용됨에도 더 낮은 소비전력을 나타낸 것이다. 듀얼 GPU인 GTX 295는 289W, HD 4870 X2는 286W TDP를 제공한다.

 

GeForce GTX285는 싱글 GPU로 높은 성능을 제공한 65nm GTX 280보다 개선된 55nm 공정이 적용되어 TDP가 53W 낮아졌고 클럭이 더 높게 적용되고 있음에도 온도나 HD 영상 재생시에도 GTX 280과 비교하여 낮은 온도와 소비전력을 나타내줬다.

  태그(Tag)  : 이엠텍, 지포스 GTX 200
이전페이지 | 다음페이지.GTX 285, 싱글 최고 성능을 이어간다!
관련 기사 보기
태그가 등록되지 않아 관련 기사를 출력할 수 없습니다

  권경욱 前 기자 / 필명 바이퍼투 / 바이퍼투님에게 문의하기 press@bodnara.co.kr
남들은 스마트폰이나 타블렛 PC에 관심을 갖고 있지만, 여전히 PC가 좋다. 새로운 것, 독특한 것을 좋아하지만, 남앞에 나서거나 사진찍히는 것을 싫어해 기자에는 제일 어울리지 않는 성격. 누구보다 빠르게 PC 하드웨어 정보를 전달하기 위해 노력하고 있으며, PC 하드웨어에 대한 열정은 현재진행형이다.
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
평점 항목별 평가 코멘트
7.0   성능
 GTX 280을 이어 단일 GPU 최고 성능
7.0   가격
 65nm GTX 280 대비 상대적으로 저렴해진 가격대 형성
7.0 기자종합평점
(평균점수아님)
독자종합평점
총참여 29명
7.4
평점주기
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

로그인을 하시지 않아도 평가할 수 있습니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
HP 코리아, 쿠팡 ‘쿠가세’서 AI PC부터 게이밍 노트북까지 대표 포트폴리오 선보여
이엠텍, 단 일주일간 하이마트 단독 PALIT 브랜드 데이 특가 기획전 진행
MSI, 쿠팡 '쿠가세' 참여 게이밍부터 학업 업무용까지 노트북 할인
엔비디아, RTX Pro 증산 위해 지포스 RTX 5090 단종?
넉넉한 VRAM으로 게임과 AI 환경 OK, 기가바이트 지포스 RTX 5060 Ti Eagle Max OC D7 16GB 제이씨현
대화면과 휴대성의 균형을 추구한 작업용 노트북, MSI 모던 16S AI+ G3MG-U7 OLED
공유기는 그대로 2.5Gbps LAN 포트는 넉넉하게,ipTIME HG25005/ HG25008
20년만에 밝혀지는 이머전스 데이의 잔혹상, 기어스 오브 워 E-Day
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.

마프티 (psywind) psywind님의 미디어로그 가기  / 09-01-16 0:21/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
일단 엠디가 40나노 공정 제품으로 물타기좀 해놓은 상황이죠

펩시짱 (bsbday) bsbday님의 미디어로그 가기  / 09-01-16 0:23/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
우와... 성능도 그렇고 전력소모도 그렇고.. 간만에 GTX 제품군 중에 맘에 드는 녀석이 나왔네요.
가격이 조금만 더 저렴해진다면 엄청난 녀석이 될듯한데... 가격이 내려가진 않겠죠?''a

joel.. (joel83) joel83님의 미디어로그 가기  / 09-01-16 0:41/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
그냥 시기가 아쉬울 뿐이죠 ㅎㅎ;
x2말고 싱글 4870 1G와의 전력 소모 비교도 해줬으면 하는 점이 아쉽네요 :)

허접프로그래머 (valkyrie) valkyrie님의 미디어로그 가기  / 09-01-16 2:27/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
글쎄요... 어차피 이 제품은 시기적으로 너무 늦게, 이미 차세대 GPU를 내놓아야 할 시기에 나왔다는 느낌입니다.

AMD는 발빠르게 다음을 준비하고 있는데 지금 나와서 어느 정도나 시장 탈환에 도움이 될 지 모르겠네요.
말랑이 (anfrhks2) / 09-01-16 5:18/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
어휴 하이엔드급 제품은 전기먹는밥통 ㅠㅠ

당신기억 (bluemun) bluemun님의 미디어로그 가기  / 09-01-16 9:58/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
싱그코어에서는 최고의 성능을 발휘하는군요. GTX280과 285는 큰 차이 없고
곧 AMD에서 반격을 하겠죠.
grankiriuse (ID) / 09-01-16 10:10/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
AMD는 뭐 5천대 카드준비하고 있으니 조만간 소식이 있겠죠.

사랑이눈신사 (redsjd) redsjd님의 미디어로그 가기  / 09-01-16 10:16/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
생각보다 전력 소모량이나 온도는 높지 않은 편이네요. 싱글카드로서 상당한 성능을 보여주네요.
dorfor (ID) / 09-01-16 11:31/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
전모델에 비해서 약간이긴 하지만 어쨌든 온도와 소비전력 등에서 향상이 있네요.
烏飛梨落 (gurngi) / 09-01-16 13:32/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
성능도 개선이 많이 되었고 가격도 성능적인 면에서 보면 많이 저렴해졌군요
그래도 우리나라에서는 환율의 영향으로 큰 힘을 발휘하지는 못하겠지만...

ET뽕 (yunkj) yunkj님의 미디어로그 가기  / 09-01-16 15:26/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
이엠텍이 출시 정말 빠르네요. 국내 출시 업체는 처음 같은데...

늑대의향기 (yuhwa) yuhwa님의 미디어로그 가기  / 09-01-16 17:23/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
하이엔드급은 맞지만 가격 경쟁에서는 HD 4870이나 4870X2와 쉽지 않은 싸움이 될것 같네요.

끓여만든배 (kama136) / 09-01-16 18:38/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
외국은 몰라도 국내 시장에서는 환율 때문에 어려울 것 같네요...
항상웃자 (jinnei77) jinnei77님의 미디어로그 가기  / 09-01-16 18:51/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
너무 높은 제품이네요..게이머가 아니다 보니 구매리스트엔 전혀..
젬마 (chunsu) / 09-01-16 19:07/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
엔비디아의 대반격이 시작되는군요 그런데 시기가 아쉽네요

공부하자 (milkblue) milkblue님의 미디어로그 가기  / 09-01-16 19:40/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
엔비디아의 반격이 최상위 제품에서만 이루어지는 것 같군요. 흡사 ATI의 X1k 세대쯤의 형상이 떠오릅니다. 최고는 NViDIA 라는 상징성도 좋지만, 메인스트림에서 좀 더 우위를 점할 수 있는 제품을 이제는 내놓을 때도 되지 않았나.. 생각됩니다.

일장춘몽 (sky0734) sky0734님의 미디어로그 가기  / 09-01-16 20:57/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
이엠텍에서 빠르게 출시하네요. 국내 대표 그래픽 유통사네요. 싱글 GPU중에서는 최고의 그래픽카드지만 가격은 좀 더 내려야 하지 않을까요

Tuna☆09 (ohye701) ohye701님의 미디어로그 가기  / 09-01-16 21:26/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
이쪽도 그냥 플래그쉽과 하이엔드의 사이;;
blasty (ID) blasty님의 미디어로그 가기  / 09-01-16 22:07/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
정작 큰 시장인 메인스트림은 놓치고 있으니
폭탄베니스 (korstds) korstds님의 미디어로그 가기  / 09-01-17 1:52/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
좋기는 하지만 최근에는 이런 가격대에서 이정도 성능으로 소비자들을 유혹하기란 쉽지 않아보이네요..

신한준 (onlylord7) onlylord7님의 미디어로그 가기  / 09-01-17 9:34/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
9800GTX에서 네임명이 9800GTX+같은 라인대를 형성하는것같네요.
성능은 정말좋군요. 고품격성능에서도 사용해볼수있는 가격대가이루어지길.
날아가는 새 (udstd) / 09-01-17 10:52/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
역시 공정개선으로 소비전력과 발열을 많이 좋아졌네요

해파리냉채가져와 (blastoff) blastoff님의 미디어로그 가기  / 09-01-19 5:49/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
역시 VGA는 싱글최강이 맘에 듭니다.

유리카 (king8407) king8407님의 미디어로그 가기  / 09-01-19 13:43/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
성능개선이 있으면 엔비디아도 좋아지겠네요

해피검프 (happygump) / 09-01-19 16:36/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
한번 사용해 보고 싶은 그래픽카드네요.

티끌모아티끌 (pg1313) pg1313님의 미디어로그 가기  / 09-01-20 9:16/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
이미 가격이 경쟁으로 생각하지 않기 때문에 좀 무의미해 보이기도 하네요.
인플레 상황이면 좀 팔리겠지만, 요즘같이 막판 디플레 상황에서는 구입을 매우매우 주저할듯 하군요.
저금리로 인플레로 올인하고 있으니 나중에 경기활성화 되면 좀 팔릴듯도 하궁

아는남자 (jung21) / 09-01-20 17:16/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
플레그쉽이기에 그 의미가 있다고 생각합니다.
Scavenger (bmw375) bmw375님의 미디어로그 가기  / 09-01-22 13:47/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
제품 제원에는 지포스 GTX 280보다 소비전력이 53W 낮은 것으로 표기되어 있지만 실제로는 30W 미만의 차이만 있어서 아쉽습니다.

듀크 (lordstar) lordstar님의 미디어로그 가기  / 09-01-22 16:41/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
새로 나온 만큼 성능 하나는 끝내주긴 한데 좋은 성능 만큼 온도도 후덜덜한 수준이군요.

安全地帶 (komow) komow님의 미디어로그 가기  / 09-01-24 14:40/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
굳히기는 희망사항이겠죠,, ATI 차기버전을 준비중이라는데 리네이밍 하다가 힘 다빠지는 형국이라,,
홍성호 / 09-01-25 10:35/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
엔당의 이번 드라이버로 실망해서 엔당을 다시 이용하게 될지 모르겠습니다. 7600gt agp 이용중입니다. 여름쯤 대대적인 업글을 계획 하고 있는데 이번 최신 드라이버에서 지원이 제대로 않되네요. 지원된다고 나와있는데...아무튼 실망입니다. 에이당으로 눈길을 돌리렵니다. 엔당 그다지 않끌리네요.

지에스 (gskjh1004) / 09-02-05 11:34/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
저도 엔당은 그닥..;;

A당에 눈길이 계속 가는건 왜일까요.;;
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2026년 11월
주간 히트 랭킹

[결과발표] 2026년 3분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 13
[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2025년 4분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2025년 3분기 포인트 소진 로또 16

실시간 댓글
소셜 네트워크