기획
 






 
 
 




전송 2002-08-23 00:00
[벤치]

P4 지원 칩셋 5종 벤치마크.. 최고의 가격대 성능비는 !!

1. 처음 2. 각 칩셋의 특징
3. 테스트에 사용된 메인보드 4. 테스트 목적 및 설정
5. 성능 비교 1. 메모리 대역폭 비교 (단위 : MB/s) 6. 성능 비교 2. 3D 게임 성능 비교
7. 성능 비교 3. 컨텐츠 제작 성능 비교 8. 가격 대비 성능 비교
9. 최고의 가격 대비 성능의 칩셋은?

     8. 가격 대비 성능 비교


단순히 성능만을 놓고 본다면 PC1066 RDRAM을 사용한 i850E가 가장 뛰어나다는 것을 위에서 확인하셨을 것이다. 하지만 가능하면 저렴하고 최적의 효과를 얻는 제품을 선택하는 것이 일반적인 사용자 입장에서는 현명한 선택일 것이다. 지금까지 살펴본 각 칩셋의 성능에 가격을 대입해 살펴보도록 하자.

현재 국내에 판매되는 메인보드 가운데 테스트에 사용된 메인보드와 사양이 비슷한 제품을 골라 가격 비교 사이트의 최저 가격을 기준으로 평균 값을 매겼으며, 다양한 옵션을 채용한 제품은 가격 계산에서 제외하였다.

  • i850E 칩셋 채용 메인보드 3종 최저 평균 가격 : 200,000 원
  • i845E 칩셋 채용 메인보드 22종 최저 평균 가격 : 129,000 원
  • i845G 칩셋 채용 메인보드 14종 최저 평균 가격 : 149,000 원
  • SL-85ERV 메인보드 최저 가격 : 137,000 원
  • SR7-8X 메인보드 예상 가격 : 145,000 원

P4X400 칩셋을 채용한 메인보드는 국내에 SL-85ERV 밖에 구입할 수 없으므로 이 제품의 최저 가격을 선택하였다. 국내에 판매가 되지 않고 있는 SR7-8X는 해외에서 운송비를 포함해 약 $112에 판매되고 있으므로 환율 1250원 기준으로 계산시 14만원이 나오는데, 유통마진을 생각해 14만 5천원으로 가격을 정하였다.

여기에 512MB 메모리의 가격과 그래픽카드의 가격을 무시할 수 없으므로 이를 적용해 본다.

  • 삼성 PC2100 DDR SDRAM 256MB x 2 : 134,000 원
  • 삼성 PC2700 DDR SDRAM 256MB x 2 : 154,000 원
  • 삼성 PC800 RDRAM 256MB x 2 : 216,000 원
  • 킹스톤 PC1066 RDRAM 128MB x 4 : 392,000 원
  • GeForce4 Ti4200 그래픽카드 17종 최저 평균 가격 : 233,000 원

테스트에서 CPU는 변경하지 않았으므로 CPU의 가격은 제외하였으며, GeForce4 Ti4200 그래픽카드의 가격을 적용하는 이유는 i845G의 내장 그래픽코어와의 가격 대비 성능을 알아보기 위해서이다. 이 가격으로 시스템을 구성할 때의 가격은 아래와 같다.

i850E PC800i850E PC1066i845E DDR266i845G DDR266 Ext.i845G DDR266 Int.
649,000649,000/ 825,000496,000516,000283,000
P4X400 DDR266P4X400 DDR333SiS648 DDR266SiS648 DDR333SiS648 DDR400
504,000504,000 / 524,000512,000512,000 / 532,000532,000

성능에서 비교가 되지 않는데도 궂이 내장 그래픽 코어를 사용한 i845G의 성능을 지금까지 넣은 것도 가격 대비 성능을 알아보기 위함이었다. 여기에서 사용하지 않을 듯한 조합인 P4X400 DDR266과 SiS648 DDR266을 제거하고 DDR266은 DDR333으로, DDR333은 DDR400으로, PC800은 PC1066으로 오버클럭해서 사용할 때의 성능비를 알아보도록 한다.

 

1. 가격 대비 메모리 대역폭

가격 대비 메모리 대역폭을 알아보기 위해 메모리 대역폭의 상대값을 평균 가격으로 나누어 1000을 곱했다. 비율이 높은 순서대로 정렬한 결과는 다음과 같다. :)

 메모리 대역폭 상대값평균 가격(천원)성능비 백분율
SiS648 DDR400 (DDR333 OC)86.3532100.0
i850E PC1066 (PC800 OC)100.064995.0
SiS648 DDR333 (DDR266 OC)75.351290.7
SiS648 DDR33375.353287.3
P4X400 DDR333(DDR266 OC)69.950485.5
i845G DDR266 Int. VGA37.828382.4
P4X400 DDR33369.952482.2
i850E PC80083.164978.9
i850E PC1066100.082574.7
i845E DDR26659.749674.2
i845G DDR266 Ext. VGA59.851671.5

메모리 대역폭에 있어서는 SiS648 칩셋에 DDR333 메모리를 DDR400으로 오버클럭해 사용할 때가 가장 높게 나타났으며 PC800 RDRAM을 PC1066으로 오버클럭해 사용한 경우도 가격 대비 성능이 높게 나타났다. 가장 비효율적인 경우는 i845G에 외부 그래픽카드를 사용한 경우로 나타났다. 물론 사용하는 그래픽카드의 가격에 따라 i845G의 비율은 바뀔 수 있으나, i845G를 제외한 나머지의 비율의 순서는 달라지지 않는다.

아직 SiS648 칩셋을 채용한 메인보드가 국내에 출시되지 않았다는 점을 감안하면 현재 가장 가격 대비 메모리 대역폭이 높은 조합은 i850E 메인보드와 PC800 RDRAM을 PC1066으로 오버클럭해 사용하는 경우라 하겠다.

 

2. 가격 대비 3D 게임 성능

세 해상도에서의 상대값 평균을 가격으로 나누어 이를 다시 백분율로 나타낸 값은 다음과 같다.

 상대값 평균평균 가격(천원)성능비 백분율
P4X400 DDR333 (DDR266 OC) 95.5504100.0
i845E DDR26692.849698.8
SiS648 DDR333 (DDR266 OC)95.351298.2
SiS648 DDR400 (DDR333 OC)97.353296.5
P4X400 DDR33395.552496.2
i845G DDR266 Ext. VGA93.651695.7
SiS648 DDR33395.353294.6
i850E PC1066 (PC800 OC)99.864981.2
i850E PC80096.064978.0
i850E PC106699.882563.9
i845G DDR266 Ext. VGA21.328339.6

가격 대비 3D 게임 성능은 P4X400 칩셋을 채용한 SL-85ERV 메인보드에 DDR266 메모리를 DDR333으로 오버클럭한 경우가 가장 높게 나타났으며, i845E의 가격 대비 성능이 높게 나타났다. 반면 RDRAM을 사용한 i850E의 비율은 상당히 낮게 나타났으며, 저렴한 가격으로 시스템을 구성할 수 있었던 내장형 그래픽을 사용한 i845G은 (당연한 이야기이지만)3D 가속 성능에서는 좋은 효과를 얻기 어렵다.

 

3. 가격 대비 컨텐츠 제작 성능

 상대값 평균평균 가격(천원)성능비 백분율
i845G DDR266 Int. VGA77.1283100.0
i845E DDR26691.849667.9
SiS648 DDR400 (DDR333 OC)97.853267.5
P4X400 DDR333 (DDR266 OC)92.550467.4
SiS648 DDR333 (DDR266 OC)92.851266.5
P4X400 DDR33392.552464.8
i845G DDR266 Ext. VGA91.051664.7
SiS648 DDR33392.853264.0
i850E PC1066 (PC800 OC)100.064956.6
i850E PC80097.364955.0
i850E PC1066100.082544.5

일반적인 작업에서의 가격 대비 성능은 단연 내장 그래픽 코어를 사용한 i845G가 뛰어났으며, 나머지 DDR SDRAM을 사용한 칩셋간의 비율은 큰 차이를 보이지 않았다. 하지만 PC1066 RDRAM을 사용한 i850E의 가격 대비 성능은 내장 그래픽 코어를 사용한 i845G의 절반에도 미치지 못하는 것으로 나타났다.

  태그(Tag)  : i850/i850E, i845 계열, P4X266/400, SIS
이전페이지 | 다음페이지.최고의 가격 대비 성능의 칩셋은?
관련 기사 보기
태그가 등록되지 않아 관련 기사를 출력할 수 없습니다

  염정남 前 기자 / 필명 JLD! / JLD!님에게 문의하기 press@bodnara.co.kr
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
삼성전자, One UI 9.0 업데이트로 갤럭시 S25 시리즈 고속 충전 너프?
MS 윈도우 11 26H2 버전 정식 배포 시작
RTX 5090을 또 100원에 판다! 탁탁몰, 조텍 RTX 5090 ‘100원딜’ 이벤트 앵콜 진행
HP 코리아, 쿠팡 ‘쿠가세’서 AI PC부터 게이밍 노트북까지 대표 포트폴리오 선보여
삼성전자 갤럭시 생태계의 새식구 공개, 갤럭시 탭 S12 시리즈와 클립형 버즈 스마트태그3
더욱 개선된 360도 카메라, DJI Osmo 360 II 써보니
게임 성능 이어 그래픽 품질 업스케일링, 엔비디아 DLSS 5 알아보기
서버 공략 성공한 펜티엄 II·III 제온과, 최악의 흑역사 펜티엄4 제온 [PC흥망사 18-4]
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.
heaye / 02-08-23 6:41/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
전 그래픽카드는 빼고 845G를 제외한 백분율표를 만들되 400fsbcpu와 533fsbcpu의 차이도 계산했어야 한다고 생각이 드네여..
heaye / 02-08-23 6:43/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
글고 +60마논 정도를 해서 케이스랑 파워 등의 다른부품의 비중도 어느정도 인정해줬어야 한다고 생각합니다. 그래야 전체씨스템의 가격대성능비에 칩이 미치는 영향이 잘 드러나겠져.
정효상 / 02-08-23 12:43/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
좋은 글이네요...많은 도움이 되었습니다.감사합니다
spec / 02-08-23 18:34/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
SiS648 기대를 많이했었는데 역시 실제성능은....-_-
JlD! / 02-08-23 22:06/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
PC800 RDRAM을 사용한 850E의 성능을 앞지르는 것을 보면 뛰어난 성능이 아닌가요? (DDR400과 PC800 RDRAM 이론적인 대역폭이 동일하다고 할 때)
JlD! / 02-08-23 22:07/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
좋은 의견과 격려말씀 감사드립니다. ^^
Khai / 02-08-25 13:25/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
역시.. 성능면으로만 본다면.. PC1066 이네요..
cytaek / 02-08-26 2:26/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
sis R658칩이 나오면 결과가 어떻게 바뀔까?
cytaek / 02-08-26 2:28/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
ATA133은 그렇다 치더라도 AGP8X는 앞으로 나올 그래픽카드나 게임에 대비해서 좋은 잇점이 되지 않을까 생각해봅니다.
spec / 02-08-26 20:00/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
JID 님 저는 DDR333 기준으로 말씀드린겁니다 현재 DDR 400 이 얼마나 현실성이있을까요?
이상원 / 02-08-26 20:56/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
저기 위에 표가 하나 잘못된거 같습니다. 850E는 1066을 지원하는 칩셋입니다.^^ 물론 내용상에는 이상이 없지만 말입니다..
이상원 / 02-08-26 20:57/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
또 그리고 고해상도로 갈수록 850E가 성능이 떨어지는것은 비디오 카드의 성능이 안된다기 보다는 메모리자체의 성능특성으로 보입니다. ]
이상원 / 02-08-26 20:58/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
그예가 다른 DDR보드들도 고해상도에서는 850보다도 더 빨리 나옵니다. 아무래도 16비트의 RDRAM보다 64bit의 DDR의 장점이 아닐런지^^
JlD! / 02-08-27 10:33/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
850E는 공식적으로 PC800을 지원하며, PC1066은 아직 인증이 안된 것으로 알고 있습니다. SiS648도 이와 비슷한 경우겠죠. :)
음훼훼 / 02-08-27 12:17/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
845E나 845G도 266가지고 354 오버 되는데 333가지고 400 오버도 되고 그걸 안넣으셨네요..
vegan / 02-08-30 17:58/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
참 말들이 많군요..수고해서 저렇게 올리는 사람이 있는가하면 궁시렁거리거나 비판하는 사람들도 차~~ㅁ 많군요...ㅡㅡ^
vegan / 02-08-30 18:00/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
암튼 쓰시느라 고생했겠네여 많은 참고가 되겠네여~ 그럼 앞으로도 많이 수고해주세여~^^
조구현 / 02-09-05 20:32/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
p4chipset
andfj / 02-09-08 10:09/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
하하 메인보드 사는데 많은 참고가 되겠네요 수고 많이 하셨네요
컴고수 / 02-09-26 23:13/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
너무 이런데 연연하지 마세요 그러다 병납니다. 수치상으로는 이렇다하더라도 거기서 거기 입니다...그의 비슷비슷하다는말입니다.
김용식 / 02-10-12 16:02/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
SiS는 보통 동급 인텔보다는 체감속도가 빠릅니다. 하지만, 가끔 그냥 대책없이 뻗어버지죠. 인텔에서는 아무런 문제가 없는 부분에서...
김용식 / 02-10-12 16:05/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
윽! 오타다. 안정성에서 인텔이 당할 수 업습니다.
김용식 / 02-10-12 16:09/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
또, 오타다. 하지만, 인텔의 안정성이라는 것도 경쟁업체에 숨기고 있는 그 무엇때문이 아닐까 생각합니다. 모든 것이 공개되어 있다면 타업체들도 안정성을 확보할 수 있을 듯...
김용식 / 02-10-12 16:11/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
그러니까, 리눅스를 많이 쓰자는 이야기... (위에 오타들..."지"->"리", "이"->"을")
컴초보 / 02-11-27 1:14/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
그래서 뭐가 잴 좋단말이애영?
컴초보 / 02-11-27 1:17/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
님들아 저는 컴초보인데여...조립피시하나살려고 하는데여...지금쓰고있는건 팬티엄 2 -300 이거든여 돈은상관옶으니깐여...잴 안정성높은거 하고 저는게임을 마니 하거든여 거기에 좀 맛게 컴조립 고수 분들 ...조립 사양좀 짜주셔요...부탁드립니다..저 이멜로 ...좀 부탁드려요..bongbongtop@yahoo.co.kr
nicekim / 03-01-02 14:23/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
기존에 PC를 가지고 계신다면....
좀 싸고 쓸만한 노트북을 한대 사시는게 나을듯...
요즘 노트북 가격이 바닥입니다.
200 정도면 고 사양의 노트북 삽니다.
ㅎㄹㄹㄹ / 03-01-16 12:10/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
PC1066도 얼마전에 인증되지 않았나요?
랄랄 / 03-02-06 20:44/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
SIS648 칩셋 쓰는 메인보드..

국내에서 구할수 있습니다.. -0-;;
냐냥 / 03-02-11 4:17/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
('' 벤치쓴지가 언젠데.. 당연한 소릴
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2026년 10월
주간 히트 랭킹

[결과발표] 2026년 3분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 13
[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2025년 4분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2025년 3분기 포인트 소진 로또 16

실시간 댓글
소셜 네트워크