싼 녀석들끼리 붙여보자! 로우엔드 AMD CPU용 메인보드 8종 벤치마크 Page 8:: 보드나라

기획

전체

영상

메인

전송 2008-03-27 00:00

[벤치]
싼 녀석들끼리 붙여보자! 로우엔드 AMD CPU용 메인보드 8종 벤치마크

1. 처음	2. 메인보드 칩셋 비교
3. 테스트 제품 소개 (1) 690G, 690V, 7050 PV, 7025	4. 테스트 제품 소개 (2) 6150SE, 6100, nForce 520
5. 테스트 환경 및 부품 소개	6. CPU, 메모리 및 그래픽 코어 정보
7. CPU, 메모리 성능 테스트	8. 3DMark06 / Cinebench OpenGL 테스트
9. 3D 게임 및 온라인 게임 테스트	10. 동영상 재생 및 인코딩 테스트
11. 가격대비 성능은 도토리 키재기에 불과

8. 3DMark06 / Cinebench OpenGL 테스트

3DMark06 및 CineBench OpenGL 테스트 결과

(그래프가 길수록 좋음)

3DMark06의 테스트 결과는 엔포스 520에 장착한 3만원짜리 외장 그래픽 카드 지포스 7200 GS가 가장 높은 점수인 649점을 기록했고, 내장 그래픽 보드 가운데는 지포스 6150SE+430 칩셋 보드가 443점으로 1등, 지포스 6100+405가 2등을 차지했다. 지포스 7050/7025의 경우 DirectX 9.0c Shader Model 3.0 지원이라는 스펙과 코어 클럭까지 지포스 6150/6100 계열과 동일했기 때문에 성능에서 특별히 앞설 것이 없었다.

AMD 690G/V의 경우 Shader Model 2.0까지만 지원하는 Radeon X700 코어를 기반으로 만든 그래픽 코어를 사용하고 있어 3DMark06의 SM3.0 및 HDR 테스트를 통과하지 못했지만 전체 점수는 지포스 계열들과 큰 차이가 없었다. 오히려 SM2.0 테스트에서는 지포스 계열보다 높은 190점대의 점수를 기록하기도 했다. Shader Model 3.0을 지원하지 못하지만 2.0 이하의 게임에서 엔비디아 계열보다 높은 결과를 낼 수 있다는 뜻이다.

항목	AMD 690G	AMD 690V	NVIDIA 7050PV	NVIDIA 7025	GeForce 6150SE	GeForce 6100+430	GeForce 6100+405	nF520 /7200GS
GT1 - Return To Proxycon	1.193	1.263	1.078	1.069	1.141	1.136	0.799	1.632
GT2 Firefly Forest	1.881	1.962	1.448	1.487	1.554	1.545	1.302	2.414
HDR1 Canyon Flight	N/A	N/A	1.145	1.143	1.189	1.163	0.659	1.752
HDR2 Deep Freeze	N/A	N/A	1.628	1.608	1.697	1.657	1.185	2.432
Fill Rate Single-Texturing	647.393	737.964	458.625	458.875	478.495	477.018	457.993	583.446
Fill Rate Multi-Texturing	1599.464	1599.544	835.608	835.650	841.239	830.729	839.822	901.597
Pixel Shader	18.572	19.167	20.229	20.262	20.819	20.663	20.835	27.794
Vertex Shader Simple	11.146	11.319	19.707	19.737	19.838	19.838	19.840	42.522
Vertext Shader Complex	8.812	9.234	7.097	7.103	7.161	7.174	7.151	15.144
Shader Particle (SM3.0)	N/A	N/A	1.824	1.824	1.869	1.865	1.865	3.370
Perlin Noise (SM3.0)	N/A	N/A	4.205	4.211	4.323	4.313	4.294	6.150

실제로 3DMark06의 테스트 결과를 세부적으로 비교해보면 AMD 690 시리즈는 HDR과 SM3.0 테스트를 하지 못했음에도 불구하고 GT 1, 2 및 필레이트(Fill Rate) 테스트에서 지포스 내장 그래픽 칩셋보다 높은 결과를 기록했고, 버텍스 쉐이더도 컴플렉스(Complex) 결과는 우수했다. 특히, 필레이트 테스트에서는 외장 그래픽 카드인 지포스 7200 GS보다 나은 결과를 보였다.

그러나 엔비디아 지포스 계열의 그래픽 칩셋들은 픽셀 쉐이더에서 앞서고 있으며 HDR, SM3.0 등 690 시리즈는 전혀 지원하지 못하는 항목에서도 테스트 가능했다. 저가형 외장 그래픽 카드인 지포스 7200 GS는 내장 그래픽 칩셋들보다 대부분 나은 결과를 기록했지만 크게 차이가 나는 편은 아니었다. 드라이버나 메인보드 바이오스에 문제가 있는 것으로 보이는 지포스 6100 + 405는 GT 결과와 HDR 결과가 낮아서 토털 점수가 떨어지는 것으로 나타났다.

(그래프가 길수록 좋음)

CineBench R10의 OpenGL 벤치마크 결과는 외장 그래픽 카드 지포스 7200 GS가 가장 좋았고, 엔비디아 지포스 내장 그래픽 계열은 서로 비슷한 1000점 안팎으로 700점대 후반에 머무른 AMD 690 시리즈보다 우수한 성적을 거뒀다. 그러나 지포스 6100+엔포스 405의 조합은 점수가 약간 낮았다. GPU Caps Viewer로 측정했던 OpenGL 확장자 갯수도 엔비디아 계열은 137개, AMD 계열은 94개에 불과했기 때문에 OpenGL 부문에서는 엔비디아 쪽이 고른 강세를 보이고 있다고 하겠다.