데스크탑 환경은 일반적인 PC 및 멀티미디어, 게임 환경을 위한 처리에 목적이 있어 여러 개의 CPU를 동시에 사용해 처리하는 환경을 찾아보기 어렵다. 하지만 서버 환경은 대량의 작업에서 효율성을 높이는 것이 필요하기 때문에 여러 개의 CPU를 이용할 수 있는 환경이 보편적으로 사용되고 있다.
데스크탑 시장에서도 여러 가지 복잡한 작업과 처리 성능이 요구되면서 싱글 코어에서 듀얼 코어, 쿼드 코어 또는 그 이상의 코어를 이용해 성능 요구에 대응하고 있지만 싱글 소켓에 기반하고 있으며 듀얼 소켓은 드물게 등장하기도 하지만 일반 환경에서는 좀처럼 사용되지 않는다.
이같은 차이로 데스크탑과 서버 플랫폼은 서로 다른 지원과 변화를 이끌어왔으나 시장의 변화에 따라 서로의 장단점을 보완하면서 비교적 접근성이 높은 CPU에도 변화가 이루어졌고 소규모 서버 등을 위해 등장한 제온 CPU는 데스크탑 환경에도 적용 가능해졌다.
데스크탑 플랫폼과 호환 가능한 서버용 CPU, 그 차이는?
이렇게 서로의 교차점이 발생하면서 서버 CPU는 데스크탑 플랫폼에 사용 가능해지고 사용자는 데스크탑 및 서버 환경을 구분하지 않고 컴포넌트의 사용이 가능해지면서 사용 환경이나 비용에 맞게 선택 가능해졌다.
그 중에서도 비교적 접근성이 높은 CPU에서 이러한 경향이 두드러지는데 데스크탑 플랫폼의 서버 CPU 호환 사례는 과거에도 LGA775 소켓 기반의 제온 X3210을 비롯한 일부 제온 CPU가 등장한 바 있으며 최근에는 아이비브릿지 (Ivy Bridge) 제온 (Xeon) E3-1230 v2나 하스웰 (Haswell) 제온 E3-1230 v3 프로세서를 통해 확인된다.
이처럼 서버용 CPU는 지원에 따라 데스크탑에 사용 가능하기도 하고 그렇지 않은 경우도 있는데 서버용 CPU와 데스크탑 CPU는 어떤 차이가 있는 것일까?
아키텍처를 공유해온 서버와 데스크탑 CPU
데스크탑과 서버 환경은 서로가 처리해야 하는 사용 범위와 목적에 따라 사용하는 부품이나 지원을 구분해왔고 최근에는 통합의 경향이 두드러지면서 서로의 장단점을 받아들이면서 발전하고 있다. 이러한 이유로 두 시장의 성능과 지원이 겹치는 교차점에서는 데스크탑에 호환 가능한 서버 CPU가 등장하고 있다.
이것이 가능해진데는 아키텍처를 공유해 개발되었기 때문이다. 이는 AMD와 인텔 모두 공통적인 부분으로 아키텍처를 통일하는 이유는 개발 시간이나 비용, 출시 시기 등 여러 가지 복합적인 환경이 미치는 문제를 최소화하는데 그 목적이 있다.
아키텍처를 공유해온 데스크탑과 서버 프로세서
하지만 AMD와 인텔은 아키텍처를 적용하는 방법은 약간 다른데 AMD는 새로운 아키텍처를 서버에 먼저 도입하고 이후 데스크탑에 적용해 출시하는 탑다운 방식이 유지되었다. 반면 인텔은 데스크탑에 새로운 아키텍처를 적용해 출시한 이후 서버 제품을 출시하는 방향으로 서로 반대다.
예외적으로 아키텍처를 달리하는 경우도 있는데 2001년 개발된 64비트 (64bit) 전용 (IA-64) 아이테니엄 (Itanium)은 16/ 32비트 기반 (IA-61/ IA-32)으로 발전되어온 기존 프로세서와 다른 아키텍처를 기반으로 하는 서버 프로세서다. 이 외에도 썬이나 IBM 등에서도 서버 플랫폼을 위한 프로세서를 개발했으며 이들은 서버용도만 활용되어 데스크탑과는 거리가 있다.
서버와 데스크탑의 구분
AMD는 K7 애슬론 MP 이후 K8 해머 (Hammer) 시리즈로 서버와 데스크탑 아키텍처를 공통으로 적용해 출시했으며 인텔도 펜티엄 시절부터 데스크탑 프로세서와 아키텍처를 공유하면 서버 CPU를 출시했다.
AMD는 이때부터 옵테론 (Opteron), 인텔은 제온 (Xeon)이 서버 CPU를 대표하는 브랜드로 굳혀졌다. 아키텍처를 공유하면서 서버와 데스크탑의 차이가 줄어들었지만 목적으로 하는 시장과 용도, 환경에 따라 지원에 차이를 둔다.
1. 멀티 프로세서 (MP) 지원으로 구분하는 데스크탑과 서버
AMD는 K8 아키텍처로 서버와 데스크탑을 통일해 프로세서 스펙상의 차이가 적었지만 인텔은 데스크탑 코퍼마인 (Coopermine)에서 풀스피드 L2 캐쉬를 탑재하며 차이를 줄였고 서버는 멀티 프로세서 (MP)를 지원해 데스크탑과의 구분한다. AMD 서버 프로세서도 데스크탑과 구분하는 큰 차이 중 하나가 멀티 프로세서 지원이다. 하나의 프로세서에 스레드를 늘리는 멀티 코어 CPU와 구분되며 멀티 프로세서는 여러 개의 프로세서 (CPU)를 사용하는 것을 말한다.
데스크탑 플랫폼 : 싱글 프로세서/ 싱글 소켓 지원
데스크탑이 상대적으로 처리량이 적은 일반적인 PC나 멀티 미디어, 게임 환경을 위해 발전해왔다면 서버는 대량의 작업에서 효율성을 높이는 것을 목적으로 대규모 처리에 적합한 고성능이 요구되어 여러 개의 프로세서를 동시에 사용할 수 있는 환경이 구축되었다.
이는 데스크탑과 서버의 가장 큰 차이 중의 하나이기도 하며 서버 CPU와 데스크탑 CPU를 구분할 수 있는 부분이다. AMD와 인텔 모두 데스크탑용 CPU는 데스크탑 환경에 맞게 싱글 프로세서와 싱글 소켓을 현재까지 유지하고 있다. 물로 하이엔드 및 워크스테이션을 위한 듀얼 소켓 플랫폼인 인텔 스컬트레일 (Skulltrail)이 등장하기도 했지만 이는 서버 플랫폼을 빌려온 것으로 데스크탑 시장에서는 듀얼 소켓이 널리 사용되지는 않는다.
대신 데스크탑 환경은 싱글 소켓에 CPU의 코어 수를 늘려 증가하는 데이터 처리에 대응하는 멀티 코어화가 진행 중이다. 듀얼 코어 이후 쿼드 코어, 하이엔드는 헥사 코어 (6코어, Hexa)가 등장했고 올해 하반기 출시 예정인 하스웰-E (Haswell-E)는 옥타 코어 (8코어, Octa)를 적용할 것으로 알려졌다.
서버 플랫폼 : 멀티 프로세서/ 멀티 소켓 지원
반면 서버 플랫폼은 기본적으로 멀티 프로세서 (MP) 지원을 염두에 두고 개발되므로 더 많은 자원을 공유해 사용할 수 있도록 CPU 사이의 유기적인 연결과 이에 적합한 기술을 적용해 대량의 데이터 처리에도 적합하다. 이에 따라 여러 개의 CPU를 사용하며 하나의 메인보드에 듀얼 또는 그 이상의 소켓이 사용된다.
이러한 차이는 소켓 방식의 차이를 가져오기도 한다. 싱글 소켓의 데스크탑과 다른 서버 CPU의 소켓 방식 차이는 지원하는 프로세서 구성과 환경에 맞는 지원 변화로 일반적으로 서버 CPU에 사용하는 소켓의 핀 수가 더 많은 편인데 이는 대량의 데이터 처리를 위한 인터페이스나 새로운 기술 지원에 따른 것이다.
물론 이와 같은 멀티 프로세서를 지원해 여러 개의 소켓을 기반으로 하는 서버 CPU가 있는가 하면 워크스테이션이나 소규모 서버와 같은 환경에서 사용하기 위한 싱글 소켓 기반의 프로세서도 등장하고 있다.
2. 아키텍처 공유, 지원에 차이를 둔 데스크탑과 서버 CPU
AMD와 인텔 데스크탑용 프로세서
기업용으로 사용하는 시스템은 서버 (Servers)와 마이크로서버 (Microservers), 워크스테이션 (Workstations)으로 크게 나눌 수 있으며 서버 및 워크스테이션은 주로 고성능 구현이 가능한 제온이나 옵테론 CPU, 마이크로서버는 전력 효율이 높은 아톰 (Atom)이나 AMD X1000/ X2000 APU, 와트당 성능을 최적화한 AMD 옵테론 저전력 및 인텔 E3-1200 v3 시리즈 저전력 CPU 등이 사용된다.
데스크탑과 서버 CPU는 아키텍처를 공유하므로 기본적으로 서로 유사한 하드웨어 스펙을 제공하지만 서버 CPU는 데스크탑의 기본적인 기술 외에도 서버의 안정성과 지원 및 관리를 위한 지원 기술이 추가로 제공된다.
하스웰 아키텍처를 지원하는 CPU라면 데스크탑과 서버 CPU 모두 AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2)나 하이퍼스레딩 (Hyper-Threading), 가상화 VT-x/ VT-d, 스피드 스텝 (SpeedStep) 등과 같은 기술을 공유한다.
데스크탑용 AMD CPU도 이와 다르지 않은데 FX 라인업은 파일드라이버 (Piledriver), APU는 스팀롤러 (Steamroller) 아키텍처를 기반으로 하며 서버 옵테론은 파일드라이버 아키텍처를 이용하는 CPU는 터보 코어 (Turbo Core), 데이터 암호화 복호화를 위한 AES, CoolnQuiet, AMD-V 가상화, 모듈 구조, AVX/ FMA4 등의 명령어를 지원한다.
서버 및 워크스테션용 프로세서
서버용 제온 CPU는 데스크탑이 지원하지 않는 소비전력과 성능을 최적화하기 위한 Demand Based Switching, 인텔 OS 가드, 인텔 시큐어 키 (Secure Key)와 인텔 TXT (Trusted Execution Technology)와 같은 보안 기능과 서버 플랫폼 서비스 3.0 (SPS 3.0, Server Platform Services 3.0), SMEP (Supervisor Mode execution Protection)도 지원한다.
AMD 옵테론 CPU도 데스크탑 지원에 서버의 과열을 방지하는 AMD Coolspeed나 메모리 병목현상을 최소화하는 LR-DIMM, 파워와 쿨링을 모니터링 및 컨트롤하는 APML (Advanced Platform Management Link) 등과 같이 데스크탑 CPU가 지원하지 못하는 서버 고유의 기술을 제공한다.
물론 서버 및 워크스테이션용 제온 CPU는 데스크탑과 아키텍처를 공유하지만 아이테니엄처럼 64비트 기반의 고유 아키텍처를 적용한 서버 CPU 라인업도 존재한다. 아이테니엄은 데스크탑 프로세서와 아키텍처가 달라 기술 지원의 차이가 발생한다.
또 AMD 옵테론이나 인텔 제온 중 소규모 서버 및 워크스테이션용으로 만들어진 일부 CPU는 데스크탑과 소켓을 공유하기도 한다. 제온을 예로 들면 E3와 E5 시리즈 일부는 데스크탑 LGA1150과 LGA2011 소켓을 적용해 보통 소켓 하나 또는 2개의 소켓을 지원하고 데스크탑 메인보드에 사용 가능하다.
제온 E7 시리즈나 AMD 옵테론 6000 시리즈 등은 데스크탑과 아키텍처는 같아도 대규모 작업 처리를 위해 2/ 4소켓에서 최대 8 소켓 등 멀티 소켓 지원으로 데스크탑과 호환되지 않는다.
내장 그래픽을 제공하는 제온 CPU와 그렇지 않은 제온 CPU
또 소규모 및 워크스테이션을 위한 E3 시리즈를 제외한 E5나 E7 시리즈는 대규모 처리를 위해 만들어진 만큼 성능에 집중하기 위해 CPU 하나 당 코어 수를 6개 또는 최대 15코어를 탑재 (AMD 옵테론 6000 시리즈는 CPU 하나 당 최대 16 코어)하며 내장 그래픽을 통합하지 않는다.
E3 시리즈는 제품에 따라 내장 그래픽 통합하기도 제외하기도 한다. 내장 GPU가 제거되면 TDP 스펙이 낮아진다. 시장에서 주목받는 아이비브릿지 E3-1230 v2는 데스크탑이 TDP 77W인데 반해 TDP 69W, 하스웰 E3-1230 v3는 TDP 80W, 데스크탑은 TDP 84W로 차이를 둔다. 내장 그래픽을 제공하는 제온 E3-1245 v3와 E3-1225 v3는 데스크탑 하스웰과 같은 TDP 84W가 적용된다.
3. 데스크탑과 구분되는 서버 지원 칩셋과 플랫폼
싱글 소켓을 주로 지원하는 데스크탑 CPU와 멀티 프로세서 즉 여러 개의 소켓을 지원하는 서버 CPU는 CPU 지원 수에 차이를 보이지만 이를 지원하는 칩셋을 기반으로 하는 플랫폼에도 차이가 있다.
서버 시스템을 위한 인텔 C600 칩셋 기반 제온 플랫폼
대량의 처리와 높은 성능, 그리고 이를 뒷받침할 수 있는 확장성도 필요한 것이 서버 플랫폼이다. 이에 서버 플랫폼은 데스크탑 이상의 고속의 인터페이스 (SAS 12Gbps)나 렌더링 머신 등으로 사용하기 위해 여러 개의 전문가용 그래픽카드 등을 장착 가능한 많은 수의 PCI-Express 2.0/ 3.0 확장 슬롯 등이 제공된다.
또 데이터의 무결성을 위해 자동 에러 감지와 수정이 가능한 ECC 메모리나 FB-DIMM (Fully Buffered DIMM) 등과 같은 메모리를 지원한다. 데스크탑이 성능을 위해 대부분 듀얼 채널 메모리 (Dual Channel, 2CH) 지원에 머문다면 쿼드 채널 (Quad Channel, 4CH), 데스크탑이 32GB 또는 64GB의 메모리 용량을 지원한다면 서버는 128GB 또는 256GB, 시스템에 따라 2TB ~ 12 TB의 대용량을 지원한다.
데스크탑 지원에 서버의 기술 추가, 서버 및 워크스테이션용 C220 시리즈
소규모 서버 및 워크스테이션을 지원하는 칩셋은 데스크탑 지원 기술에 서버 및 워크스테이션을 위한 추가 기술을 지원하는 것이 특징이다. 하지만 이들 플랫폼은 대규모 서버용 플랫폼 지원보다는 데스크탑 플랫폼에 더 가까운 지원이 이루어지기도 한다.
제온 E-1230 v3를 지원하는 인텔 C220 시리즈 칩셋 기반의 제온 플랫폼을 보면 PCI-Express 3.0 16 레인 (Lanes)을 x8 + x8 분할 등을 지원해 멀티 GPU 구성도 가능하며 USB 3.0 (5Gbps)나 HD Audio, 8개의 PCI-Express 2.0 x1 슬롯, 기가비트이더넷 Mac 내장 등 데스크탑의 지원과 유사하다.
저장장치 지원 기술은 데스크탑에서 SATA3 (6Gbps)를 비롯하여 인텔 래피드 스토리지 12.x (Intel RST 12.x)를 지원해 SATA RAID 0/1/5/10와 SSD를 HDD 캐싱으로 활용해 성능을 높이는 인텔 SRT (Intel Smart Response Technology) 등을 지원한다.
서버 및 워크스테이션을 위한 칩셋은 인텔 래피드 스토리지 엔터프라이즈 3.x (Intel RSTe 3.x)를 지원해 데스크탑과 차이를 두며 C220 시리즈 칩셋은 소규모 서버 및 워크스테이션용으로 데스크탑 칩셋이 지원하지 않는 ECC 메모리를 지원한다. 다만 데스크탑 하이엔드 X79 칩셋의 경우 서버 칩셋이 지원하는 인텔 래피드 스토리지 엔터프라이즈 3.x 기술을 지원하기도 한다.
또한 인텔은 데스크탑 칩셋과 다르게 제온 CPU를 위한 칩셋은 서버의 부하와 발열 상태를 모니터링하고 전력 소비를 제한하는 인텔 노드 매니저 (Node Manager, C216/ C206), 로컬 및 원격 트러블 슈팅과 유지 보수를 위한 인텔 AMT 8.0 (Active Management Technology, C204)/ 9.0 (하스웰 기반, C22x) 등 서버 환경에 적합한 기술을 추가로 지원한다. 이는 AMD 옵테론 지원 칩셋도 유사하며 서버를 위한 지원을 최적화한 것은 인텔 서버 칩셋과 큰 차이는 없다.
하지만 서버 CPU를 데스크탑에 사용하면 ECC 메모리 지원을 비롯한 서버를 위한 주요한 기술들을 사용하지 못하게 되며 이로 인한 안정성이나 지원에 차이가 발생할 수 있다.
서버 및 워크스테이션 메인보드 (상)/ 데스크탑 메인보드 (하)
서버 프로세서를 사용하는 칩셋이나 플랫폼은 대규모 서버가 아닌 소규모 서버나 워크스테이션처럼 상대적으로 처리량이 적은 시장을 위해 싱글 CPU와 싱글 소켓을 지원하기도 한다.
최근에는 제온 E3와 E5 시리즈 일부 서버용 CPU는 데스크탑 플랫폼과 같은 아키텍처와 LGA1150과 LGA2011 소켓을 적용해 데스크탑 메인보드에 사용 가능하다. 또 일부 데스크탑 고성능 메인보드는 데스크탑 칩셋을 이용하면서 서버에 사용하는 SAS (Serial Attached SCSI) 인터페이스 등을 지원하기도 한다.
4. 고가/ 고성능 컴포넌트 사용하는 서버 플랫폼
서버 및 워크스테이션에 사용하는 컴포넌트
서버 및 워크스테이션 시스템은 대량의 데이터 및 특정 분야의 처리에서 최적화된 성능과 안정성, 신뢰성에 맞는 컴포넌트가 요구된다.
때문에 고가의 서버 및 워크스테이션용 제온 (Xeon) 프로세서와 메인보드, ECC나 FB-DIMM 메모리나 쿼드로 (Quadro)나 테슬라 (Tesla), 파이어프로 (FirePro) 등과 같은 전문가용 카드, SCSI나 SAS 인터페이스를 지원하는 저장장치인 10,000RPM의 하드디스크 (HDD) 또는 서버용 2.5인치 SSD나 PCI-Express 기반 SSD (Solid State Drives) 또는 HDD/ SSD RAID 시스템 등이 널리 사용된다.
데스크탑에 사용하는 컴포넌트
반면 데스크탑 프로세서는 싱글 소켓 기반의 데스크탑용 프로세서인 코어 i3/ i5/ i7 시리즈나 AMD FX와 APU, 이를 지원하는 칩셋과 메인보드, PC용 DDR3 메모리, SATA3 지원 하드디스크와 2.5인치 및 mSATA SSD 등이 주로 사용된다.
데스크탑은 서버만큼의 높은 안정성과 고성능을 필요로 하지 않는 것이 대부분이므로 서버 플랫폼 구성보다 상대적으로 저렴하며 확장성이나 지원에서 차이를 둔다.
서버 CPU의 데스크탑 활용 사례
이처럼 데스크탑과 서버 CPU 및 플랫폼은 아키텍처를 공유해왔으나 서로의 시장을 구분하기 위한 목적과 사용에 따라 소켓을 구분해왔고 이에 따라 서로 다른 지원이나 기술적인 차이가 발생했다. 하지만 서로 구분되어온 서버와 데스크탑 환경은 고성능 요구와 아키텍처 및 플랫폼 통합에 의해 데스크탑에서 서버용 CPU 사용이 가능해졌다.
서버 CPU가 데스크탑과 아키텍처 및 소켓이 동일하다고 사용 가능한 것은 아니지만 대체적으로 싱글 소켓 서버용 CPU 일부가 데스크탑 메인보드에도 사용 가능했다. 물론 이때는 메인보드 제조사의 지원 및 바이오스 업데이트 등의 과정이 필요할 수도 있다.
데스크탑에 사용되어온 싱글 소켓 AMD 옵테론 (Opteron)
서버 CPU를 데스크탑에 사용한 예는 AMD 옵테론이나 인텔 제온 CPU에 종종 있어 왔는데 비교적 잘 알려진 사례를 들어보면 AMD 소켓 939 기반 옵테론 165나 옵테론 144, 그리고 불도저 (Bulldozer) 아키텍처 기반의 AM3+ 소켓을 사용한 AMD 옵테론 3250HE 등이 있다.
데스크탑 CPU와 경쟁하는 싱글 소켓 제온 E3-1230 v2 (아이비브릿지)
인텔도 LGA775 제온 X3210이나 현재 판매 중인 아이비브릿지 E3-1230 v2와 하스웰 E3-1230 v3가 대표적이며 이들은 데스크탑 메인보드에 사용 가능하다. 이들 서버 CPU는 데스크탑 CPU와 경쟁 가능한 가격대로 시장에 출시되면서 비슷한 가격대의 데스크탑 CPU와 취사 선택이 가능하다.
서버 CPU의 데스크탑 활용, 성능은?
서버 CPU를 데스크탑에 사용하는 일은 종종 있어왔는데 이들이 데스크탑 CPU로 사용할 때의 성능을 살펴봤으며 사용한 서버용 제온 CPU는 최근 데스크탑이 사용되고 있는 아이비브릿지 제온 E3-1230 v2와 하스웰 E3-1230 v3의 2종이다.
여기에 데스크탑용 코어 i7 4770K을 추가했으며 제온 CPU 2종은 3.30GHz, 4770K는 3.50GHz, E3-1230 v3와 코어 i7 4770K는 하스웰로 아키텍처가 동일하게 적용된다.
제온 E3-1230 v2/ E3-1230 v3/ 4770K, 성능과 소비전력 (출처 chiphell)
하스웰 제온 E3-1230 v3는 아이비브릿지 제온 E3-1230 v2와 동일한 클럭을 제공하지만 아키텍처 향상에 따라 약 8%, E3-1230 v3와 4770K는 아키텍처는 같지만 후자가 200MHz 높은 클럭을 적용해 약 6%의 멀티 스레드 처리 향상이 이루어진다.
3DMark Fire Strike 벤치마크도 E3-1230 v3는 중간에 위치하며 실제 게임에서는 이와 달라질 수 있으나 대체적으로 일반 데스크탑 프로세서와는 아키텍처가 동일할 경우 클럭 차이에 따른 성능 차이를 볼 수 있다.
전력 소모는 TDP 스펙이 각각 69/ 80/ 84W로 아이들에서는 E3-1230 v3가 가장 낮고 로드에서는 중간에 위치했다. 아이들시 낮았던 이유는 하스웰에서 기본 설정 최저 클럭이 낮아졌기 때문이며 최대 TDP 스펙의 차이로 로드 상황에서는 TDP 순서에 맞게 전력을 소비하고 있다.
데스크탑에 사용 가능한 싱글 소켓 제온 프로세서는 아키텍처를 공유해 기본적으로 클럭이 동일하면 동일한 성능을 내준다. 따라서 아키텍처가 같고 동일한 클럭, 코어와 스레드 수가 같게 적용되었다면 제온과 데스크탑 CPU 사이의 성능 차이를 체감하기 어려운 만큼 가격이나 환경에 맞게 선택하면 된다.
서버 CPU, 데스크탑에 사용하려면 메인보드 호환 체크 필요
싱글 소켓 제온 E3-1230 v3와 호환되는 기가바이트 데스크탑 메인보드
데스크탑에 제온 CPU는 서로 다른 지원과 기술을 적용해 왔으나 최근 서로의 기술을 융합하는 등의 변화가 이루어지고 있고 성능 역시 같은 아키텍처를 적용해 일부 서버 CPU를 데스크탑에 사용 가능하면 향상된 성능의 시스템을 구축할 수도 있다.
하지만 데스크탑에 제온 CPU를 사용하기 위해서는 우선 사용하고자 하는 제온 CPU와 데스크탑 메인보드의 호환성을 살펴볼 필요가 있다. 이는 서버용으로 출시된 CPU는 아키텍처와 소켓이 동일해도 지원에 차이가 발생할 수 있기 때문이다.
싱글 소켓 제온 E3-1230 v2를 이어 하스웰 제온 E3-1230 v3도 데스크탑 메인보드와 같은 LGA1150 소켓을 적용해 데스크탑 메인보드에 호환 가능한 것으로 알려졌다. 하지만 제조사에 따라 지원 메인보드는 차이가 발생할 수 있으므로 현재 사용하는 메인보드 또는 새로 구입할 메인보드의 제조사를 찾아가 사용할 제온 CPU와 메인보드 호환성을 살펴야 한다.
제온 CPU와의 호환 메인보드는 위와 같이 CPU 호환 리스트를 이용해 찾을 수 있으며 메인보드의 구체적인 모델명을 알고 있다면 메인보드 제조사 홈페이지에서 모델명을 찾아 지원 여부를 확인할 수 있다. 원하는 메인보드를 찾고 해당 메인보드의 BIOS 지원 목록을 통해 제온 CPU 지원 여부를 확인 가능하다.
아키텍처 및 소켓 공유로 데스크탑과 호환되는 서버 CPU
서버는 대량의 데이터를 빠르게 처리할 목적으로 만들어진 반면 데스크탑은 일반 PC 환경의 게임이나 멀티미디어 등과 같은 상대적으로 부하가 적은 처리 환경을 염두에 두기 때문에 기본적인 처리량이나 지원에 차이 있다.
이러한 두 플랫폼의 차이는 사용하는 컴포넌트나 지원 기술의 차이를 가져왔다. 하지만 최근에는 사용 목적과 분야를 달리해 별도의 규격으로 개발되고 있던 서버 플랫폼이 개발 시간 단축과 비용 절감, 호환성 향상 등을 목적으로 규격을 통일하기도 하며 일부는 데스크탑과 동일한 아키텍처와 소켓을 적용해 데스크탑과 호환되기도 한다.
서버 플랫폼 통합을 모색하는 아이테니엄과 제온
이와 같은 시장 환경의 변화는 서버 CPU를 데스크탑에도 사용 가능하다는 것을 의미하는데 이는 서로의 장점을 취하고 단점을 제거해가는 과정에 의한 것이다. 여기에 동일한 아키텍처를 적용해 서로의 호환이 가능해지고 PC 시장에서도 엔터프라이즈와 리테일 시장의 구분이 점차 사라지는 등 시장 통합의 결과 소규모 서버 및 워크스테이션은 데스크탑과의 경계가 허물어지고 있다.
서버 CPU라고 고민하지 말고 목적과 필요에 따라 선택하자
일반적으로 서버와 데스크탑 CPU는 서로 같은 아키텍처를 기반으로 개발되어 시장의 용도와 환경에 맞게 소켓이나 메모리 지원 등에 차이를 두고 있으므로 제온 CPU라고 데스크탑 CPU와 크게 다를 것은 없다. 데스크탑 메인보드에 호환 가능하다면 제온 CPU는 그대로 데스크탑 시스템에 이용 가능하기 때문이다. 물론 ECC 메모리나 지원 칩셋과 기술에 따른 안정성에는 차이가 있을 수도 있다.
성능이나 전력 소모는 데스크탑과 서버 CPU가 아키텍처를 공유하기 때문에 클럭이나 코어 수나 스레드 지원 차이 등 스펙에 의한 차이 정도가 발생하므로 동일한 아키텍처와 스펙이라면 실제 사용에서 그 차이를 체감하기는 쉽지 않다.
따라서 시스템을 구성할 때 서버용 제온 CPU가 기존에 사용하거나 앞으로 사용할 메인보드와 호환 가능하고 적절한 가성비를 갖추었다면 합리적인 선택이 될 수도 있으며 이것이 시기 적절한 시스템을 구축하는 하나의 방법이 될 것이다.
[영상] 시작된 AI칩 시장의 헤게모니 싸움!,성능의 엔비디아에 맞서는 효율의 반엔당연합(AMD, INTEL, 범클라우드) 
