4. 레퍼런스 제품과의 소음, 쿨링 비교 테스트 
|
GeForce 6800 Ultra의 성능에 대해서는 이미 NV40 GeForce 6800 Ultra 정식 리뷰와 ATI Radeon
X800 PE XT와의 비교를 통해 상세하게 다룬바 있으므로 제품의 성능을 해당 리뷰를 참조하기로 하자. 오늘 다룰 부분은 그래픽
카드의 성능이 아니라 변경된 쿨링 솔루션으로 인한 소음과 방열 향상에 대한 것이다. GeForce 6800 Ultra의 성능 부분에
대해서 알기를 원한다면 보드나라의 이전 기사들을 참고하기 바란다.
*GeForce 6800 Ultra의 스펙과 기술에 대해 좀 더 자세한 설명을 원한다면 여기를,
*GeForce 6800 Ultra와 Radeon X800 PE XT의 성능 비교를 알고 싶다면 여기를 클릭하자
|
▲
Leadtek에서는 WinFast A400 Ultra TDH에 채용된 쿨러가 nVIDIA의 레퍼런스 쿨러에 비해 소음은
더욱 줄이고 쿨링 성능은 더 높였다고 발표하였다. |
그렇다면 과연 얼마나
소음이 줄어들었고 쿨링 능력은 얼마나 향상되었을까? 이를 확인하기 위해서 레퍼런스 쿨러가 달린 nVIDIA GeForce 6800
Ultra Reference 제품과 온도 및 소음 비교 테스트를 실시하였다.
테스트에 사용된 시스템
사양은 아래와 같다.
|
CPU |
AMD Athlon64 3200+ |
|
Mainboard |
Chaintech Zenith ZNF3-250
(nForce3) |
|
RAM |
GEIL PC3200 DDR400 256MB * 2
(DDR400 / CL 2.5-3-3-7) |
|
HDD |
Western Digital WD800(80GB 7200RPM) |
|
ODD |
Samsung 16X DVD-ROM |
|
OS |
Windows XP SP1 |
|
DirectX |
DirectX 9.0b |
|
Chipset Patch |
nForce Chipset Driver 4.24 |
|
VGA Driver |
nVIDIA GeForce: ForceWare 61.40 BETA Driver |
테스트 방법은 두가지
방식의 쿨러를 하나의 그래픽 카드에 번갈아 장착하여 실제 온도변화를 살펴보는 방법을 사용하였다. 온도 측정은 nVIDIA의
Vulcan DEMO 프로그램을 창모드로 실행시키고, 드라이버 정보에 나오는 온도표시를 이용하여 약 15분간 온도변화를 분단위로
측정하였다. 소음 측정은 두가지 쿨러에 달린 팬이 풀로드시 발생하는 소음을 측정기를 이용하여 측정하였다.
두가지 방식 쿨러의
온도 비교 테스트
|
▲ 굳이 하나의
그래픽 카드를 사용하는 이유는 같은 그래픽 칩셋을 사용한 그래픽 카드라 할지라도 코어의 수율이나 제조공정, 혹은 바이오스나
드라이버, 기타 여러가지 문제로 온도가 차이가 날 수 있기 때문이다. 실제로도 nVIDIA의 레퍼런스 6800 Ultra와
Leadtek의 제품은 윈도우 진입시부터 온도표시 부분에서 상당한 차이를 나타냈다.
*이 부분은
성능 차이가 아닌 두 제품의 바이오스의 차이로 보인다. 그 이유는 Leadtek 제품의 쿨러를 레퍼런스 제품에 장착했을 때
42~45도 정도로 온도가 표시되었기 때문이다. |
|
▲
Leadtek WinFast A400 Ultra TDH의 쿨링팬 커넥터는 레퍼런스 제품과 모양이 약간 다르게 생겼다.
따라서 레퍼런스 그래픽 카드에는 Leadtek 쿨러를 달 수 있지만, Leadtek A400 Ultra에는 레퍼런스 쿨러의
팬 커넥터를 연결할 수 없다.
결국 비교대상
그래픽 카드는 팬 컨트롤이 되지 않는 nVIDIA GeForce 6800 Ultra 레퍼런스 제품을 사용하였다. 덕분에
저소음일 때와 풀로드시의 소음은 동일하게 측정되어 풀로드시 소음 측정과 온도변화 항목만 체크하였다. |
|
▲ 풀로드 온도
측정 결과를 보면 Leadtek에서 발표한 자료와는 약간 다른 것을 확인할 수 있는데 레퍼런스 쿨러보다 커진 방열판과 팬
크기로 인해 부하가 걸리는 처음 5분 정도는 완만하게 온도가 증가했으나 레퍼런스 쿨러가 약 59도에서 평형을
이룬 것과 달리 Leadtek 쿨러를 사용했을 때는 2도 정도 온도가 높게 나타났다.
*이
부분은 BETA 드라이버이기 때문이지 아니면 바이오스 문제인지는 모르나 레퍼런스 그래픽 카드가 팬속도 조절이 되지 않은
거의 풀로드로만 동작했기 때문에 과연 Leadtek 제품의 팬 속도를 최대로 끌어냈는지 의심하지 않을 수 없다.
이를
확인하기 위해서는 반대로 Leadtek 그래픽 카드에 레퍼런스 쿨러를 장착해보면 되지만 Leadtek 그래픽 카드는 쿨링
팬 커넥터 부분이 레퍼런스와 다르게 생겨서 레퍼런스 쿨러를 장착할 수 없었다. |
두가지 방식 쿨러의
소음 비교 테스트
 
|
▲ 소음
부분에서는 작은 팬을 가진 레퍼런스 쿨링 팬이 70dB에 가까운 소음을 내는 반면에, Leadtek 제품의 쿨러는 65dB
정도의 소음을 냈다. 약 5~6dB 정도의 소음 차이를 보여 Leadtek에서 발표한 소음 차이와 비슷하다.
소음 측정기로
비교한 수치에서는 단지 5~6dB의 차이에 불과하지만 실제로 옆에서 들어보면 레퍼런스 쿨러의 작은 팬에서 발생하는 소음은
Leadtek 제품에 비해 귀에 약간 거슬리는 소리다. |
|
▲
Leadtek의 발표자료에는 소음이 33.9 dB인데 차이가 있다고 지적할 수 있으나, 보드나라 테스트랩은 기본적으로
40dB정도의 소음이 발생하는 공간이며 실제 테스트에는 CPU 노스브릿지 쿨러, 하드 디스크 등의 동작 소음이 섞이게
되기에 차이가 있다.
따라서 쿨러의 소음은 절대치를 비교하기
보다 레퍼런스 쿨러와 Leadtek 쿨러의 소음 차이를 비교하는 것이 맞다. |
|
|
