기획
 






 
 
 




전송 2010-12-15 18:00
[칼럼]

SATA3 SSD 시대, AMD vs 인텔 플랫폼 선택은?

1. 처음 2. SATA 6Gbps 네이티브 지원, AMD 플래폼
3. 별도 SATA 6Gbps 컨트롤러 필수, Intel 플래폼 4. SSD 사용, SATA 6Gbps를 대비해야...


SSD, PC의 숨통을 틔우다

CPU와 메모리, 그래픽 카드, 하드 디스크등, PC 주요 컴포넌트들의 성능이 향상되면서 이들을 중계해주는 메인보드와 각 컴포넌트를 연결해주는 데이터 버스 또한 나날이 발전해 왔다.

CPU는 기존의 FSB에서 현재의 HyperTransport 와 QPI(QuickPath Interconnect)로, 메모리는 SDRAM에서 DDR과 DDR2를 거쳐 현재는 DDR3가 자리잡아가고 있는 가운데 서서히 DDR4에 대한 이야기가 나오고 있으며, 확장 카드 중 가장 높은 데이터 처리량을 가지고 발전하는 그래픽 카드는 ISA와 PCI에서 AGP(x1/ x2/ x4/ x8)을 거쳐 PCI Express x16 (ver1.x/ ver2.x)이 자리잡고 있는 가운데 최근 PCI Express ver3.0 표준이 정해지기도 했다.

냉장고만하던 RAMAC의 크기가 손바닥만하게 줄었다

이렇게 반도체 기반의 PC 컴포넌트가 성능과 인터페이스 발전에 힘쓰는 동안 현재 PC용 보조저장장치의 대명사인 하드디스크 역시, 보통 EIDE로 부르는 PATA(PIO/ Ultra DMA)의 발전을 거쳐 현재는 SATA 1.5Gbps와 SATA 3Gbps를 거쳐 SATA 6Gbps로 넘어가는 전환기에 있다.

하지만, 기계적 구동부를 갖춘 하드디스크의 태생적 한계로 인해 최고 성능 SATA 하드디스크로 평가받고 있는 벨로시렙터조차 SATA 6Gbps 대역폭의 1/4인 1.5Gbps 대역폭을 제대로 활용하지 못하고 있으며(보다 강해진 2세대 벨로시랩터 600GB, WD6000HLHX), 하드디스크 성능 향상에 걸림돌로 작용하는 기계식 구동부를 없앤 CPU나 메모리, 그래픽 카드와 같이 반도체를 기반으로한 새로운 저장장치가 요구돼 왔었다.

아날로그적 구동부를 없애고 반도체 기반으로 태어난 SSD

이러한 배경에서 탄생한 낸드 플래시 기반의 SSD가 2007년 하반기부터 본격적으로 출시된 이래, 하드디스크와 비교하기 어려울 정도의 높은 성능에 비 현실적이던 가격도 현실화되고, 성능 또한 향상되면서 아직 SATA 1.5Gbps 대역폭도 제대로 활용하지 못하는 하드디스크와는 달리 SATA 3Gbps를 넘어 SATA 6Gbps를 활용하는 모습을 보여준다. (읽기속도 355MB/s의 초고속 SSD, EKDrive RealSSD C300)

여기에 하드디스크보다 낮은 발열과 소음, 긴 수명과 높은 안정성이라는 매력적인 부산물로 OS를 설치하는 메인 보조저장장치로 SSD를 선택하는 경우가 늘고 있다.

그러나, SATA 6Gbps가 상용화되기 시작한 2009년 하반기에는 부족한 정보와 신기술을 이용한 메인보드 제조사들의 마케팅, 유저들의 호기심과 신기술을 먼저 체험한다는 일종의 우월감등이 결합되어, 이른바 지름신 강림을 불러오기도 한다. (그리고 대부분 후회하게 된다.)

네이티브와 별도 컨트롤러 방식이 혼재하고 있는 현재의 SATA 6Gbps 시장

SATA 6Gbps가 상용화된지 1년여가 지난 현재는 관련 정보가 공개되면서 시장을 냉철하게 바라볼 수 있게 되었으나, PC 메인보드 칩셋 시장을 양분하고 있는 AMD와 Intel의 지원 방식이 차이를 보임에 따라 모습을 드러낸 SATA 6Gbps SSD와 맞물려 SATA 6Gbps 시스템 구성을 원하는 사용자들을 시험에 들게 한다.

이와 관련해 지난 기사(SATA 6Gbps, 네이티브와 비 네이티브의 차이는?)에서 알아봤듯이, SATA 6Gbps SSD의 성능 활용에 보다 유리한 면모를 보이는 것은 SATA 6Gbps를 네이티브 지원하는 AMD 플래폼임을 알 수 있었다.

그러나 이는 단순히 기술적인 면에서의 평가였으며, 이번 기사에서는 이를 바탕으로 실제 SATA 6Gbps 시스템 구성시 AMD와 Intel 플래폼간의 차이를 알아보도록 하겠다.

  태그(Tag)  : SSD, SATA, 인텔, AMD
다음페이지.SATA 6Gbps 네이티브 지원, AMD 플래폼
관련 기사 보기
[영상] ASUS의 창신메모리 호환성 지원이 미치는 영향 등, PC시장 흐름 파악에 필요한 작은 뉴스모음
[영상] 그래픽카드 가격 폭등 시대에 라데온 9050 출시하는, AMD의 PC시장 CPU와 GPU 전략 평가
[영상] 메모리 부족 시대 검증된 메모리와 SSD의 더 많은 국내 도입이 절실합니다, 코잇 바이윈(BIWIN)
[영상] PC 오버클럭 히스토리 총망라한, PC 흥망사 통합본 오버클럭 특집(1-4편)
[영상] 인텔 2분기 실적과 향후 전망, 그리고 최신 뉴스를 정리해드립니다
[영상] 메모리/SSD 반도체 대란 이후, 한국 조립 PC 유통 시장은 어떻게 변할 것인가?
태그(Tags) : SSD, SATA, 인텔, AMD     관련기사 더보기

  이상호 기자 / 필명 이오니카 / 이오니카님에게 문의하기 ghostlee@bodnara.co.kr
웃기 힘든 세상, 어제와 다른 오늘도 웃을 수 있기 위해…
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
RTX 30 시리즈도 DLSS 5 구동 가능, 정상적 실행 불가 수준 성능
이엠텍, 지포스 RTX 5070 시리즈 이상 그래픽카드 또는 그래픽카드가 장착된 PC 구매 시 컨트롤 레조넌트 게임 번들 증정 프로모션 진행
DJI, IFA 2026서 Osmo 360 II·ROMO 2·Power 생태계 공개
DDR4칩을 DDR5으로 마킹, 더 정교해진 가짜 메모리 등장
메인스트림 게이머의 심리적 마지노선 가격 모델, 라데온 RX 9070 GRE vs RTX 5070 성능 비교
기가바이트 40년 상징 그래픽 카드,기가바이트 AORUS 지포스 RTX 5080 INFINITY 제이씨현
미야모토 무사시 검의 길을 밝힐 선택은?, 귀무자 검의 길 CPU 6종 벤치마크
하반기 엔비디아 지포스 그래픽카드 가격 더 오른다?, RTX 50 Super의 운명은? RTX 60 직행하나?
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.

리크 redcurse님의 미디어로그 가기  / 10-12-16 10:36/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
지난번 기사를 보고 이 기사가 나올꺼라 예상했었는데... ^^
근데 제일 궁금한 850 vs h67,p67 성능벤치가 없어서 아쉽네요

허접프로그래머 valkyrie님의 미디어로그 가기  / 10-12-16 16:01/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
사실 네이티브로 SATA3를 지원하지 못하는 인텔 칩셋의 메인보드들은 SATA3의 성능을 제대로 활용할 수 없는 것이 당연하겠죠...;

newstar newstar님의 미디어로그 가기  / 10-12-16 17:06/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
이제는 정말 OS 구동용으로 SSD도 생각해볼 여지가 충분해졌나보네요.

로또만이살길.. vobavoba님의 미디어로그 가기  / 10-12-16 22:45/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
P67부터는 네이티브를 지원하니...시간의 문제일듯..
초보하다 / 10-12-17 13:25/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
근데 인텔은 왜 이번 P67에서 SATA 6Gbps 포트 개수를 2개 밖에 제공안하는건가요? 확실히 P67메인보드들을 보니 보통은 SATA 6Gbps 포트가 2개고 그 이상은 컨트롤러와 PLX브릿지 를 달았더군요.
PCIe 레인수와 대역폭의 제한에 의한 뭔가 기술적인 문제 때문에 어쩔수 없이 2포트인건가요? 왜 2개만 제공하는지 모르겠군요;;

끓여만든배 / 10-12-17 17:20/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
예전에는 최신 인터페이스 지원 부분에서 인텔이 빨랐지만 이제는 AMD가 이러한 부분에서는 오히려 나은 것 같네요.

설레임 kkp61님의 미디어로그 가기  / 10-12-17 20:08/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
amd가 확실히 우세하긴 하네요 저렴한 가격대의 메인보드에서도 사타3를 이용할수 잇는점도 좋고요

주동성 bsbday님의 미디어로그 가기  / 10-12-18 11:48/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
전 SATA3까진 바라지도 않고.. SATA2 속도라도 제대로 느껴보고 싶어요 ;ㅁ;
도로로이 ljck5765님의 미디어로그 가기  / 10-12-19 7:49/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
어여 ssd를 사야할텐테요.. 가면갈수록 부팅시간이 한없이 길어지는 듯합니다.
keios / 10-12-20 17:03/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
언제쯤되야 제대로된 SATA3와 USB 3.0을 느낄수있을까요
하루빨리 그날이 오길...더불어 SSD가격의 HDD화도 쫌...;;;
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2026년 09월
주간 히트 랭킹

[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 13
[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2025년 4분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2025년 3분기 포인트 소진 로또 16
[결과발표] 2025년 2분기 포인트 소진 로 18

실시간 댓글
소셜 네트워크