6. CPU와 메모리 성능 개선된 코어 i5 2500
코어 i5 760은 상위 라인업과 비교하여 하이퍼스레딩을 제외한 대신 클럭을 비슷한 수준으로 끌어올린 실속형 쿼드코어로 메인스트림 쿼드코어 시장을 이끌었는데 코어 i5 2500도 코어 i5 760과 같이 하이퍼스레딩이 제외되어 실속형 메인스트림 쿼드코어 시장을 이끌 것으로 알려져있다.
그러나, 코어 i5 2500은 코어 i5 760이 제공하지 못했던 AES-NI 명령어나 인텔 AVX
(Advanced Vector Extensions) 명령어를 지원해 부동소수점연산이나 암호화 관련 명령어를 지원하는 애플리케이션에서의 성능 향상이 예상된다.
또한, 32nm 미세공정과 이를 바탕으로 한 클럭의 향상은 내부 CPU 처리 성능 개선 외에도 클럭 향상에 따라 하이엔드 라인업 제품에도 견줄 수 있는 성능을 제공할 수 있을 것으로 예상된다.
| 구분 |
테스트 시스템 |
|
CPU |
Intel Core i7 950 (LGA1366, 3.06GHz, L3 8MB)
Intel Core i5-2500 (LGA1155, 3.3GHz, L3 6MB)
Intel Core i5 760 (LGA1156, 2.80GHz, L3 8MB)
Intel Core i5 670 (LGA1156, 3.4GHz, L3 4MB)
AMD Phenom2 X6 1075T (AM3, 3.0GHz, L3 6MB)
|
| 메인보드 |
ASUS P8P67 Deluxe (Intel P67 Express)
GIGABYTE GA-H67A-UD3H (Intel H67 Express)
MSI P55A Fuzion (Intel P55 Express)
ASUS P7H55-M Pro (Intel H55 Express)
ASUS Rampage III Formula (X58 + ICH10R)
|
|
VGA |
NVIDIA GeForce GTX 580 1536MB (772/ 4008 (1002)MHz)
MSI R5450-MD512H 512MB (650/ 1600 (800)MHz)
MSI R4350-MD512H 512MB (600/ 800 (400)MHz)
|
| 메모리 |
EKMemory PC3-12800 2GB x 2 (DDR3-1333/ CL9-9-9-24-1T)
Kingston PC3-16000 1GB x 3 (DDR3-1333/ CL9-9-9-24-1T)
|
|
HDD |
Western Digital VelociRaptor SATA2 300GB 10000RPM
Seagate Barracuda 7200.12 SATA2 1TB (1000GB) 7200RPM |
| ODD |
SAMSUNG TSST SH-203P (DVD RW) |
| PSU |
iKonik Vulcan 1200W (1200W)
|
| OS |
Windows 7 Ultimate K 64bit |
| DirectX Ver. |
DirectX 9.0c/ DirectX 10/ DirectX 11 |
| Chipset Patch |
Intel inf 9.2.0.1015 |
| VGA Driver |
GeForce 263.09 WHQL
Intel HD Graphics Driver v.15.21.64.2219
AMD Catalyst 10.12 WHQL
|
인텔 샌디브릿지의 성능과 아키텍처에 대한 소개는 32nm 기반 샌디브릿지 아키텍처에 대한 모든것과 아키텍처 개선된 인텔 샌디브릿지 성능은? 을 통해 전해드렸으므로 이번에는 현재 가장 인기를 얻고 있는 코어 i5 760을 대체할 것으로 알려진 코어 i5 2500이 코어 i5 760을 대체할 만한 성능과 가능성을 갖추고 있는지 살펴보도록 하자.
고클럭과 처리 효율 개선을 바탕으로 CPU 성능 개선
코어 i5 2500은 현재의 주력 메인스트림 쿼드코어인 코어 i5 760보다 높은 클럭인 3.3GHz 뿐만 아니라 CPU 내부적으로도 효율을 개선하고 있다. 비록, 하이퍼스레딩을 지원하는 코어 i5 950에는 약간 못미치나 클럭 향상과 CPU 효율 개선으로 코어 i5 760 대비 처리 성능이 증가되었고 비슷한 경쟁사의 6코어 제품군에도 밀리지 않는다.
클락데일의 약점인 메모리 성능 개선
[클락데일은 메모리 컨트롤러 구조상 효율이 저하]
클락데일 (Clarkdale) 프로세서의 경우 사실상 CPU 코어 - 노스브릿지
(메모리컨트로러) - 메모리 구조를 유지하는 형태이기 때문에 린필드와 비교해 유기적인 연결에서 불리해 메모리 대역폭
등의 메모리 성능이 떨어졌다. 하지만, 샌디브릿지는 링버스 (Ring Bus) 아키텍처를 기반으로 프로세서와
메모리컨트롤러, 메모리가 보다 유기적으로 연결되어 병목현상을 줄이는 것이 가능해졌다.
이에 따라 샌디브릿지 프로세서의 메모리 대역폭은 트리플 채널을 지원하는 블룸필드를 제외하고
린필드와 견주어도 부족하지 않을 만큼의 충분한 대역폭을 확보할 수 있게 되었다. 메모리 지연시간에서도 같은 통합 프로세서지만, 클락데일과 비교해 린필드와 거의 차이없는 지연시간을 얻을 수 있어 메모리 성능 저하로 인한 시스템 성능 저하 문제를 개선할 수 있다.
샌디브릿지는 또 클락데일 프로세서처럼 암호화를 위한 AES-NI 명령어와 부동소수점연산을 향상시킨 AVX
(Advanced Vector Extension) 명령어를 내장하고 있다. 코어 i5 2500은 코어 i5 760이나 다른 경쟁 제품들과 달리 암화를 위한 AES-NI 명령어 지원으로 이를 지원하는 압축 프로그램이나 기타 애플리케이션 지원에서 앞서고 있다.
파일압축도 시스템 전반의 성능을 비교할 수 있으며, 압축 프로그램들도 최근에는 멀티스레딩 지원이 활발해지고 있어 다수의 코어를 제공하는 경우 처리 성능을 개선할 수 있다. 샌디브릿지 코어 i5 2500은 경쟁 제품과 기존 코어 i5 760을 비롯하여 상위 버전을 모두 포함하여 가장 빠른 처리 성능을 제공한다. 이는 클럭의 향상과 CPU 내부 효율 개선, 그리고 메모리 효율이 린필드 수준으로 끌어올려졌기 때문에 가능해진 것이다.
CPU 성능은 멀티코어를 지원하는 이미지 편집 프로그램에서도 확인할 수 있으며, 대표적인 이미지 전문 편집 프로그램인 어도비 포토샵 CS5을 통한 이미지 로딩과 간단한 편집 작업에서도 성능을 가늠할 수 있다. 코어 i5 2500은 경쟁 및 상위 라인업 CPU와 견주어 가장 빠른 처리 성능으로 단연 두각을 드러내고 있는 것을 확인할 수 있으며, 코어 i5 760과도 꽤 차이를 보여 빠른 CPU 처리 성능을 원할 경우 샌디브릿지 기반 CPU를 선택하는 것도 하나의 선택이될 수 있다.
최근 H.264 및 MPEG2 기반의 1080p 고해상도 영상들이 다양하게 등장하고 있고 GPU에서 가속을 지원해 CPU 점유율 등을 낮출 수 있고 고클럭 듀얼코어 CPU나 메인스트림 쿼드코어 CPU 정도면 CPU만으로도 충분한 재생이 가능해졌다. 코어 i5 2500은 코어 i5 760과 비교해 증가된 클럭임에도 32nm의 미세한 공정이 적용되어 클럭에 따른 CPU 점유율 및 소비전력 감소를 기대할 수 있고 그만큼 남는 자원을 다른 곳에 활용할 수 있다.
전력소비면에서도 코어 i5 2500은 45nm 공정이 적용된 코어 i5 760과 비교해 높은 클럭을 적용하고 있음에도 32nm 미세공정의 도입으로 오히려 와트 당 성능비가 개선되었다. 부하가 늘어나는 환경에서도 그만큼 전력과 발열의 감소를 기대할 수 있어 오버클럭과 같은 특별한 상황이 아니라면 쿨링 솔루션 선택에서도 보다 자유롭다.
