8. 일반 게이밍 성능은 비슷, 내장 그래픽은 기대
샌디브릿지 (Sandy Bridge)는 클락데일 (Clarkdale)을 이어 CPU와 GPU가 통합되는 프로세서지만, 하나의 다이에 내장되고 링버스 (Ring Bus) 아키텍처로 L3 캐쉬 (LLC, Last Level Cache)를 공유해 CPU 처리 성능 뿐만 아니라 내장 그래픽 처리 성능과 최신 기술 적용에도 이전 세대보다 적극적인 모습을 보여주고 있다.
게이밍 성능은 기본적으로 비슷, 일부 게임은 코어 i5 2500 유리
그래픽카드의 기본 성능을 비교할 수 있는 3DMark11은 그래픽카드의 성능과 CPU 연산성능, 그리고 물리연산 성능까지 측정할 수 있는 DirectX 11 기반의 벤치마크다. 린필드 (Lynnfield) 기반의 코어 i5 760은 게이밍 성능에서 이미 경쟁사 6코어 제품이나 블룸필드 (Bloomfield) 기반의 하이엔드 코어 i7 950과도 큰 차이가 없었는데 샌디브릿지기반인 코어 i5 2500 역시 클럭 향상과 처리 효율 개선한 부분이 크게 영향을 주지 못했다. 3DMark11이 CPU보다 그래픽카드 처리 성능에 중심을 두고 있어 큰 차이는 없는 것으로 나타났다.
크라이시스 워해드 (Crysis Warhead) 게임은 여전히 고성능을 요구하는 게임이고 멀티코어를 지원하고 있는데 클럭의 향상에 따라 CPU의 영향이 큰 저해상도에서는 근소하게 앞서는 모습을 보였지만, 그래픽카드 성능이 요구되는 고해상도에서는 차이가 거의 없는 것으로 확인된다.
바이오하자드 5 (Resident Evil 5)는 멀티코어/ 스레드 지원에 적극적인데 다른 게임들과 달리 고클럭의 쿼드코어인 코어 i5 2500의 성능이 CPU나 그래픽카드의 영향이 큰 해상도 모두 높은 성능을 제공했다. 바이오하자드 5처럼 멀티코어/ 스레드 지원이 잘되는 게임과 듀얼코어 지원으로 제한되어 고클럭 CPU가 유리한 스타크래프트 II (StarCraft 2)와 같은 게임 역시 클럭이 500MHz가 더 높은 코어 i5 2500이 더 유리해진다.
내장 그래픽 성능은 AMD 890GX 조합보다 우수
샌디브릿지 데스크탑 라인업의 내장 그래픽은 실행유닛 (EU, Execution Units)이 6개인 HD Graphics 2000과 12개인 HD Graphics 3000의 2가지가 있으며, 클락데일의 HD Graphics보다 향상된 3D 성능을 제공한다. 또, 3D 스테레오 (Blu-Ray 3D, HDMI 1.4 지원)와 Quick Sync Video를 비롯한 새로운 기능들도 추가되어 클락데일보다 발전된 모습을 보여준다.
샌디브릿지 내장 그래픽은 클락데일 (Clarkdale)과 달리 터보모드가 동작하며, CPU가 동작중일 때는 낮은 클럭을 가지며, GPU에 부가하 늘어나는 게이밍 환경 등에서는 GPU의 클럭을 자동으로 높여준다. 코어 i5 2500은 코어 850MHz에서 부하 정도에 따라 최대 1100MHz로 동작해 성능이 향상된다.
코어 i5 760은 린필드 기반으로 클락데일과 달리 내장 그래픽이 제외되고 있으나 코어 i5 2500은 CPU 내에 GPU가 통합되어 고성능 외장 그래픽 성능이 필요하지 않을 경우에도 활용이 가능하다. 다만, 메인스트림 쿼드코어 CPU 사용자들의 경우 이에 맞는 적절한 성능의 외장 그래픽카드와 조합하는 사용자들이라는 점을 고려하면 사실 내장 그래픽의 효용성은 떨어지는 것도 사실이다. 하지만, 내장 그래픽을 포함하면서 큰 차이없는 가격을 형성하기 때문에 내장 그래픽을 제공하는 것이 제품 선택에 큰 영향을 주지 않을 것으로 보여진다.
샌디브릿지기반 코어 i5 2500은 6개의 실행유닛이 내장된 HD Graphics 2000을 기본으로 내장하고 있는데 그래픽 성능을 비교할 수 있는 3DMark에서는 5만원 내외의 저가형 그래픽카드와 조합하는 경우와 비교해 CPU의 영향이 큰 저해상도에서는 차이가 꽤 나타났지만, 고해상도로 진행될수록 그 차이는 줄었다.
실제 게임을 어느 정도 반영할 수 있는 스트리트파이터 4 (Street Fight 4)의 벤치마크 결과에서도 코어 i5 2500에 포함된 HD Graphics 2000은 저가형 외장 그래픽과 조합된 경우와 비교해 차이는 있지만, 이전 세대인 HD Graphics나 저가형 HD 4350과 코어 i5 2500의 조합보다는 높은 프레임을 제공했다.
[내장 그래픽 사용시 전체 시스템 소비전력 (W)]
저가형 외장 그래픽과 내장 그래픽만을 장착했을 때의 전체 시스템 소비전력을 비교했는데 내장 그래픽이 포함된 코어 i5 2500은 내장 그래픽만 사용시 기존 고클럭 듀얼코어 클락데일 코어 i5 670보다 낮았으며, 저가형 외장 그래픽 조합과 아이들에서는 조금 더 낮았고 로드시에는 거의 차이없는 소비전력을 제공했다.
