Zalman CNPS 700A-AlCu : 저소음 강력한 쿨링
? 두마리 토끼 잡다.
보드나라를 자주 이용하고 자료들을 참고하였지만 첨으로 필드테스터로 신청한게 선정되어 이렇게 기분 좋은
필드테스트 후기를 씁니다.
첨 출시되었을 때부터 꼭 사용해보고 싶은 쿨러였습니다만, 이것저것 다른
것을 사용하며 이것을 구매하지 못하였습니다. 근데 보드나라에서 좋은 기회를 주셔서 Zalman 7000A-AlCu을 써볼 수 있게 되었군요.
택배로 받은 Zalman CNPS 7000A-AlCu를 직접 눈으로 첨
본 느낌은 생각보다 꽤 크다는 것이었습니다. 그리고 함께 92mm 쿨러의 조용하고 강력한 성능과 화려함보다 더 우선시되어 만들어진 듯 한
힛싱크의 모양에 긴장감이 감돌았습니다.
우선 특징으로 적혀 있는 것을 말하자면,
1)
무소음 모드에서 소음 및 진동을 발생시키지 않습니다.
2)
순수구리와 순수알루미늄을 사용하여 냉각 효과가 뛰어납니다.
3)
Intel 펜티엄4(소켓478) 및 AMD
Athlon/Duron/Athlon XP (소켓 462), Athlon 64(소켓754)에서 사용가능 하도록 제작
되었습니다.
4)
대용량 92mm 팬을 FHS 내부에
장착하여 냉각성능을 극대화 하였으며 제품 설치를 용이하게 하였습니다.
5)
팬 RPM 제어기(FAN MATE
1)를 사용하여 소음과 성능을 사용자가 임의로 조절할 수 있습니다.
라고 되어 있군요.
무소음 모드는 1350rpm 20dB, 유소음 모드는 2400rpm
25dB이며 팬메이트를 제공하고 있습니다. 오버시엔 유소음모드로만 사용권장하고 있습니다. 실제 시스템에 장착하였을 때 느껴지는 소음은 유소음이나
무소음이나 별반 차이가 없고 오히려 무소음일 때는 팬자체에서보다
모터쪽에서 들리는듯한 높은 주파수의 약간은 귀에 거슬리는 소리가 들리더군요. 전 워낙 소음이 큰 팬들을 사용하던 터라
유소음이라도
전체적인 포장은 다음 그림과 같이 팬시한 포장으로 고객의 시선을 끌만하더군요.
CNPS 7000A-AlCu package
그리고 명명된 이름에서 CNPS7000-AlCu는 인텔 소켓478과 AMD
애슬론64에 장착가능하며, CNPS7000A-ALCu-의 A는 AMD의 듀론과 애슬론XP에 장착가능하게 만든 것을 나타내어 명명한 것입니다. 또한
AlCu란 열전도도가 매우 높은 알루미늄과 구리가 함께 썼다는 것이죠. 하지만 실제는
거의 알루미늄으로 되어 있고 구리의 비중은 좀 작은 편입니다. 구리가 많으면 그만큼 쿨러전체의 무게가 많이 늘어나게 되므로 알루미늄만으로도
효과적인 힛싱크의 형상에 따른 충분한 냉각성능을 얻을 수 있다면, 굳이 그렇게나 무겁게 전체 구리를 써야 하는가에 대해선 의문이 납니다. 실은
대부분이 알루미늄인데도 무게가 445g이나 나갑니다. AMD에서 허용하는 쿨러의 무게가 300g인것에 비하면 상당히 많이 나가는
편입니다. 고로 이 쿨러 장착한 상태로 컴퓨터 이동하는 것은 삼가야 할 것입니다. CNPS 7000A-Cu는 무려 775g이나 나간다고 하네요.
ㅜ_ㅜ;
제품 스펙을 좀더 자세히 보면,
방열면적이 무려 3170cm2나
되는군요, 비록 크기도 많이 크지만… 상당히 큰 방열면적을 갖는 효과적인 힛싱크 형상이라 생각됩니다. 무게가
450g이라 표시되어 있는데, 최근 들어서의 고사양 시피유에서는 인텔정품쿨러조차도 상당히 큰 사이즈와 무게를 가지고
있습니다.
CPU 소켓 주위에 4개의 구멍이
있는 메인보드만이 이 쿨러를 장착할 수 있다는 점을 명심하고, 사이즈가 109(L)
x 109(W) x 62(H)mm로 다소 큰 편이고 이로 인해 메인보드 자체에 컨덴서나 저항 등이 클립에 닿아서는 안되므로
적용가능하지 못한 메인보드들도 많이 있음을 기억하여 반드시 홈페이지에서 적용 가능한 메인보드인지를 확인하고 사야 합니다. 이 Zalman
CNPS 7000A-AlCu의 가장 큰 걸림돌입니다.
쿨링성능면에서는 현존 모든 인텔이나 AMD 시퓨에 장착가능하나 크나큰 규모와 4홀(2홀 두개) 클립에 의한 고정방식으로 인해 메인보드가 이 쿨러를 장착할 수
있어야 하므로 각별한 주의가 요망됩니다. 잘만 홈페이지를 보면, AMD의 경우 ASUS, AZROCK,AOPEN 등의 메인보드엔 장착가능한
경우가 많으나 다른 경우엔 메인보드 자체에 시퓨주변 4홀이 없는 경우가 많고 혹은 장착 가능하더라도 클립 끝을 잘라야 장착가능한 경우가
많습니다.
제 경우에도 메인보드가
8RDA3+ (barton2500+@3200+) 와 8K9A(1800+@2800+) 두 메인보드를 갖고 있는데… 8K9A의 경우엔 다행히 장착이
가능하였으나 8RDA3+의 경우엔 클립 끝을 잘라야 하는 단점이 있어,,,, 저같이 게으른 사람들은 구매욕이 떨어지겠더군요. 결국 케이스 쿨링이
상당히 잘 되어 있는 8RDA3+에서는 필드테스트를 하지 않고 오히려 케이스 쿨링이 많이 부족한 편이라 시피유 및 메인보드의 온도가 높은
8K9A의 시스템에서만 필드테스트를 하였습니다. 8K9A 보드에서조차 노스브리지에 달았던 쿨러하나 쿨링핀에 걸려서 떼어버려야 했습니다. 물론 이
CNPS7000A-AlCu의 경우는 힛싱크 자체의 형상 때문에 노스브릿지 쿨링이 거의 필요없을것입니다.
물론 노스브릿지의 발열이 아주 심한 경우엔 부족할
지도 모릅니다. 제 경우엔 n-force2 칩을 사용한 8RDA3+메인보드가 via KT400 칩을 사용한
8K9A 메인보드에 비해서 노스브리지 발열이 훨씬 심하고 기본적으로 8RDA3+는 노스브릿지에 큰 방열판과 신바람쿨러가 번들로 제공됩니다.
하지만 그래도 엄청난 발열에 시달렸습니다. 고로 8RDA3+의 경우엔 클립을 제거한다고 하여도 노스브릿지 쿨링이 부족하여
CNPS7000A-AlCu의 장착이 부적합하리란 예상을 합니다. 쿨러 전체 가격에서 클립 가격이 1~2% 정도 할 것 같으므로 다른 크기의
클립을 함께 제공하여 장착 가능한 메인보드가 훨씬 많다는 점을 강조하는 것이 합당한 마켓팅 전략인듯 하네요. 가장 큰 아쉬운 점이었습니다.
제품에 함께 동봉된 것들을 살펴보면, 구리스, 인텔 및 AMD 소켓에
따른 클립들 및 나사들(4개 + 4개) 팬메이트가 함께 주어집니다. 팬메이트로는 작은 다이얼을 통해 시계방향으로 끝까지 돌리면 유소음 모드
반대로 끝까지 돌리면 무소음 모드가 되는데, 이 또한 성능과는 관계없이 예로써 다이얼을 약간 크게 만들어준다든지 외관을 더 이쁘게 한다든지 혹은
선을 길게 하고 5.25인치 베이 전면부에 장착할 수 있도록
만들어 주는 배려를 하는 것이 어떨지 하는 아쉬움이 남습니다. 추가비용도 얼마 안들면서 많은 득이
있을터인데….
아래면을 봐도 미려하군요. 매끈한
래핑.
성능 테스트에 사용된
시스템은 다음과 같습니다.
CPU : AMD XP
thoroughbred 1800+ @ 2800+ (2250MHz=166x13.5 @ 1.725V)
RAM : 삼성 2 x
PC2700 (Turbo mode 6-3-3-2 @ 2.8V 0.3V overclocked)
VGA : 슈마
G-force 4MX 460 (core 330MHz, memory 550mhz로 overclocked@
1.6V)
케이스 : Romeo XG (케이스 쿨링이 상당히 떨어지는 케이스입니다)
실내온도 25oC, 케이스 주변 환기상태 안좋음. 책상 밑에 갇혀
있음.(ㅜ.ㅜ;)
비교대상이 된
쿨러는 Barton 2500+ 정품쿨러의 힛싱크에 80mm팬 변환기를 달고 글로벌윈의
80mm,4000rpm,40CFM의 투명고속케이스팬을 부착한 쿨러를 사용함. 1800+의 정품쿨러나 바톤2500+의 정품 쿨러보단 훨씬 높은
쿨링성능.( 무지 시끄러워서 그렇지…- 전
익숙합니다. 성능만 좋다면 소음이야…)
참고로, 8RDA3+가 있는 시스템엔 심봤다 C950케이스에 전면80mm팬 두개, 후면 80mm팬 두개, 쿨러두개 달린 정격 350W 파워,
노스와 사우스 브릿지 쿨러 그리고 시피유 쿨러로 4600rpm짜리 32mm두께 80mm지름의 산요팬 사용하고 있습니다. 상당한
소음…..ㅜ_ㅜ;; .
AMD
XP1800+를 오버하지 않고 사용하였을 때(133 x 11.5=1530 MHz)와 2800+(실클럭 2250MHz=166x13.5)로의 오버
시의 쿨러성능을 비교했습니다. 기존 쿨러와 무소음 모드 유소음 모드 각각 비교하였습니다.
첫번째 오버클락을 하지 않고 1800+로 사용하였을 때의 결과를 먼저
보겠습니다. 80mm4000rpm의 글로벌 윈 케이스 쿨러의
경우엔 idle 시의 온도가 43도에서 시작하였습니다. 역시 케이스 쿨링의 중요성을 느낌니다. 수퍼파이 프로그램 32M 계산을 하면서 온도를
측정하였습니다. 온도상승률은 완만하군요. 720초 정도 후에 48도씨까지 상승을 하고 그 온도가 유지되었습니다. 반면 Zalman CNPS
7000A-AlCu의 경우엔 무소음 모드에서 idle시 38도씨에서 시작하여 400초 정도 후에 46도씨까지 상승하였습니다. Idle시의 온도를
보면 고속케이스 쿨러의 경우엔 모터자체의 발열 때문에 기본적인 온도가 높은 편인데 반해 CNPS700A-AlCu의 경우엔 저속 회전으로 인해
모터의 발열이 심하지 않아 idle시의 기본적인 온도가 38도씨로 매우 낮은 수치입니다(케이스쿨링이 매우 열악하고 실내온도가 상당한 것을
고려하면 꽤 괜챦은 수치라고 여겨집니다). 모터 자체의 열을 팬 자체 풍량보다는 무려 3170cm2의 넓은 힛싱크 방열면적을
통해 식히고 있으므로 idle시의 온도가 그리 차이나는 것이라 여겨집니다. 글로벌윈 케이스 쿨러의 경우에 비해 풀로드시 2도씨 하락이 되었군요.
온도의 상승률은 글로벌윈의 경우에 비해 2배정도 높은 경향을 보이는군요. 풀로드시엔 덕트를 이용한 고속 케이스 쿨러를 이용한 쿨러와 비슷한 냉각
성능을 보이고 있슴니다. 이때는 역시 이름대로 무소음을 실현한 경우였습니다. 성능은 비슷하게 소음은 없이… 사실 4000rpm 40CFM의
80mm팬의 고속회전 시 소음은 35dB 정도로 무지 시끄러웠습니다만 CNPS 7000A-AlCu 무소음 모드 경우엔 그에 비하면 거의 안들리는
수준이군요. 하긴 4000rpm과 1370rpm의 차이니까요. 유소음 모드의 경우엔 idle 시 37도씨 입니다. 무소음일때의 38도씨와
비교한다면, 1도씨 차이 오버클락하지 않을 경우엔 모소음 모드로도 거의 완벽한 쿨링이 된다느 것을 알수 있습니다. 수퍼파이 32M 계산 시에
온도상승은 최고 43도씨까지 상승하였습니다. 덕트를 이용한 글로벌윈 고속 케이스쿨러의 경우에 비해서 무려 5도씨의 하락이 있었습니다. 그에 비해
소음은 획기적으로 감소하였군요. 2400rpm의 회전으로 유소음모드가 이루어지므로 일반적인 케이스 쿨러의 조용한 성능과 비슷하다고 보시면
됩니다.
CPU를 166x13.5=2250MHz로 오버클락하였을 경우에 쿨링 성능이 어찌
될까 궁금하여 실시하였슴니다. 고속회전 케이스 쿨러의 경우 CPU의 온도가 idle시 47도씨에서 64도씨 까지 600초 정도에 상승한 반면,
CNPS7000A-AlCu 무소음 모드의 경우엔 idle시 46도씨에서 62도씨까지 상승하였습니다. 역시 오버클락하지 않았을 때와 마친가지로
무소음 모드의 경우 고속케이스 쿨러를 이용한 경우와 비슷하거나 좀 더 나은 냉각성능을 보이며 소음을 획기적으로 감소한 결과를 보였습니다.
유소음 모드의 경우엔 idel시 41도씨에서 52도씨까지 상승하였습니다. 고속회전 케이스 쿨러에 비해 무려
12도씨의 온도 하락이 있었슴니다. 오~ 놀라워라. 그에 비해 소음은 기존 케이스 쿨러 사용시에 비하면 절반도 않되는
수준이었습니다.
최근 제가 가진 두 시스템 모두에 덕트를 이용한 80mm 고속팬을
이용한 CPU쿨링을 시도 하였는데 엄청난 소음에 비해 쿨링 성능은 만족할 만한 것이 못되었슴니다. 가장 큰 원인은 풍량에 비해 최적화 되어 있지
않은 풍향과 힛싱크 핀들의 형상등으로 인한 저항으로 말미암아 Pressure drop이 많이 생기게 되고 이를 극복하기 위해 풍향을 CPU쪽에서
팬쪽으로 불게 하였을 때는 굴뚝형식으로 배기하지 않으면 안되었습니다. 물론 이때 그 효율은 극대화되지 못하였습니다. 최근 들어서의 출시된
쿨러들을 보면 덕트형태에다가 상부에 배기방향을 한쪽(케이스 팬쪽)으로 할 수 있게 한 것이 많이 출시되었는데 이러한 형태들은 조금 나은 성능을
보이리라 여겨집니다.
그런데 Zalman 7000A-AlCu의 경우엔 쿨링팬이 힛싱크 핀들
중앙에 위치하고 팬 모터의 열을 힛싱크 핀이 직접 쿨링할 수 있으며, 더욱 넓어진 방열면적과 중심부 팬에서 외부로 갈수록 핀간격이 넓어짐에 따라
Pressure drop이 최소화 될 수 있어서 쿨링 성능의 극대화를 가져올 수 있었다고 판단됩니다.
종합적으로 요약마무리 한다면, Zalman 7000A-AlCu의 쿨링
성능은 높은 열전도 물질인 Al과Cu(소량의 Cu 첨가)를 이상적인 힛싱크 형상으로 제조하고 쿨링팬을 그 중앙부에 위치시켜 팬모터의 쿨링까지
용이하게 함으로써 최상의 쿨링 성능을 나타내었슴니다. 아쉬운 점이 있다면 4홀이 없는 메인보드 경우엔 장착이 불가하다는 점(이점은 후에 모두가
인정하는 쿨링 성능을 인정하는 보드회사에서 구멍 네 개 뚫어주겠지요.)이 있고 또한 메인보드에4홀이 있다 하더라도 부품이 닿는 메인보드의 경우가
많았는데.. 클립을 잘라서 사용하면 된다는 식으로 하지 말고 몇 백원짜리 고정 클립 두개 더 끼워서 팔면, 장착가능한 메인보드가 훨씬 많아져
고객의 구매욕을 훨씬 높이는 결과를 얻게 될 듯 합니다. 또한 어차피 무소음모드 외에 유소음모드를 제공하려 한다면 팬스피드를
1350~3500rpm정도까지 높은 회전수까지 제공한다면 약간의 소음보다는 최강의 쿨링 성능을 바라는 유저들에게도 크나큰 호응을 얻을수 있을
것이라 판단됩니다. 또한 팬메이트의 경우 다이얼부를 조금 크고 컬러를 넣던지 하여 세련된 외관을 지니게 하고 동시에 전면5.25인치 베이쪽이나
후면 PCI 배이쪽을 통해 고정장치를 두어 케이스 안열고 팬속도를 조절할 수 있었다면 훨씬 높은 만족도를 얻어낼 수 있지 않았을까 하는 아쉬움이
남습니다. 뭐, 소비자의 욕심이야 끝이 없겠지만…, 테스트하였던 Zalman CNPS7000A-AlCu의 쿨링성능은 100점 만점에 90점 이상
주고 싶네요. 아쉬운 10점 감점은 쿨링성능보단 오히려 다른 작은 아쉬움들로 기인하네요.
이상으로 최초의 필드테스트를 하였던 너무나도 아마츄어적인 테스트 후기를 읽어주신 여러분
감사하구요. 꼭 써보고 싶었던, 꼭 필요했던 쿨러 Zalman7000A-AlCu를 테스트할 기회를 주신 보드나라에
감사한 마음을 전하면서 글을 맺습니다.
