4. 일반 환경은 메모리 채널 구성 차이 체감 어려워  현재 데스크탑 시스템에서 구성 가능한 메모리 채널은 메인스트림이 듀얼채널, 하이엔드는 트리플과 쿼드채널을 지원한다. 쿼드채널은 그만큼 많은 메모리 대역폭을 확보할 수 있는 구조를 제공하며 이를 통해 시스템 성능을 향상할 가능성도 높아진다.
하지만 높은 메모리 대역폭이 항상 성능 향상으로 이어지지는 않으며 오히려 불필요하거나 낭비될 수 있어 해당 시스템에 적합한 메모리 대역폭을 구성할 때 최적의 성능을 구현할 수 있다.
듀얼채널 메모리 구성도 일반 성능 구현에는 문제없어
DDR4 메모리를 지원하는 하이엔드 하스웰-E (8코어 코어 i7 5960X)와 X99 플랫폼을 기반으로 테스트를 진행한 이번 테스트에서도 확인 가능한 부분이다.
일반 사용자는 보통 듀얼채널 구성이나 풀HD (1920x1080) 해상도, 조금 더 확장하면 QHD (2560x1440) 해상도와 듀얼 GPU 시스템을 구축하고 일반 프로그램이나 게임을 이용하는데 이를 반영한 이번 테스트에서 하이엔드 시스템은 듀얼채널과 쿼드채널 구성에 따른 성능 향상은 크게 이루어지지 못했다.
이는 현재의 일반적인 사용자 환경을 기준으로는 듀얼채널 이상의 구성이 성능 향상으로 이어지지 못하고 있으며 쿼드채널 메모리를 구성하더라도 비용 투입 대비 성능상의 이점이 그만큼 만족스럽지 못하다는 것을 의미한다.
DDR3 대비 약 2배 높은 가격의 DDR4 메모리
비용 측면에서 하이엔드 유저는 DDR4 메모리나 하스웰-E 플랫폼에 아낌없이 투자하므로 시스템 구성 비용이 크게 문제가 안될 수도 있다. 하지만 합리적으로 하이엔드 시스템을 구축해 향상된 성능을 이용하려는 사용자라면 여전히 높은 가격대의 DDR4 메모리 구입 비용은 부담이 된다.
특히 테스트를 통해 확인되었듯이 일반적인 사용 환경이라면 쿼드채널을 고집하지 않아도 될 만큼 듀얼채널 구성으로도 성능 구현에는 큰 문제가 안된다. 따라서 듀얼채널 메모리를 구성할 수 있는 2개의 메모리 모듈을 구입해 부담을 줄이고 차후 가격 안정화가 진행되면 추가로 구입해 시스템을 구성하는 방법도 고려할 필요가 있어 보인다.
물론 최적의 성능을 위한 쿼드채널 구성, 더 많은 GPU를 연결하거나 4K (UHD) 해상도, 메모리나 메모리 대역폭 확보가 필요한 연산이나 프로그램, 게임을 이용한다면 쿼드채널 구성은 성능 향상으로 이어질 것이므로 이때는 쿼드채널을 구성하는 것이 유리할 것이다.
|
[영상] 엔비디아에 대응하는 인텔 가우디3/AMD MI300/범클라우드 진영의 NPU/,그리고 AI 하드웨어 개발 흐름과 추세는? 
