4. 2P-4P 서버의 경계 허문 AMD 옵테론 라인업 
 1P-2P-4P 라인업 구분 깨고 인텔보다 가격 낮춰
그 동안 2P 서버와 4P 서버 시장은 각기 다른 제품군을 포진시키면서 4P 이상의 서버를 구성하기 위해서는 많은 CPU 비용을 지불해야 했다. 이는 AMD도 마찬가지여서 소켓 F까지는 2P와 4P 제품군을 따로 구분했다. 그러나 10%였던 4P 서버 시장의 비중은 2P 서버들의 성능 증가로 지난 몇 년간 4%까지 떨어졌다.
2010 서버 플랫폼 전략에서 AMD는 서버 시장을 구분하던 인위적인 장벽을 제거해 1P와 2P 라인업, 2P와 4P 라인업을 같은 프로세서를 사용할 수 있도록 했다. AMD는 2P 제품이나 4P 제품이나 같은 실리콘을 쓴다면 가격 차이가 발생할 이유가 없다고 언급했다.
이에 따라 4P 서버의 성능과 확장성을 비싼 CPU 가격 때문에 도입하지 못했던 고객들이 옵테론 6000 시리즈를 사용해 구성할 수 있게 되었다. 옵테론 6000 시리즈의 가격은 최소 266 달러에서 최대 1386 달러로 최저 사양 CPU를 사용한다면 4P 서버 플랫폼에 4개의 프로세서를 사용해도 CPU 가격은 1,000 달러대에 불과하다.
기존의 6코어 옵테론에서 신형 8코어/12코어 옵테론, 그리고 경쟁사 인텔의 4코어/6코어 제온(네할렘/웨스트미어)와 비교하면 동등한 성능을 훨씬 저렴한 CPU 가격으로 제공하기 때문에 가격대 성능이 훨씬 우수하다고 밝히고 있다.
8코어 옵테론 6100 기반 4P 서버의 경우 6코어 인텔 제온 5600 시리즈 2P 서버를 구성하는 비용보다 더 낮은 가격으로 더 높은 성능을 제공할 수 있다고 밝히고 있다.
AMD는 새로운 옵테론 6000 시리즈가 쿼드 채널(4채널) 메모리를 지원하게 되어 메인스트림인 2P 서버 플랫폼에서 트리플 채널(3채널) 메모리를 지원하는 인텔 제온 플랫폼에 대해 33% 많은 메모리 채널과 DIMM 숫자를 제공한다고 밝히고 있다.
또한 인텔은 새로운 모델을 발표하면서 메모리 버퍼를 시스템 보드에 도입해 발열이 증가했지만, AMD는 메모리 최적화를 통해 고객들에게 HPC, 데이터베이스, 가상화에서 높은 경쟁력을 가지고 있다고 언급했다.
AMD는 옵테론 6100 시리즈 출시를 통해 4P 서버 제품군의 가격 프리미엄을 깨고 경쟁사보다 많은 코어와 더 많은 메모리를 더 저렴한 비용에 제공한다고 설명한다.
|
[영상] K6 튜리온/옵테론 그리고 사이릭스의 미디어GX, [명작 CPU 12선 2부 AMD편] 
