Core 2 Duo (콘로) 지원 메인보드 34종 벤치마크 2부 Page 12:: 보드나라

기획

전체

영상

메인

전송 2006-11-28 00:00

[벤치]
Core 2 Duo (콘로) 지원 메인보드 34종 벤치마크 2부

1. 처음	2. 테스트 제품 선정 및 리스트 소개
3. 테스트 시스템 소개	4. 테스트 전에... 일부 제품의 문제점
5. 메인보드 CPU/메모리 정보	6. 성능 테스트 (1) CPU/메모리 성능 테스트
7. 성능 테스트 (2) 시스템/파일 압축/동영상 변환	8. 성능 테스트 (3) 3D 성능 테스트
9. i865PE 보드의 성능은 어느 정도일까?	10. 내장 그래픽 메인보드 성능 테스트
11. 내장 그래픽은 22인치 와이드 LCD를 지원하나?	12. P965 보드 CrossFire 구성의 허와 실
13. 2부 마무리 및 3부 예고

12. P965 보드 CrossFire 구성의 허와 실

P965 보드의 CrossFire 지원, 과연 어느 정도일까?

인텔이 Core 2 Duo와 함께 새로운 메인보드 칩셋인 965 시리즈를 발표했을 때 일부 메인보드 제조사들은 마치 i975X 보드에 들어가는 것과 같은 방식으로 PCI Express 16X 슬롯 2개가 보이는 메인보드를 만들었다. ATI가 Catalyst 드라이버를 통해 P965 메인보드에서의 CrossFire 구성을 지원하기로 발표한 것은 그보다 훨씬 뒤의 일이니 메인보드 제조사들과 ATI(어쩌면 인텔도 포함해서)는 965 메인보드를 출시하기 전에 이미 CrossFire 지원에 대해 합의를 본 것인지도 모른다.

아무튼 AMD의 ATI 인수로 앞으로 인텔 플랫폼에서 ATI 메인보드 칩셋을 사용한 제품을 보기가 어려워졌으므로 Core 2 Duo와 함께 CrossFire를 구성하려는 사람은 i975X 보드를 쓰거나 이보다 저렴한 P965 보드에서의 CrossFire를 노려봐야 한다. 그럼 P965 보드의 CrossFire 성능은 과연 어느 정도일까?

P965 메인보드의 CrossFire 성능 테스트를 위해 ASUS Radeon X1950 Pro 그래픽 카드를 테스트용으로 사용하였다. Radeon X1950 Pro는 컴포지팅 엔진이 들어간 CrossFire Master 카드에 외부 케이블로 연결하는 과거의 CrossFire 대신 nVIDIA의 GeForce 시리즈처럼 내부 커넥터를 사용하는 새로운 방식이 처음 적용된 제품이다. 그러나 ASUS는 Radeon X1950 Pro의 CrossFire 구성에 필요한 케이블만을 따로 포함한 별도의 EAX1950PRO CrossFire Edition 제품을 판매한다.

ASUS Radeon X1950 Pro는 레퍼런스보다 소음이 적고 쿨링 성능이 뛰어난 히트파이프가 들어간 쿨러를 사용하고 있는데 Radeon X1950 Pro의 레퍼런스 쿨러처럼 슬림하지 않고 슬롯 1개 사이즈를 차지하는 두꺼운 녀석이다. 그러나 일반 레퍼런스 쿨러보다 소음은 적으면서 온도는 10도 가량 더 낮출 수 있다고 하며 이 때문에 레퍼런스 제품보다 코어/메모리 클럭이 약간씩 오버클럭 되어 있다.

테스트는 ASUS Radeon X1950 Pro를 P965(GIGABYTE GA-965P-DQ6) 보드에 싱글 그래픽 카드로 장착했을 때와 CrossFire로 구성했을 때의 성능, 그리고 i975X 보드(ABIT AW9D Max)에 CrossFire로 구성했을 때의 성능을 비교하였다.

P965 보드에 Radeon X1950 Pro 2개를 장착하면 CrossFire 설정이 가능해진다

3DMark03/06 Benchmark

(그래프가 길수록 좋음)

3DMark03 및 06 벤치마크 테스트 결과 P965 메인보드의 CrossFire 성능은 싱글 그래픽 카드보다는 높지만 i975X 보드의 정식 지원보다는 떨어지는 것으로 나타났다. 비슷한 수준에서의 차이가 아니라 확실히 구분되는 정도의 결과를 보이고 있다.

3DMark06	Radeon X1950 Pro Single (P965)	Radeon X1950 Pro CrossFire (P965)	Radeon X1950 Pro CrossFire (i975X)
1024x768
Total	5800	8235	9417
SM2.0	2138	3468	3989
HDR/SM3.0	2576	3823	4732
CPU	2131	2130	2127
1600x1200
Total	4283	6561	7251
SM2.0	1657	2799	3115
HDR/SM3.0	1655	2674	3082
CPU	2130	2129	2130

3DMark06에서의 테스트 결과를 구체적으로 살펴보면 8X + 8X CrossFire를 지원하는 i975X 메인보드에서의 멀티 렌더링 성능이 P965 보드의 CrossFire보다 높은 것으로 나타났다. P965 보드도 CrossFire 구성으로 싱글 그래픽 카드보다 높은 결과를 기록하고 있지만 i975X 보드와 비교해서 상당한 성능의 손해를 보고 있는 셈이다.

Quake4 타임데모 평균 프레임 측정 테스트

(그래프가 길수록 좋음)

Company of Heros가 멀티 렌더링을 제대로 지원하지 못해 3D 게임에서의 성능 테스트는 멀티 렌더링을 지원하는 Quake4를 통해 비교하였다. Qauke4의 타임데모 평균 프레임 측정 결과 역시 3DMark와 마찬가지로 P965와 i975X 모두 싱글 그래픽 카드일 때보다 높은 성능을 보였으나 P965의 CrossFire는 i975X의 그것에 비해 떨어지는 결과를 나타냈다. 저해상도에서는 싱글과 i975X CrossFire의 중간 정도, 고해상도에서는 그 위치가 i975X CrossFire 쪽에 가까워지긴 했지만 이 정도의 차이라면 좀더 비용을 투자하더라도 i975X 메인보드로 가는 것을 고려하는 것이 좋다.

SPECviewperf 9 OpenGL Benchmark

(그래프가 길수록 좋음)

ATI는 Catalyst 6.9 드라이버를 출시하면서 발표한 P965 보드의 CrossFire 지원에 Direct3D 모드에서만 지원하고 OpenGL 모드에서는 동작하지 않는다고 설명했는데, OpenGL 어플리케이션의 성능을 측정하기 위해 사용하는 SPECviewperf 9는 i975X 보드의 테스트 결과로 미루어 멀티 렌더링을 지원하지 않는 것으로 보이지만 P965 보드의 CrossFire 결과는 단순히 지원하지 않는다가 아니라 성능이 크게 떨어졌다. 필자가 사용한 드라이버는 Catalyst 6.11 Beta 버전이다.

P965 CrossFire는 근본적인 성능 차이가 존재한다

그렇다면 P965 메인보드의 CrossFire 구성이 i975X에 비해서 성능이 떨어지는 이유는 무엇일까? 그 해답은 바로 두 메인보드 칩셋의 CrossFire 구성 방식에 있다.

CrossFire 및 멀티 렌더링 기능을 공식 지원하는 인텔의 i975X 칩셋은 노스브릿지에서 PCI Express 16X 인터페이스 뿐만 아니라 이를 8X + 8X로 나눠서 동작시키는 기능을 지원하고 있다. 따라서 i975X 메인보드를 사용해서 CrossFire를 구성하게 되면 두 그래픽 카드 사이의 데이터 전송은 PCI Express 슬롯과 노스브릿지 칩셋을 통해서만 이뤄지게 된다.

그러나 노스브릿지에서 PCI Express 16X를 8X + 8X로 나누는 기능을 지원하지 않는 P965 칩셋은 사우스브릿지 ICH8에 포함된 6 Lane의 PCI Express 인터페이스 가운데 일부(2X 또는 4X)를 가져다가 2번째 그래픽 카드의 인터페이스로 사용하게 된다.(나머지 2 Lane 이상은 내장 기가비트 랜이나 PCI Express 1X 슬롯용으로 쓰인다) 이 때문에 P965에서 구성되는 CrossFire는 노스브릿지 안에서 작동하는 i975X와 달리 노스-사우스브릿지를 거쳐서 동작하게 된다. 게다가 16X + 4X라는 비동기로 동작하게 되므로 아무래도 8X + 8X 구성보다 성능이 떨어질 수밖에 없다.

P965 메인보드에서의 CrossFire 지원은 ATI 드라이버 업데이트 내용에서도 언급된 것처럼 분명히 가능한 것이었지만 노스브릿지에서 8X + 8X CrossFire를 지원하는 i975X 보드보다는 그 성능이 떨어진다. 게다가 아직 OpenGL에서의 성능 저하도 있다. (참고로 ASUS는 자사의 CrossFire 지원 P965 메인보드 P5B Deluxe에 CrossFire 구성시 성능을 올릴 수 있는 C.G.I. - Cross Graphics Impeller라는 기술을 뉴스를 통해 발표했는데, 하드웨어 칩셋 기능을 바꿀 수 없는만큼 nVIDIA의 Link Boost 기술처럼 PCI Express 클럭을 올려서 대역폭을 확보하는 방법이 아닐까 생각된다)

결국 P965 메인보드의 CrossFire 지원은 세컨드 PCI Express 16X 슬롯을 가진 제품들이 덤으로 제공하는 기능으로 생각하는 것이 편하다. 제대로 된 CrossFire 시스템 성능을 내고 싶다면 i975X 보드를 구입하거나 어쩌면 마지막 인텔 플랫폼이 될지도 모르는 RD600 메인보드의 출시를 기다려야 할 것이다.