리뷰
 





 
 
 




전송 2007-11-10 00:00
[스페셜]

8800GTX or 8800GT SLI, DX10 게임을 위한 최고의 선택은?

1. 처음 2. NVIDIA의 멀티 GPU 렌더링 기술 SLI
3. AMD ATI의 멀티 GPU 렌더링 기술 CrossFire 4. 기가바이트 GeForce 8800GT 512MB
5. 테스트 환경 및 기가바이트 8800GT GPU정보 6. 싱글일때의 기가바이트 8800GT의 성능
7. NVIDIA SLI 테스트전에 선행되어야 할 핫픽스 8. 8800GT 대비 SLI구성시 성능 향상폭은? (1)
9. 8800GT 대비 SLI구성시 성능 향상폭은? (2) 10. 프로그램/게임에 따라 SLI 향상폭은 차이가 나
11. 8800GT SLI 구성시 소비전력 및 발열 테스트 12. NVIDIA가 SLI에 사활을 걸 수 밖에 없는 이유는?

     12. NVIDIA가 SLI에 사활을 걸 수 밖에 없는 이유는?



 

 

 

현재 NVIDIA SLI 기술의 적용은 3D 가속 기능을 보다 요구하는 게임쪽에 중점을두고 있으며 특히 윈도우 비스타 출시 이후 서서히 주목을 받고 있는 DX10기반의 게임들에서 SLI 구성을 통해 큰 성능 향상을 가져오고 있다.

올해내애 DX10 기반의 게임들은 모두 17개가 출시될 예정이며 NVIDIA는 99% 게임 개발에 협력을 하고 있다. 이는 NVIDIA가 꾸준히 게임 개발사와 협력 관계를 맺고 게임 개발 단계부터 참여를 함으로써 자사의 그래픽 카드에 보다 보다 최적화된 성능을 이끌어 내고 있다.

즉, NVIDIA는 게임 개발초기부터 엔지니어를 파견해 게임상에 효율적인 구현을 위한 조언을 아끼지 않으며 이외 게임 개발 및 디자인등에 필요한 다양한 라이브러리 및 제작 툴을 제공함으로써 보다 쉽고 빠르게 제작을 할 수 있도록 도와준다.

이외 러시아에 위치하고 있는 GTL(Gamers Test Labs)을 통해 디버깅 및 최적화를 제공하고 있다. GTL에는 60여명의 인원이 250여가지의 시스템 조합을 통해 호환성이나 성능 부분에 대한 테스트가 들어갔다. 이후 알파테스트 및 베타 테스트를 통해 완성도를 높히게 되는데, 이러한 일련의 과정이 18개월~24개월 정도가 소요된다는 것을 생각한다면 게임에서 NVIDIA에 최적화 되는 것은 어쩌면 당연한 일이 아닐까 한다.

이러한 모습은 최근에 출시된 게임들 (예를 들면 A.V.A, Call of Duty 4, Crysis, 언리얼 토너먼트 3등)에서 쉽게 확인할 수 있으며 이러한 추세는 점차 확대가 되어가고 있는 상황이다.


언리얼 토너먼트3 데모 시작 화면

특히 NVIDIA가 DX10 지원 게임에 보다 중점을 두는 이유는 기존 DX9에서는 지원되지 못하였던 DX10에서만 지원되는 다양한 효과와 기능들이 게임을 보다 현실감있고 박진감 넘치게 표현을 해주고 있으며 이러한 장점들 때문에 게임 개발사들이 DX10기반을 선호하고 있기 때문이다.

GeForce 8800GT는 DX10의 최신 기술을 완벽하게 지원하기 때문에 DX10 게임을 즐기기에는 최적의 조합이라고 할 수 있으며 이는 DX10은 속도향상을 위한 선택이 아닌 게임 개발사가 요구하는 보다 현실감 있고 세밀한 표현을 가능하기 위한 수단이라는 점을 놓치면 안될 것이다.


GeForce 8xxx 시리즈는 DX10의 기능을 완벽하게 지원한다.

특히 SLI 구성을 통해 고해상도에서 각종 필터를 적용하더라도 프레임 저하없이 원활한 플레이를 즐길 수 있게 도와준다는 점은 SLI의 기장 큰 매력이라고 할 수 있을 것이다.

하지만 NVIDIA의 적극적인 움직임에 비해 아직까지 일반 사용자들는 NVIDIA SLI 구성에 대한 큰 매력을 느끼지 못하고 있으며 실제 SLI 시스템을 꾸미는 사용자는 극소수에 한정되고 있는게 현실이다. 물론 이러한 문제점은 비단 NVIDIA만이 겪고 있는 것은 아니지만 업계를 주도하고 있는 선두지만 오히려 AMD ATI에 비해 많은 아쉬움이 남는 것도 사실이다.

 

SLI 구성을 위해서는 nForce 시리즈 메인보드만 사용해야

그 이유에 대해 첫 번째로 현재까지 ATI CrossFire에 비해 NVIDIA SLI 구성을 위한 메인보드 칩셋이 너무 한정되어 있다는 것을 꼽을 수 있다.

물론 NVIDIA의 경우 인텔 플랫폼으로 nForce 680i(LT) SLI, nForce 650i SLI, nForce 570/590 SLI, nForce4  SLI(x16)등의 칩셋을, AMD 플랫폼으로 nForce 680a SLI, nForce 500/570/590 SLI, nForce4 SLI(x16), nForce Prefessional 2200 칩셋등 인텔과 AMD 플랫폼을 모두 지원하기 위해 나름대로 다양한 구성을 하고 있다.

하지만 AMD플랫폼의 경우 ATI를 인수한 AMD로써는 자사의 그래픽카드에 자사의 칩셋을 사용한 메인보드를 조합하려는 움직임을 보이게 되었고 결국 지금까지 AMD의 시장 점유율을 높히는데 큰 역할을 한 NVIDIA로써는 더 이상 AMD 플랫폼에 전념할 이유가 상당부분 줄어들 게 되었다.

결국 NVIDIA는 우선 보급형 통합 칩셋인 GeForce 7시리즈를 선보여 더욱더 큰 규모의 인텔 플랫폼을 공략을 시작하였지만 그렇다고해서 인텔에게 NVIDIA의 고유한 SLI 기술을 공개하거나 공유할 수는 없는 노릇이다. 만약 SLI 기술이 적용된 인텔 메인보드 칩셋이 출시된다면 앞서 AMD ATI의 경우와 마찬가지로 자사의 nForce 시리즈가 사라져 버릴 수도 있기 때문에 메인보드 칩셋 관련 제조를 중단하지 않는 한 인텔과 손을 잡기는 힘들어 보인다.결국 현재로써는 SLI를 구성하기 위해서는 NVIDIA nForce 메인보드만으로 한정될 수밖에 없는 노릇이다.

이에 비해 AMD ATI는 AMD 480X/570X/580X등의 AMD 플랫폼을 선보이고 있으며, 인텔 플랫폼의 경우 단순히 프로세서만 본다면 경쟁 상대이긴 하지만 그렇다고 포기할 수 없는 시장이다. 결국 AMD ATI는 인텔에서 출시한 칩셋들이 2개의 PCI Express x16 슬롯을 갖춰 CrossFire 구성을 지원하는 방식으로 타협안을 찾았기에 NVIDIA에 비해 범용성면에서는 우위를 보이고 있다.

 

게임에만 한정되어 있는 SLI

두 번째로 앞서 테스트 결과에서 살펴보았듯이 모든 게임들이 NVIDIA SLI를 지원하는 것도 아니다. 이를위해 NVIDIA는 꾸준하게 SLI 지원 게임 목록을 추가하고 있지만 지원되는 게임이라고 하더라도 게임에 따라 성능 향상폭이 들쑥 날쑥이고 제대로된 SLI 성능을 느끼기 위해서는 프로세서를 비롯해 주변 기기들도 일정한 성능 이상을 받쳐줘야 하기 때문에 결국 SLI 시스템 구성을 위해 소요되는 비용이 만만치 않게 된다.

최근 30~40만원대의 보급형 시스템이 큰 인기를 끌고 있는 상황에서 (물론 저 가격대에 듀얼코어 프로세서, 2GB 메모리, 320GB 용량의 하드디스크등의 구성이 가능하다.) 게임에서의 성능 향상을 위해 2개의 그래픽 카드와 이에 맞는 메인보드와 파워서플라이등을 구성하고자 한다면 두배 이상의 비용이 필요하게 된다.

또한 자신이 즐겨하는 게임이 SLI를 지원하지 않을 수도 있고, SLI 구성을 통해 얻을 수 있는 이점이 일부 게임에만 한정되고 있다는 점도 간과해서는 안될 것이다. 물론 NVIDIA로써는 SLI 구성으로 가장 큰 이득을 볼 수 있는 부분이 게임 분야이이기 때문에 이를 적극적으로 활용하고 있지만 단순히 게임에서 20~60%의 성능 향상을 위해 SLI 구성을 하는 유저들은 예상보다 적을 것이다. 앞서 3DMark06의 테스트 결과에서도 살펴보았듯이 게임 이외에도 다양한 어플리케이션에서 지원이 되고 성능 향상이 있다면 사용자층은 그만큼 넓어질 수 있을 것이다.

 

빠른 그래픽카드 교체 주기를 따라가지 못하는 SLI

세 번째로 그래픽카드 교체 주기가 너무 빠르다는 점도 SLI 구성시에 발목을 잡는 이유가 될 수 있다.

NVIDIA는 SLI 구성을 위해 인증된 NVIDIA SLI Ready 컴포넌트 리스트를 제공하고 있는데 이중에서 특히 중요한 것은 그래픽카드, 메인보드, 파워서플라이를 들 수 있을 것이다.

하지만 처음부터 동일한 그래픽카드를 2개 장만했다면 큰 문제가 없겠지만 1개의 그래픽 카드를 사용하다 나중에 그래픽 카드 한 개를 더 추가해 SLI 구성을 할 때에는 문제가 발생할 수가 있다.

현재 그래픽카드의 SLI 구성을 위해 갖춰져야 할 요건들이 많이 완화되었다고는 하지만 그럼에도 불구하고 동일한 칩셋/메모리 용량/동작 클럭 등이 갖춰질 것을 요구하게 된다.

하지만 현재처럼 그래픽카드 교체주기가 빠른 상황에서 단종이나 업그레이드 모델 출시등으로 이전에 구입했던 것과 동일한 제품을 구할 수 있다는 보장도 없으며 같은 칩셋을 사용한 다른 제조사의 제품일 경우 SLI 호환이 되는지에 대해서는 어느곳에도 체계적으로 정리되어 있지 않기 때문에 이또한 선뜻 구입하기가 꺼려질 수밖에 없다.

 

DX10 게임을 완벽하게 즐기기 위한 선택은 현재로는 GeForce 8800GT SLI

지금까지 그래픽카드 시장의 판도를 바꿔 버린 GeForce 8800GT을 이용해 NVIDIA의 멀티 GPU 렌더링 기술인 SLI이 실제 게임과 어플리케이션에서 얼마나 성능 향상을 보일 수 있는지에 대해 살펴보았다.

GeForce 8800GT는 가격은 20만원대에 성능은 30만원대 이상을 호가하면서 고급형 모델로써는 드물 게 '최고의 가격대 성능비'를 갖춘 제품으로 평가받고 있다. 여기에 SLI 구성을 할 경우 최고급 모델이라 할 수 있는 GeForce 8800GTX보다도 10~40%의 높은 성능을 제공함으로써 보다 고성능에 목마른 게이머들에게는 최선의 선택이 될 수 있을 것이다.

NVIDIA는 GeForce 8800GT의 출시에 맞춰 SLI 기술에 보다 중점을 둘 수밖에 없는 상황이고, 아울러 그래픽카드 시장에서 우위를 점하고 있는 상황에서 이를 적극적으로 활용하고자 노력하고 있는 것이다. 이러한 관점에서 볼 때 GeForce 8800GT SLI는 현재로써도 충분하 뛰어난 성능을 제공하고 있지만 차후 NVIDIA가 구상중인 Tripple SLI의 성공을 위한 포석이 될 수 있다는 점에서 그 가치는 높을 것이다.

다만 일반 사용자의 입장에서 중요시하는 '가격대 성능비'를 고려한다면 매력보다는 부족한점이 더 많이 보이지만 보다 뛰어난 품질과 안정된 성능을 원하는 사용자들에게 현재로서는 SLI가 최선의 선택이 될 수 있을 것이다.

 
  태그(Tag)  : 지포스 8800GT, 지포스 8800GTS/GTX/Ultra, SLi
이전페이지 |
관련 기사 보기
태그가 등록되지 않아 관련 기사를 출력할 수 없습니다

  이성복 前 기자 / 필명 북극곰 / 북극곰님에게 문의하기 polabear@bodnara.co.kr
언제나 그렇듯이... 언제나 그랬듯이...
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
평점 항목별 평가 코멘트
8.0   SLI 성능
 많은 DX10 게임에서 성능 향상, 다만 일부 게임에서의 성능 향상이 적다.
9.0   가격대 성능비
 40만원대 성능에 가격은 20만원대! SLI 구성을 위한 최적의 선택
7.5   SLI 구성
 3-way SLI 미지원, 높은 발열, 메인보드/파워등의 SLI 지원 조합 필수
9.0 기자종합평점
(평균점수아님)
독자종합평점
총참여 106명
7.6
평점주기
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

로그인을 하시지 않아도 평가할 수 있습니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
HP 코리아, 쿠팡 ‘쿠가세’서 AI PC부터 게이밍 노트북까지 대표 포트폴리오 선보여
이엠텍, 단 일주일간 하이마트 단독 PALIT 브랜드 데이 특가 기획전 진행
MSI, 쿠팡 '쿠가세' 참여 게이밍부터 학업 업무용까지 노트북 할인
엔비디아, RTX Pro 증산 위해 지포스 RTX 5090 단종?
넉넉한 VRAM으로 게임과 AI 환경 OK, 기가바이트 지포스 RTX 5060 Ti Eagle Max OC D7 16GB 제이씨현
게이밍부터 AI까지 한 자리에, 리사 수와 함께한 AMD 게이머즈 데이
서버용 제온과 데스크탑 CPU의 혼용시대, LGA771/775 은박신공 [PC흥망사 18-5]
대화면과 휴대성의 균형을 추구한 작업용 노트북, MSI 모던 16S AI+ G3MG-U7 OLED
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.
쯩교 (y20303) y20303님의 미디어로그 가기  / 07-11-10 0:53/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
그래픽 카드 하나만으로도 벅찬데 SLI구성이나 해 볼수 있을런지..

Meho (ho5945) ho5945님의 미디어로그 가기  / 07-11-10 1:17/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
3장에 라데온의 SuperTiling 모드 처리방식 설명에서 일반 그래픽카드가 파란색 부분을 담당한다고 하셨지만 그림에서는 반대로 되어있네요? 그리고 굳이 표준 VGA랑 크로스파이어용VGA를 구분하는것이 있었던가요? CF용 VGA라면 CF가 가능토록 상단에 브릿지 슬롯이 존재하는것으로 생각이 되네요.. 하지만 그렇게 따지면 둘 다 CF용 VGA여야지만 가능한거 아닌가요?--;
기사 다 읽다가 까먹을까봐 미리 댓글 취합니다.

공부하자 (milkblue) milkblue님의 미디어로그 가기  / 07-11-10 1:21/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
확실한 체감 상승을 위해서는 두개의 그래픽카드 사용으로 인한 대역폭 증가를 이용한 안티비방 적용이 필수적일 듯.. 대부분의 경우 풀옵 상태에서 성능 증가폭이 더 높군요.

8800GT SLI 는 현재 하이엔드 시스템 중에서 최고의 가격대비성능 를 제시했다고 봅니다.

Genesis (genesispark) genesispark님의 미디어로그 가기  / 07-11-10 1:33/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
모든 게임에 있어 1.5정도의 효과만 나와도 나쁘지않은데..자사에 최적회된경우에만 성능이 나오니;;

부산사랑 (x8051) x8051님의 미디어로그 가기  / 07-11-10 4:56/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
메리트도 있지만 위험부담도 있는데 SLI가 아닌가 생각되네요.. 크로스파이어의 경우도 마찬가지겠지만.. 8800GT SLI의 경우 저렴한 가격으로 보다 많은 분들이 접근하기에 좋을것 같습니다.
blasty (ID) blasty님의 미디어로그 가기  / 07-11-10 6:36/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
분명 8800GTX에 비하면 2개를 구매해도 적은 가격으로 높은 성능을 얻을수 있네요. 하지만 8800GT로만 볼때는 2개의 비용대비 미흡한 수준의 성능향상인지라....
그리고 첨부터 2개를 질러야 하니, 가격하락하면 더 배아프겠죠,ㅎㅎ
이준규 (ralfer) / 07-11-10 11:07/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
개인적인 생각으로는 저정도의 성능향샹으로 볼때는 전혀 저렴하다고 생각들지 않는군요. 그나마 제대로 효율을 보기 위해서는 너무 많은 조건들이 필요해서(고해상도 모니터와 안티비방, 보드, 전력, 게임호환성 등등) 그냥 편하게 단일카드를 사용하는게 편해 보입니다. sli 와 크파가 나온지 몇년이 지났는데 아직도 효율성이 이정도에서 빌빌거리는 거 봐서는 왠지 기술적으로 한계가 온듯.. 느껴집니다. 차라리 AMD에서 계획중인 듀얼칩그래픽카드가 효율성을 제외한 가격, 보드, 전력효율이 더 좋을 것으로 예상됍니다.

이미지 (seel013) seel013님의 미디어로그 가기  / 07-11-10 11:15/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
8800GT 256MB가 나오거나 512MB가 20만원 초반대로 가격이 안정화 된다면 가격대 성능이 좋겠지만 현재 8800GT는 물량도 적고 가격도 높은 편이기 때문에 8800GT를 이용한 SLI는 메리트가 별로 없는게 아닌가 싶습니다.
황은철 (sagfe) / 07-11-10 11:40/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
SLI 보다는 GPU에서도 듀얼코어 CPU와 같은 쪽으로 가야하는것이 아닌가 하는 생각이 드네요.

태재 (gimjeong) / 07-11-10 12:39/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
역시 최고라고 하면 SLI 쪽이 좋겠지만, 현실적으로 경제성을 감안하면 그냥 8800GT 오버가 어떨까합니다

joel.. (joel83) joel83님의 미디어로그 가기  / 07-11-10 14:48/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
꾸준히 드라이버를 개선 했음에도 불구하고 효율이 그만큼 안나온다는건
역시 구조상 문제가 있다고 봐야하는게 맞겠죠.
싱글모드에 최적화하느라 상대적으로 멀티 프로세싱 관련 처리가 희생됐을듯.

오승태 (rockcd) rockcd님의 미디어로그 가기  / 07-11-10 15:14/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
구성에 필요한 가격도 가격이지만.. 소비 전력이 정말 극악이네요. ㅡㅡ; 역시 싱글로 사용하는 것이 대부분의 사람에게는 현명한 선택이겠네요.

딕플 (looks) looks님의 미디어로그 가기  / 07-11-10 15:24/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
총알만 있으면 구입은 하고싶지만...가격이..... 부담되고

그리고 그냥 8800gt 한개 구입하는게 더 좋ㅇ르듯;;
godanhan (ID) / 07-11-10 18:13/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
확실한 2배의 성능이 아니니 투자 대비 성능은 하나가 더 나을 것 같네요. 하긴 이런 제품 하나만 있어도 더 이상 바랄게 없죠. ^^
고영태 (zeonis) zeonis님의 미디어로그 가기  / 07-11-10 18:15/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
종합적으로고려할대 현재로서는 SLI에대한 투자가 과잉이로군요
그냥 싱글로해도 대부분의 게임에서는 문제가 없는데
굳이 비싼 에스엘 아이를 구성할 필요성과 이율르 모르겠군요

시골 남자 (kyta123) kyta123님의 미디어로그 가기  / 07-11-10 18:28/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
2900xt와 8800gtx가 없어지게 생겼군요,
가격대비 최고의 성능비를 자랑하니...

Tuna☆09 (ohye701) ohye701님의 미디어로그 가기  / 07-11-10 23:14/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
음...8800GT의 모습은 좋았습니다만 역시나 SLI에서는 미흡한게 너무 많네요.

이희섭 (tksto3299) / 07-11-11 0:05/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
다 읽어보려고했는데 너무 길고 전문적인 내용이 많네요.
성능테스트부분엔 나중에 봐야할듯
catlove (ID) catlove님의 미디어로그 가기  / 07-11-11 13:26/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
8800GT를 사용할 날이 언제나 올런지...
선우아빠 (gt75) gt75님의 미디어로그 가기  / 07-11-11 13:50/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
CPU가 듀얼코어로 가듯이 언젠가는 GPU도 듀얼코어로 발전할것으로 생각됩니다.


게리킬달추종자 (athlon88) / 07-11-11 18:02/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
전력적인 개선이 있다면 듀얼 구성도 일반 사용자에게는 좋은 선택이 될 것 같은데, 여전히 그 부분에 대해서는 개선이 되지 않고 있는 것 같습니다.

야옹야옹 (saddj) saddj님의 미디어로그 가기  / 07-11-11 19:47/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
차라리 삼돌이를 사는게 낫겠네요.

이프리타 (yewtree923) yewtree923님의 미디어로그 가기  / 07-11-11 20:12/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
단순 벤치를 보는 것으로 만족해야 할 듯 합니다 ^^ 성능적 향상이야 있지만 그에 따르는 부가적인 부분도 만만치 않으니까요 ㅎㅎ 개다가 일반 유저라면야 단일 구성만으로도 충분하다고 봅니다.

ET뽕 (yunkj) yunkj님의 미디어로그 가기  / 07-11-11 22:24/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
SLI성능 향상이 몰라 보게 좋아 진 것 같습니다. 예전에는 별로 느끼지 못했는데 많이 좋아 졌네요.

당신기억 (bluemun) bluemun님의 미디어로그 가기  / 07-11-11 22:58/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
SLI구성이 성능은 좋지만 8800GT 2개를 구입사는 것 보다는 8800GTX하나 구입하는 것이 좋을 것 같네요. 전기용금도 그렇고 그에 따른 파워도 구입해야 하고 기타등등 들어 갈 것 이 많아서

어사박문수 (hwangvhong) / 07-11-11 23:39/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
고성능메인보드와 파워 또하나의 그래픽카드를 구성하려면 아무래도 단순히 SLI라고 말하긴좀 그렇습니다. 8800GT의 성능은 만족하지만 단일구성에서 만족해야할듯하네요..ㅎㅎ

에르메스삼삼 (hermes) hermes님의 미디어로그 가기  / 07-11-11 23:47/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
무엇보다도 8800GT SLI는 공간적인 부분도 강하다는 ...
GTX를 보면 답답해 보이는 것이 ~~~
단일 구성도 좋고, SLI구성도 가격대비로는 GTX보다 나으니...괜찮을 듯..
Scavenger (bmw375) bmw375님의 미디어로그 가기  / 07-11-11 23:54/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
역시 SLI는 일반 사용자에게는 부담되는 기술인 듯 하군요. 성능이 떨어지는 그래픽 카드를 2개 장착해서 고급형 그래픽 카드 못지 않게 사용할 수 있다는 점은 번거로움 때문에 의외로 선전하지 못 하는 듯 합니다.

재야 (jaeyakr) jaeyakr님의 미디어로그 가기  / 07-11-12 8:36/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
8800gt 등장에 그래픽 카드계의 판도가 많이 바뀌는 듯 하네요.
정말 뜨거운 감자인 건 확실한 듯 싶네요

그분 (mookee) mookee님의 미디어로그 가기  / 07-11-12 11:05/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
SLI까지는 아니더라도 8800GT 하나만 사용해봐도 소원이 없겠네요.
그러나 이런 기사들은 제가 절대 할 수 없으니 더욱 흥미진진 합니다.^^
잘빠진몸매 (kss8569) kss8569님의 미디어로그 가기  / 07-11-12 18:01/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
음 아무래도 8800GT가 나오므로써 그래픽카드 라인을 크게 바뀐듯하네요.
..그런데 아직 DX10.1지원이 안되는건 여전히 아쉽네요..성능은 좋은데..

Ahou™ (tibob) tibob님의 미디어로그 가기  / 07-11-12 18:26/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
두개도 필요없으니 한개만 있어다오 ~ ㅎㅎㅎ
jin2006 (ID) / 07-11-12 18:35/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
두개는 아무래도 부담인지라...성능도 중요하지만 싱글의 성능이 좋길 바랄뿐이네요. 개인적으로 이런 기사는 매우 흥미롭게 잘 보고 있습니다.

끓여만든배 (kama136) / 07-11-12 18:39/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
1+1=2가 된다면 좋겠지만... 1.5배만 나와줘도 감사할 것 같네요. nVIDIA사의 SLI는 효율면에서 크로스파이어보다 떨어진다는게 아쉽네요. 인텔 메인보드에서 지원도 못하고...
아스라이 (hslves) hslves님의 미디어로그 가기  / 07-11-12 20:31/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
8800GT...성능은 마음에 드는데 아직 시장에 물량 공급이 안되고 있는게(아마 8800GTS가 어느정도 소진돼야 나타날지도...) 문제네요. 이전 8800 시리즈는 전력소모가 너무 심해서 SLI에 부담이 클거 같은데 그나마 8800GT는 전력소모가 좀 줄어서 괜찮겠네요.

일장춘몽 (sky0734) sky0734님의 미디어로그 가기  / 07-11-12 21:36/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
8800GT를 SLI로 구성하는 것이 가격대 성능이 가장 좋을 것 같네요.
황하연 (hushgo2) / 07-11-13 0:07/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
실제 결과는 생각보다 만족스럽지는 못하군요.
1+1=2가 되야겠지만...말그대로 이건 이론일 뿐이니...
SLI는 어디까지나 유저 선택!
그래도 멋집니다. 8800GT 굿...^-^/

펩시짱 (bsbday) bsbday님의 미디어로그 가기  / 07-11-13 2:26/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
하드웨어쪽은 신공적으로 저전력 저발열을 유지하더라도..
막상 제대로 사용할려면 엄청난 전기를 사용해야 하는군요;

속상한너구리 (jaharang00) / 07-11-13 3:13/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
SLI보다는 물리엔진역활을 하는 다른 카드를 내놓는 게 낳지 않을 까여.그럼 그건 그대로 계속 쓸 수 있고 그래픽 카드만 업그레이드 하면 되잖아여
algoa (ID) / 07-11-13 9:31/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
SLI기능 상당히 매력적인 기능이긴 하네요. 그래픽카드를 3개를 달수도있다는말이 허~ 정말 세상 많이 좋아졌다는 말밖에는 하지만 일반 서민들에게는 역시나 그림에 떡~ 일수밖에없겠죠. 카드가격도 고가에다가 전력사용양도 엄청나니~ 역시 리뷰사이트에서나 볼수밖에없답니다. ^^

듀크 (lordstar) lordstar님의 미디어로그 가기  / 07-11-13 11:49/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
엔비디아의 마케팅적인 면과 성능이 조합된게 SLI이죠.
하지만 이것이 가격대비 성능적인 면으로는 별로인듯 싶습니다.
우종철 (guibye) / 07-11-13 12:57/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
SLI 구성하기엔 보드도 한정되고.. 효율도 그다지 높지가 않네요.
현재 상황은 8800GT하나 사기도 힘든 마당이고.
SLI보다 단일칩셋에 힘써주면 좋겠습니다.
형대헌 (deny) / 07-11-13 13:26/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
교환 주기가 가장 문제가 아닐까 합니다.
1년도 안되서 하이엔드가 메인스트림으로 바뀌는 현실에서 SLI 구성하느니 중고로 팔고 새것을 사는것을 선호들 하시더군요.
assa0011 (assa0011) / 07-11-13 15:21/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
GT하나만해도 아직 비싸다...겜을 하기위해 얼마나 질러야 되는지...
총알이 문제네....냠냠

암흑천사 (hojin93) / 07-11-13 17:27/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
컴퓨터 이용 주목적이 동영상 감상등이라서 SLi의 필요성을 모르겠음....^^;; 저같은 경우는 소비전력이 낮으면서 초고해상도 코덱의 동영상도 무난히 돌리면 더이상 바랄것없죠.^^ 하나 구입하기도 비싼 GT제품을 SLi로 돌린다는 것은 꿈에서나 가능한 일...^^

복남 (ascentia) ascentia님의 미디어로그 가기  / 07-11-13 19:25/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
저같은 일반 유저에게는 아직 거리가 먼 솔루션이군요. 성능 향상이 더욱 이루어 지고 가격도 낮아 지면 좋겠지만 가격 문제는 힘들겠죠.

소년진트 (mainyu) / 07-11-13 19:53/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
8800gtx에 비해서는 8800gt가 저렴하니까, sli구성도 나쁘진 않겠어요.
하지만, 만족할 만한 성능향상은 아니네요.

프리스트 (rubychan) rubychan님의 미디어로그 가기  / 07-11-13 21:33/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
초기 비용도 부담이지만 전력소비도 만만치 않고 누구나 쉽게 할 수 있는 구성은

아니지요..

얄지 (yalgee) yalgee님의 미디어로그 가기  / 07-11-13 21:47/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
궁금한것이 한가지 있는데요. 그럼 당연히 PCIx16슬롯이 2개가 있어야 하는거죠? SLi구성할수 있는 마더보드 리스트도 함께 알ㄹ려주시면 고마울듯해요

북극곰 (polabear) polabear님의 미디어로그 가기  / 07-11-14 1:04/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
yalgee님//SLI 지원 메인보드 리스트는

http://kr.slizone.com/object/slizone_build_mobo_kr.html

에서 확인이 가능합니다. 보다 자세한 내용은

http://kr.slizone.com/page/home.html

에서 확인해보시길 바랍니다.

낙타먹다 (asto2020) asto2020님의 미디어로그 가기  / 07-11-14 6:59/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
지원하는 몇몇게임때문에 SLI 구성하기에는...모든 게임에서 효과가 있다면 모를까...

마당바위 (blackchh) / 07-11-14 14:16/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
8800GT로 AMD의 추격을 더욱더 멀찌감치 벌려놓은 최고의 인기품목...누가뭐래도 최고의 인기를 구가하고 있죠. SLI구성이 성능이 뛰어나지만 50만원이 넘는돈을 투자하기는 쉽지가 않죠.
NVIDIA의 행보가 너무 빠른것 같네요.

아는남자 (jung21) / 07-11-15 18:57/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
SLI을 위해서 메인칩셋이 인텔을 벗어나는것은 싫은데 690의 완성도가 높으니 그리 걱정할일은 아인듯 하네요.

seobongsoo (seobongsoo) seobongsoo님의 미디어로그 가기  / 07-11-18 20:39/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
음 역시 괴물스럽군요
송시중 (combachi) / 07-11-20 10:01/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
SLI나 CF나 이 기능들을 지원하지 않는 소프트웨어에서는 아무 힘도 못 쓴다는게 문제죠. (실제로 예전 3D Mark 05의 실행파일명을 1.exe로 바꾸고 실행해보니 전혀 사용하지 못 하더군요)
그리고 마지막에 언급하신것처럼 동일 성능(카드)의 카드로 구성하는게 아니라, 낮은 성능의 카드를 사용해서 낮은 카드는 낮은 만큼 계산을 맡길 수 있다면 고려해볼듯 합니다.

안테 (kokocokr) kokocokr님의 미디어로그 가기  / 07-11-20 16:47/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
실시간 전력소비만 빼면 8800GT의 가격이 안정화된다면
8800GTX 보다 8800GT SLI가 좋겠네요 후덜덜~
길용훈 (armyno1) armyno1님의 미디어로그 가기  / 07-11-26 18:02/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
이번카드 볼때마다 느끼는거지만 얇다...
가격이 조금 어중간해서그렇지 성능은 쵝오....
gurod / 07-12-09 1:57/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
기사내용의 8800gt 발열이 줄었다길래...어느정도인가 한번 봤는데...

제컴의 8600gt가 아이들시 44~46,풀로드시 55~57도 사이인데...성능이 아무리 좋다지만.. 온도가 넘높네요...(여름에 사용하기 겁난다는.;)

전력량도 비교해보면..제법 차이가 나겠군요..

ps:사랑한다~ 저전력 저발열~(물론 성능도 어느정도 받혀주는 선에서)
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2026년 11월
주간 히트 랭킹

[결과발표] 2026년 3분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 13
[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2025년 4분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2025년 3분기 포인트 소진 로또 16

실시간 댓글
소셜 네트워크