2. 메이저 업체 경쟁 모델에 뒤지지 않는 고성능
메인보드, CPU, 메모리 등 규격화된 대부분의 장치가 외형적으로 큰 차이를 느끼기 어려운 것처럼, HGST 데스크스타 4TB 시리즈도 외형상 다른 하드디스크와 특별한 차이는 없는데, 어차피 시스템(케이스)안에 들어가면 보기도 어렵고 성능에도 영향이 없기 때문에 크게 의미를 둘 필요가 없다.
그렇다면 하드디스크에 크게 주목할 필요가 없는 외형과 달리 사용자 경험과 밀접한 관계가 있는 데스크스타 4TB HDD 시리즈의 실제 성능은 어떨까? 살펴보자.
크리스탈 디스크 마크로 확인한 HDD 성능은?
데스크스타 4TB 7200 Rpm의 연속 읽기/ 쓰기 성능은 지금까지 케이벤치에서 살펴보았던 최고성능 하드디스크인 WD 블랙 4TB를 확실히 뛰어넘는 성능을 보여주고 있으며, 데스크스타 4TB CoolSpin은 동작 속도가 느린 만큼 연속 읽기/ 쓰기 성능에서 7200 Rpm 모델이나 블랙 4TB보다 낮고, WD 그린 3TB와 비슷한 수준의 성능을 보여주고 있다.
4K와 4K QD32 테스트에서는 WD 블랙 4TB가 가장 높은 성능을 보여주지만, 데스크스타 4TB 시리즈 역시 크게 뒤지지 않는 성능을 발휘하는 것을 알 수 있는데, 특히 연속 읽기/ 쓰기에서 WD 그린 3TB와 비슷한 성능을 보였던 데스크스타 4TB CoolSpin의 4K/ 4K QD32 테스트 결과는 WD 그린 3TB를 앞서 데스크스타 4TB 7200 Rpm에 근접한 성능을 보여준다.
데이터 접근 시간과 PC마크 밴티지로 확인한 성능은?
하드디스크는 플래터와 실린더, 암등 각종 기계 구동부를 갖추고 있기 때문에 SSD와 달리 저장된 자료에 접근하는 속도가 성능에 높은 영향을 미치는데, HD Tune Pro 5로 각 제품이 하드디스크 내 자료에 접근하는데 걸리는 시간인 엑세스 타임(Access Time)을 측정했다.
데스크스타 4TB 7200 Rpm의 엑세스 타임은 15.7 ms로 WD 블랙 4TB의 16.3 ms 보다 빠른 것으로 측정되었으며, 데스크스타 4TB CoolSpin의 엑세스 타임은 19.8 ms로 다른 제품들보다 비교 제품 중에서는 가장 낮은 수준으로 측정되었다.
실제 PC 사용 상황을 가정해 시스템의 성능을 측정하는 PCMark Vantage의 하드디스크의 성능 결과를 보면 데스크스타 4TB 7200 Rpm의 스코어는 6902로 WD 블랙 4TB의 6205보다 약 11% 빠른 성능을 보인다.
반면, 데스크스타 4TB CoolSpin 모델은 WD 그린 3TB보다 약 128% 수준의 성능을, WD 블랙과는 약 85% 수준의 성능을 보이며, 데스크스타 4TB 7200 Rpm과 비교해 77% 수준의 성능을 발휘하는 것이 확인된다.
세부적인 테스트 항목을 보면 데스크스타 4TB 7200 Rpm은 WD 블랙 4TB를 전반적으로 앞서고 있는데, 특히 읽기와 쓰기 작업의 비중이 거의 동등한 윈도우 미디어 센터 작업과 비디오 편집 작업에서 WD 블랙을 큰 차이로 앞서고 있으며, 데스크스타 4TB CoolSpin은 Crystal Disk Mark에서 WD 그린 3TB와 비슷한 성능으로 측정되었으나, 실제 환경을 보는 PCMark Vantage의 모든 HDD 테스트에서 앞서는 것을 알 수 있다.
[뉴스] WD 2025 회계년도 3분기 실적 발표, 클라우드 매출 늘고 클라이언트·컨슈머 부문은 감소 
