리뷰
 





 
 
 




전송 2017-08-30 12:00
[스페셜]

새로운 시대에 맞게 근본부터 뜯어고쳤다
인텔 코어 i9-7900X

1. 처음 2. 코어 i9-7900X 성능 테스트
3. 메쉬 아키텍처 vs 링버스 아키텍처 4. 소프트웨어 최적화 필요, 납득 가능한 가격대

     2. 코어 i9-7900X 성능 테스트


벤치마크 및 게임 테스트는 프로세서와 메모리 모두 오버클럭하지 않고 기본 상태에서 실시하였다. 테스트 별로 측정 단위가 차이 나기 때문에 그래프를 식별하기 쉽도록 코어 i7-6950X의 성능을 지표로 삼고 백분율로 높고 낮음을 가렸다.

각 테스트 결과는 기사 마지작 장에 본래 수치로 기재한 표도 싣도록 하겠다.

 

전반적인 시스템 성능을 측정하는 PCMark 10 (Extended) 벤치마크는 마치 같은 시스템에서 테스트한 것처럼 서로 미세한 성능 차이만 보였다. PCMark 10은 다양한 상황에서 프로세서 뿐 아니라 메모리, 그래픽, 스토리지 성능도 종합적으로 따진 경우 코어 i9-7900X와 i7-6950X 시스템을 동급으로 취급하였다.

그러나 프로세서 성능 위주로 측정하는 다른 벤치마크에서는 결과가 확연히 달라진다. 작게는 3%, 크게는 30% 정도 격차가 벌어져 테스트를 재차 반복하고 나서야 사실로 받아들일 수 있었다.

가장 큰 성능 차이를 보인 돌핀 벤치마크는 듀얼 코어까지 지원하는 것이 이유로 추정된다. 코어 i9-7900X는 i7-6950X보다 기본 클럭이 10% 높고 터보부스트 기술 작동 시에는 1GHz 가까이 더 높아지는데 돌핀 벤치마크는 코어 2개만 클럭을 높여도 되므로 터보부스트 효율이 극대화된 것으로 보인다.

 

이어서 그래픽 성능을 측정하는 3DMark 벤치마크로 각 시스템을 비교하였다.

프로세서와 GPU 성능을 통합한 점수는 둘 중 어느 쪽이 우세하다고 하기 어려울 정도로 비슷한 점수가 나와서 PCMark 10과 비슷한 결과였다.

프로세서 점수만 놓고 보면 다시 코어 i9-7900X가 앞섰다. 파이어 스트라이크 울트라 테스트에서는 4K UHD 해상도 특성상 GPU 의존도가 매우 높아 차이가 미세했지만 다른 테스트에서는 2~5% 가량 점수가 높았다.

따라서 GPU 성능과 프로세서 성능을 고르게 요구하는 소프트웨어라면 코어 i9-7900X 시스템이 3DMark 벤치마크보다 나은 성능을 낼 가능성이 있다.

 

게임 성능 테스트에서는 의외로 코어 i9-7900X가 맥을 못 추었다.

총 네 가지 게임으로 테스트를 실시했는데 파이널 판타지 XIV를 제외한 모든 게임에서 코어 i7-6950X 시스템 성능이 더 높게 측정되었다.

이런 결과가 나온 첫 번째 이유는 기존 프로세서 아키텍처에 최적화된 게임들이 새로운 메시 아키텍처와는 궁합이 좋지 않은 것을 꼽을 수 있다. 이전 세대 프로세서들 중에도 벤치마크 프로그램으로는 성능이 앞섰지만 게임 환경에서는 최신 프로세서가 밀리는 경우가 종종 있었는데 시간이 경과한 뒤 게임 개발사들이 제공하는 패치를 적용하면 성능이 크게 개선되었다.

게다가 코어 X 프로세서의 메시 아키텍처는 무려 6년이나 지속된 링버스 아키텍처와 구조상 차이가 커서 이를 위한 소프트웨어 지원이 더 필요하다.

 

성능과 맞바꾼 소비전력과 온도

동일한 공정으로 제조한 프로세서라면 코어 클럭이 높은 쪽이 소비전력과 발열이 높아지는 것이 일반적이다. 그 법칙은 코어 i9-7900X도 예외가 아니었다.

코어 i9-7900X는 코어 i7-6950X보다 기본 클럭이 10% 높은데 터보부스트 기술 작동 시에는 그 격차가 더 커진다. 윈도우 10 부팅 직후 아무 작업도 하지 않은 상태에서는 차이가 8W 정도지만 모든 코어를 100% 활용하는 Prime95 테스트에서는 약 49W, 거의 26%나 차이가 벌어진다.

일부 코어만 높은 클럭으로 작동하는 3DMark 스트레스 테스트에서는 소비전력 차이가 조금 줄어들지만 그래도 9% 정도이므로 적은 편은 아니다.

우리나라처럼 전기 요금에 누진세가 적용되는 지역에서는 이런 소비전력 차이가 달갑지 않은 요소인데 물론 HEDT 프로세서 사용자들은 무엇보다 성능을 중시하므로 코어 i9-7900X 시스템이 압도적인 성능을 보인다면 감수할 수 있는 점이다.

 



일체형 수랭 쿨러 커세어(Corsair) HYDRO H110i

온도는 일체형 수랭 쿨러인 커세어(Corsair) HYDRO H110i를 장착한 상태에서 측정하였다. 2열 라디에이터와 140mm 쿨링팬 2개, 워터블록 등으로 구성된 제품인데 쿨링팬과 워터블록 펌프 작동 속도는 최고로 설정하였다.

프로세서는 소비전력과 온도가 비례하여 상승하므로 온도 역시 코어 i9-7900X가 더 높게 측정되었다. 윈도우 10 부팅 직후부터 9도나 차이나서 모든 코어가 100% 작동하면 그래프를 작성하는 것이 무색할 정도로 차이나지 않을까 예상했는데 다행히 코어 i9-7900X는 2도 정도 더 높은 수준에 머물렀다.

다만 그렇다고 해서 결코 발열이 만만하다고 생각하면 안 된다. 고급형 수랭 쿨러로 나온 테스트 결과이므로 그 점을 감안하고 코어 i9-7900X 시스템에 알맞은 쿨러를 마련해야 한다.

 

  태그(Tag)  : 인텔, 인텔 코어 X 시리즈, CPU
이전페이지 | 다음페이지.메쉬 아키텍처 vs 링버스 아키텍처
관련 기사 보기
[영상] 서버 공략 성공한 펜티엄 II·III 제온과, 최악의 흑역사 펜티엄4 제온 [PC흥망사 18-4]
[영상] ASUS의 창신메모리 호환성 지원이 미치는 영향 등, PC시장 흐름 파악에 필요한 작은 뉴스모음
[영상] 그래픽카드 가격 폭등 시대에 라데온 9050 출시하는, AMD의 PC시장 CPU와 GPU 전략 평가
[영상] PC 오버클럭 히스토리 총망라한, PC 흥망사 통합본 오버클럭 특집(1-4편)
[영상] 인텔 2분기 실적과 향후 전망, 그리고 최신 뉴스를 정리해드립니다
[영상] AI 에이전트의 핵심 서버 CPU 흥망사, 메인프레임과 워크스테이션 시대 [PC흥망사 18-1]
태그(Tags) : 인텔, 인텔 코어 X 시리즈, CPU     관련기사 더보기

  방수호 前 기자 / 필명 스캐빈저 / 스캐빈저님에게 문의하기 scavenger@bodnara.co.kr
좋아하는 것을 직업으로 삼으면 삶의 낙이 사라진다는 말을 들어봤지만 보드나라의 일원이 되었다. 그 말은 분명 사실이었지만 더 빨리 보드나라 기사를 접할 수 있어서 큰 후회는 되지 않는다.
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
삼성전자, One UI 9.0 업데이트로 갤럭시 S25 시리즈 고속 충전 너프?
이엠텍, PALIT 지포스 RTX 50 게이밍 PC 단 1시간 G마켓 라이브 특가 진행
MS, 윈도우 11 9월 업데이트 이슈 대응 긴급 패치 배포
MS 윈도우 11 26H2 버전 정식 배포 시작
메인스트림 게이머의 심리적 마지노선 가격 모델, 라데온 RX 9070 GRE vs RTX 5070 성능 비교
애플의 가변 조리개와 폴더블 스마트폰, 아이폰 18 Pro 시리즈 및 아이폰 듀오 공개
노트북의 게임-허브-로컬 AI 솔루션, 기가바이트 AORUS RTX 5060 Ti AI BOX 제이씨현
비싸진 SSD 어떻게 고를까?, 가격 상승기 SSD 선택 가이드
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.
heaye / 17-08-31 11:04/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
AMD가 마케팅으로 승승장구할때,
nVIDIA가 기술로 승부를 건적이 있었는데,
실패했지.

그래서 nVIDIA는 방향을 틀었어.
스트림프로세서 갯수도, 마케팅에 적합하도록, 대폭 숫자를 뻥튀기 하고,
후처리기술도 집어넣고,
nVIDIA가 AMD를 많이 이것저것 따라하기 시작했지.
결과는 머.. 지금 보듯이고.

인텔도, 기술적 우위만을 가지고 홍보하는 전략을 고집해서는,
시장에서 먹히지 않음.
아무리 성능이 뛰어나도, 마케팅적으로 +2개 코어라는 AMD쪽이 훨씬 소비자에게 잘 먹힘.
오버하다가 코어가 깨지던, 레이턴시가 끝모르고 치솟던, 어플업체에서 전용최적화를 내놔줄때까지 1~2달씩 기다려야 하던.. 중요한건 마케팅적으로 소비자에게 먹히느냐 여부지.

인텔도, 코어의 성능을 좀 낮추더라도, 마케팅적으로 코어갯수를 뻥튀기 할 필요가 있음.
다른 어플업체에게, 니들이 최적화패치를 안내놔서 그렇다고 윽박질러야함.
맨날 클럭올리고 드라이버개발해서, 어떤프로그램이던 잘 돌도록 만들면 머하노? 시장에서 먹히질 않는데,
차라리, 윽박질러 얻은 패치로, 성장형CPU라는 타이틀을 얻는게, 훨씬 마케팅적으로 좋음.

heaye / 17-08-31 14:41/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
인텔과 라이젠의 성능격차는 14% 수준인데,
코어숫자에 의해 차이나는 성능은 14%를 넘기때문에,
일단 코어숫자에서 차이가 나면, 경쟁이 힘듬.

대신에 안정성에서 차이가 나겠지.
게임이 출시되자마자, 1~2달 패치를 기다릴 필요없이, 그냥 플레이를 해도 큰 문제가 없다거나,
복잡한 전문작업을 해도, 알수없는 오류를 일으키진 않는다거나.
등등
heaye / 17-09-02 12:01/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
NVIDIA가 AMD를 따라했다고요?
뭘?????
NVIDIA가 항상 기술적 우위에 있었고, 마케팅에서도 대체로 우위에 있었던 것 같은데
게스트 / 17-09-02 12:34/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
뭐가 확 바뀌었는지 잘 다가오지 않아요
돈받고 썼나 / 17-09-04 0:32/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
;;;
뭐지 / 17-09-07 13:38/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
고급형 수냉 쿨러 말고 기본 쿨러로 벤치마크를 해야 하지 않나요?
저 쿨러 안 쓰면 온도가 치솟으면 벤치가 무슨 의미가 있을까요?
Scavenger bmw375님의 미디어로그 가기  / 2017-10-11 16:35/ 자국/ 신고/
일단 이번 기사의 HEDT 프로세서 2종은 기본 제공되는 쿨러가 없어서 말씀하신 대로 테스트하는 것은 불가능합니다.
그리고 테스트 목적은 기존 프로세서와 온도 비교에 두었다는 점을 양해해주시기 바랍니다.

네오마인드 / 17-09-21 18:42/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
;;;
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2026년 10월
주간 히트 랭킹

[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 13
[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2025년 4분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2025년 3분기 포인트 소진 로또 16
[결과발표] 2025년 2분기 포인트 소진 로 18

실시간 댓글
소셜 네트워크