GEFORCE FX5900 XT의 첫 리뷰,. Leadtek Winfast A350 XT TDH Page 2:: 보드나라

2. 스펙 비교표를 통한 제품차이

실제 성능 테스트 및 제품을 살펴 보기에 앞서 우선 해당 제품의 스펙표를 통해 스펙상 가지는 차이점을 찾아 볼까하는데 Geforce FX 5900 XT와 실질적으로 경쟁관계에 있게될 Geforce FX 5700 Ultra와의 스펙비교를 중심으로 설명할까 한다.

	Geforce FX 5900 Ultra		Geforce FX 5900 XT	Geforce FX 5700 Ultra	RADEON9800 PRO
개발사/제조사	nVIDIA		nVIDIA	nVIDIA	ATI
코드명	NV35		NV35	NV36	R360
제조공정	0.13 Micron		0.13 Micron	0.13 Micron	0.15 Micron
코어클럭	450Mhz		390Mhz	475Mhz	380Mhz
메모리 종류 및 클럭	DDR / 425(850)Mhz		DDR / 350(700)Mhz	DDR / 450(900)Mhz	DDR / 340(680)Mhz
메모리 버스	256-bit		256-bit	128-bit	256-bit
메모리 대역폭	27.2GB/sec		22.4GB/sec	14.4GB/sec	21.76GB/sec
픽셀 파이프라인	Texture	8	8	4	8
	Stencil	8	8	4
	Z	8	8	4
	Color & Z	4	4	4
파이프라인당 텍스쳐유닛수	1(?)		1(?)	1(?)	1
픽셀 Fillrate	Texture	3.6 Gtexels/sec	3.12 Gtexels/sec	1.9 Gtexels/sec	3.04 Gpixels/sec
	Stencil	3.6 Gpixels/sec	3.12 Gtexels/sec	1.9 Gtexels/sec
	Z	3.6 Gpixels/sec	3.12 Gtexels/sec	1.9 Gtexels/sec
	Color & Z	1.8 Gpixels/sec	1.56 Gtexels/sec	1.9 Gtexels/sec
픽셀 세이더 버젼	2.0+		2.0+	2.0+	2.0
버텍스 세이더 버젼	2.0+		2.0+	2.0+	2.0
버텍스 세이더	4(?)		4(?)	4(?)	4
지오메트리 연산능력	337.5 MVertices/sec		292.5 MVertices/sec	356.25 MVertices/sec	380 MVertices/sec

Geforce FX 5700 Ultra는 NV36의 리뷰에서 설명드렸듯이 픽셀 파이프라인쪽은 기존과 같이 상위 제품군의 반정도의 처리능력을 가지도록 만들어져 있으나 지오메트리 연산부분.. 즉 Vertex Shader연산 유닛쪽은 상위 기종인 NV35나 NV38과 같은 구성을 그대로 가지고 있어 경쟁 제품인 ATI의 RADEON9600 XT와 필적한 성능을 보여주는 것으로 알려지고 있다. 하지만.. Geforce FX 5900 XT가 등장하여 같은 20만원대에 포진되게 되었기에 참 애매한 관계에 있게 된다.

우선 Geforce FX 5700 Ultra는 위의 스펙비교표에서 볼 수 있듯이 코어클럭과 메모리 클럭에서 Geforce FX 5900 XT를 앞서게 되어 있다. 하지만.. 사용된 메모리 인터페이스의 대역폭이 256bit가 아닌 128bit이기 때문에 클럭이 높다해도 Geforce FX 5900 XT보다 좋은 성능을 나타내기 힘든데.. 사용된 GPU 또한 픽셀 처리 능력에서 근본적인 차이를 가져오는 GPU이기에 같은 20만원대에 있다면 5900 XT와 상당한 가격차이를 가져와야 할것이다.

뭐 Geforce FX 5700 Ultra가 지금까지의 다른 제품들과 다르게 상위 제품의 지오메트리 연산부분을 그대로 가져왔다는 점에서는 상당히 좋은 평가를 받는것은 사실이지만.. 역시.. 픽셀처리 능력에서 Geforce FX 5900 XT에는 떨어지기에 20만원대에 두가지 제품이 포진한다게 되었다는 것은 nVIDIA의 실수가 아닐까 생각된다.

그럼 지금부터 실제 성능에서 과연 이 두 제품의 가격차이를 매꿔줄 만큼의 성능차이를 보여줄지 알아보자..