2. ATI Radeon Xpress 3200 (RD580)의 장점은? 
|
|
여기서는 ATI Radeon Xpress 3200 (RD580)이 ATI Radeon
Xpress 200 (RD480)과 비교하여 어떤 차이를 보이고 있는지를 살펴보았다.
ATI Radeon CrossFire Xpress 3200 (RD580) 비교
|
제품명
|
CrossFire Xpress 3200
|
Xpress 200 CrossFire |
nForce4 SLI 2x16 |
|
지원 소켓
|
Socket 939 (K8) |
Socket 939 (K8) |
Socket 939 (K8) |
|
제조 공정 |
0.11nm Low-k |
0.13nm Low-k |
0.15nm |
|
HT 클럭
|
1GHz 또는 그 이상 |
1GHz |
1GHz |
|
시스템 버스 |
2000/ 1600 MT/s |
2000/ 1600 MT/s |
2000/ 1600 MT/s |
|
노스브릿지
|
RD580 |
RD480 |
CK804 + C51 |
|
A-Link (NB-SB) |
4 lanes |
2/ 4 lanes |
x |
|
사우스브릿지 |
ULI M1575/ SB450
|
ULI1575/SB400/450 |
CK804 |
|
지원 메모리 |
듀얼 채널
4 x DDR DIMM |
듀얼 채널
4 x DDR DIMM |
듀얼 채널
4 x DDR DIMM |
|
HD Audio |
yes |
yes |
no |
|
Grphics Slots |
2 x 16 lane PCIe |
2 x 8 lane PCIe |
2 x 16 lane PCIe |
|
PCIe x16 원칩동작 |
yes |
no |
no |
ATI
Radeon Xpress 3200은 0.11공정의 적용과 기존 RD480이 PCI-Express x16 x1의 구성과
CrossFire를 위해 PCI-Express x8 + x8의 구성으로 동작하던 방식에 변화를 주었다. 변화된 부분은
NVIDIA의 nForce4 SLI 2x16의 구성에서 두 개의 칩셋으로 분리되었던 것과 비교하여 하나의 칩셋인
RD580에서 모두 40개의 lane를 관리하여 PCI-Express x16 + x16의 구성을 가능하게 하였다. 이것으로
NVIDIA와 비교하여 동작시의 Latency 문제 등에서 비교적 유리하게 작용된다.
그 외에
사용되는 사우스브릿지는 ULI M1575나 SB450 등을 그대로 사용하고 있고 HD Audio 기능도 지원한다.
NVIDIA의 경우는 HD Audio를 지원하지 않는다.
ATI Radeon Xpress 3200 (RD580)과 NVIDIA nForce4 SL
x16과 비교
[ATI Radeon Xpress 3200 (RD580)]
[NVIDIA nForce4 SLI x16]
상단의 이미지를
통해 확인할 수 있듯이 NVIDIA는 2개의 칩셋을 연결하여 PCI-Express x16 + x16의 구성을 하고
있기 때문에 Latency나 대역폭에서 불리할 수 밖에는 없으며, 노스브릿지를 거쳐 데이터를 교환하기 때문에 병목현상을
유발할 수 밖에 없는 구조적인 문제를 지니게 된다.
반면, ATI
Radeon Xpress 3200 (RD580)의 경우에는 노스브릿지 자체에서 40개의 lane을 관리하는 방식으로 PCI-Express
x16 + x16의 구성을 하나의 칩셋인 노스브릿지에서 나뉘므로 NVIDIA에서 발생하던 Latency 문제나 대역폭의
저하, 그리고 병목현상의 발생에서 상대적으로 자유로운 모습을 보인다.
그리고 컴포지팅
엔진과 CrossFire 동글을 이용하지 않고 CrossFire가 가능한 X1600시리즈나 X1300시리즈은 두 번째
카드에서 렌더링된 모든 텍스쳐 등의 데이터를 첫 번째 카드로 PCI-Express 버스를 통해 이동하게 된다. 따라서,
NVIDIA와는 다르게 RD580이 원칩으로 PCI-Express x16 + x16의 구성을 지원하기 때문에 더 많은
대역폭을 확보할 수 있고 카드 내부 커뮤니케이션과 데이터 이동시 병목현상에서 보다 유리하기 때문에 성능 향상을 기대할 수
있다.
그러나,
고성능의 X1800시리즈나 X1900시리즈는 데이터의 공유를 위한 컴포지팅 엔진과 두 개의 그래픽 카드를
연결하는 CrossFire 동글이, NVIDIA는 SLI 브릿지가 사용된다. 그래서 실제적인 데이터의 교환은
CrossFire 동글과 컴포지팅 엔진, SLI 브릿지를 통해 이루어지므로 PCI-Express 링크 내에서는 대역폭 제한으로 인한 문제는 크게 작용하지
않는다.
|
|
|
|
|
