리뷰
 





 
 
 




전송 2007-07-11 00:00
[리뷰]

같은 값으로 Shader 오버! XFX GeForce 8400 GS 256MB

1. 처음 2. 레퍼런스 디자인에 세이더 클럭만 높였다
3. 오버된 만큼 향상된 성능을 제공한다

     2. 레퍼런스 디자인에 세이더 클럭만 높였다



     

 

XFX에서 출시한 GeForce 8400 GS 256MB 그래픽 카드는 LP(Low Profile) 디자인을 기본으로 고급스럽게 보이는 블랙 PCB에 은색 그래픽 쿨러, 그리고 XFX만의 특징이라고 할 수 있는 바코드가 보이는 백패널을 사용하고 있다.

특히, 이 제품은 다른 GeForce 8400 GS가 레퍼런스 클럭으로 출시되는 것과 달리 세이더 클럭을 기본 900MHz에서 오버클럭한 1200MHz로 높여서 성능 향상을 꾀했다.

 

XFX GeForce 8400 GS는 검은색 PCB지만 NVIDIA 레퍼런스 PCB 디자인을 준수한 제품이다. 보급형 제품답게 별도의 외부 전원 공급도 필요없고 PCI Express x16 인터페이스를 지원한다. DirectX 10을 지원하는 GeForce 8 시리즈의 하드웨어 기능을 지원하고 있으며 동영상 하드웨어 가속을 위한 VP2를 내장했다.

 

HDMI with HDCP 기능이 그래픽 칩셋 코어에 내장된 ATI Radeon HD 2000 시리즈와 달리 GeForce 8 시리즈는 HDMI 기능만 들어가고 별도로 HDCP 키롬을 장착해야 HDCP 기능을 지원한다. 이 때문에 HDCP 장착이 기본인 GeForce 8800 시리즈 및 8600 GTS를 제외한 8600 GT, 8500 GT는 대부분의 제품들이 HDCP를 지원하지 않는다. (이 부분에 대해서는 보드나라에서 작성한 "28종 그래픽 카드로 살펴보는 PureVideo HD의 허와 실" 기사를 참고하기 바란다. 

 

그러나 HDCP가 거의 달리지 않은 GeForce 8600 GT, 8500 GT와 달리 8400 GS 제품들은 대부분 HDCP를 지원하기 위해 HDCP 키롬을 장착하고 있다. NVIDIA의 GeForce 8400 GS 레퍼런스 이미지에는 HDCP 키롬의 위치가 비어있고 HDCP 장착을 규정한 문구도 찾아볼 수 없지만, 현재까지 등장한 상당수의 제품이 HDCP 키롬을 달고 있다는 것은 NVIDIA가 HDCP가 기본 내장된 Radeon HD 2400 시리즈를 의식한 것으로 느껴진다.

 

백패널 구성은 좌측부터 D-SUB, TV-Out, DVI 출력 단자로 구성되어 있는데, 다른 제품들처럼 LP 브라켓을 사용하면 제거할 수 있도록 D-SUB 단자를 가장 좌측에 배치한 것을 볼 수 있다.

GeForce 8400 GS는 DVI 포트가 Single-Link DVI 기능만 지원하므로 30인치 LCD 모니터의 2560x1600 해상도를 지원하지 못하고 1920x1200 해상도까지만 지원한다. 아날로그 출력(D-SUB)을 이용하면 2048x1536 해상도 출력까지 가능하다.

 

GeForce 8400 GS 역시 LP 타입으로 변환/사용할 수 있도록 D-SUB 출력은 분리 가능한 케이블을 통해서 지원하고 있다. 역시 별도의 LP 브라켓을 이용한다면 LP 형태로 만들어서 사용 가능하다. (LP 브라켓 별매)

 

그래픽 칩셋으로는 G86 코어 기반 NVIDIA GeForce 8400 GS 그래픽 칩셋이 사용되었다. GeForce 8 시리즈 가운데 처음으로 65nm 제조 공정을 도입한 8400 GS는 일반 그래픽 칩셋보다 크기가 작아졌다. DirectX 10 Shader Model 4.0 및 OpenGL 2.1을 지원한다. 

 

스펙

8800
Ultra

8800
GTX
8800
GTS
8600
GTS
8600
GT
8500
GT
8400
GS

제조 공정

90nm

90nm 80nm 80nm 80nm 80nm 65nm

코어 클럭(MHz)

612

575 500 675 540 450 450

세이더 클럭(MHz)

1500

1350 1200 1450 1190 900 900

메모리 클럭(MHz)

2160 1800 1600 2000 1400 800 800
스트림 프로세서

128

128 96 32 32 16 16

메모리 인터페이스

384bit

384bit 320bit 128bit 128bit 128bit 64bit

메모리 대역폭
(GB/sec)

103.7 86.4 64 32 22.4 12.8 6.4
텍스쳐 필레이트
(billion/sec)
39.2 36.8 24 10.8 8.64 3.6 3.6

GeForce 8400 GS는 GeForce 8 시리즈의 하드웨어 기능을 가지고 있지만 스트림 프로세서 숫자가 16개로 줄어들었고, 유일하게 64bit 메모리 인터페이스를 사용해 메모리 대역폭도 크게 내려갔다. 게다가 NVIDIA 멀티 GPU 기술인 SLI도 지원하지 않는다. XFX 제품은 8400 GS 기본 스펙에서 세이더 클럭을 900MHz보다 높은 1200MHz로 올렸고, 나머지 코어 및 메모리 클럭은 레퍼런스와 동일하다.

 

하지만 3D가 아닌 동영상 쪽은 GeForce 8600/8500 시리즈에 탑재된 2세대 PureVideo HD가 들어가 동일한 동영상 하드웨어 가속 기능을 지원한다. 하이엔드 모델 GeForce 8800 시리즈가 GeForce 7 시리즈와 같은 VP1가 들어가 블루레이/HD DVD와 같은 HD 동영상 하드웨어 가속에서는 오히려 5만원대 XFX GeForce 8400 GS가 10배나 비싼 하이엔드 제품보다도 뛰어나다.

 

그래픽 메모리로는 elixir의 2.5ns GDDR2 메모리를 256MB 용량으로 달았다. 8400 GS 역시 Radeon HD 2400 PRO와 마찬가지로 시스템 메모리를 끌어 쓰는 TurboCache 기술을 지원하고 있다. 메모리 인터페이스 64bit에 동작 클럭이 DDR 800MHz로 Radeon HD 2400 PRO와 같으므로 메모리 대역폭도 당연히 똑같은 6.4GB/s가 된다.

GeForce 8400 GS는 보급형 제품답게 시스템 메모리를 끌어 쓸 수 있는 TurboCache 기술을 지원한다. 기본 256MB를 지원하지만 TurboCache를 통해 512MB의 그래픽 메모리를 사용할 수 있게 된다.

 

XFX GeForce 8400 GS는 그래픽 카드 외에 사용자 매뉴얼, 드라이버 CD, S-Video 출력 케이블이 제공된다. 한가지 아쉬운 것은 LP 타입으로 쓰려는 사람들을 위한 LP 브라켓을 제공하지 않아 별도로 구매해야 한다는 점이다.

 
  태그(Tag)  : 지포스 8400GS, XFX
이전페이지 | 다음페이지.오버된 만큼 향상된 성능을 제공한다
관련 기사 보기
태그가 등록되지 않아 관련 기사를 출력할 수 없습니다

  이수원 수석기자 / 필명 폭풍전야 / 폭풍전야님에게 문의하기 swlee@bodnara.co.kr
남들 좋다는 것은 다 따라 하지만 정작 깊게 파고들지는 못하는 성격이다. 정말 좋아하는 일은 취미로 하랬는데, 어쩌다 직업이 되는 바람에 일과 지름이 일심동체인 삶을 살고 있다.
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
RTX 30 시리즈도 DLSS 5 구동 가능, 정상적 실행 불가 수준 성능
DJI, IFA 2026서 Osmo 360 II·ROMO 2·Power 생태계 공개
MSI, RTX 50 노트북 구매 고객에 ‘컨트롤 레조넌트’ 증정
엔비디아, RTX 50 시리즈 전력 제한 해재 오버클럭 차단?
메인스트림 게이머의 심리적 마지노선 가격 모델, 라데온 RX 9070 GRE vs RTX 5070 성능 비교
미야모토 무사시 검의 길을 밝힐 선택은?, 귀무자 검의 길 CPU 6종 벤치마크
하반기 엔비디아 지포스 그래픽카드 가격 더 오른다?, RTX 50 Super의 운명은? RTX 60 직행하나?
애플의 가변 조리개와 폴더블 스마트폰, 아이폰 18 Pro 시리즈 및 아이폰 듀오 공개
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.

SKH 1st (daganda) daganda님의 미디어로그 가기  / 07-07-11 0:08/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
동영상 기능은 이상 없을거니.. 가격이 궁금하네요.

고구미 (scoot) scoot님의 미디어로그 가기  / 07-07-11 7:33/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
HD 보는 용도로는 나쁘지 않을듯 하네요..
게임에서는 안습

MC남C (skarhkdg) / 07-07-11 8:43/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
저가형에서 클럭을 높여도 왠지 고만고만할듯 하네요.

티끌모아티끌 (pg1313) pg1313님의 미디어로그 가기  / 07-07-11 9:14/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
컴패니 오브 히이로즈의 DX9,DX10 의 성능차이가 너무 심하네요..ㅠ_ㅠ이런
왜 자꾸 과거 5200 이 생각나는지, 단지 DX10지원은 생색내기용인듯한..ㅜ_ㅜ
오버를 해도 레퍼런스와 도토리키재기 느낌도 들고..
그래도, 화질은 기본, 800*600 해상도로 하면 왠만한 게임에서는 큰 문제가 없을듯 하네요^^
리뷰 수고하셨습니다.

마당바위 (blackchh) / 07-07-11 9:42/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
게임용보다는 동영상재생으로 적합한 제품이네요.
문정일 (jungilok) / 07-07-11 9:49/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
HTPC용으로 사용하면 좋을듯

Tuna☆09 (ohye701) ohye701님의 미디어로그 가기  / 07-07-11 11:16/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
역시.....결국 한계는 있지만 HTPC용으로 낙점이란 이야기군요.

Noir (iamafool) iamafool님의 미디어로그 가기  / 07-07-11 11:44/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
2400때문에 고전할 것 같군요.

echoecho (echoecho) echoecho님의 미디어로그 가기  / 07-07-11 12:06/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
요즘 관심있게 보는 제품인 8400GS로군요. 2400PRO와 저울질 중인데, XFX만의 품질 역시 좋습니다. 부품 하나하나가 일단 좋은 편이죠.
헨조이 (henjoy) / 07-07-11 12:19/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
LP 브라켓을 기본 번들화 하지 않은것이 제 개인적인 입장에서는 치명적인 단점이군요.

HTPC를 LP타입으로 구성할려고 하고 있는데...
단순히 변환 젠더가 없어서 다른 제품을 고려해야 하는 상황입니다.

타사 제품에 비해서 가격도 조금 더 비싼데 쉐이더 클럭만 300MHz 올라건거에 LP 브라켓 미제공이라...

그냥 타사 제품으로 선택해야 할듯 하군요.

애초에 LP타입으로 기판을 디자인 하지 않았으면 모를까... 제조사 입장에서는 브라켓 하나에 몇백원 밖에 안할텐데... 원가 절감 노력이라 할지라도...

몇 백원 아낄려다가 다른 제품 구매하는 유저가 늘어난다면... 소탐대실의 우를 범하게 되는 것은 아닐지...
headache (kwnation2020) kwnation2020님의 미디어로그 가기  / 07-07-11 14:13/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
쉐이더 클럭차이는 그렇게 관심을 안두었는데 이번 기회에 성능적인 차이도 존재한다는것을 알았네요~^^

공부하자 (milkblue) milkblue님의 미디어로그 가기  / 07-07-11 14:28/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
개인적으로 LP 브라켓이 없다는 건 치명적인 단점이라 생각됩니다.

HDCP 키롬이 들어있고, LP 타입.. HTPC용으로 적당하지 않았을지... 물론 HD2400 처럼 HDMI 출력이 안되는 건 아쉬운 부분이지만..

약간의 성능차이때문에 8400GS XFX 제품이 인기를 끌것이라도 생각되지 않습니다.

버림받은천사 (ljhhjw) ljhhjw님의 미디어로그 가기  / 07-07-11 14:38/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
셰이더 클럭ㅣ 8600gt보다 높네요, 그래도 코어클럭도 덩달아 올렸으면 좋았겠어요

끓여만든배 (kama136) / 07-07-11 15:14/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
LP브라켓이 없다는게 아쉽군요...
잘빠진몸매 (kss8569) kss8569님의 미디어로그 가기  / 07-07-11 16:29/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
64bit 인게 너무 그렇군요..

셔틀 (chokong6) chokong6님의 미디어로그 가기  / 07-07-12 11:32/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
xfx제품은 lp도 뽀대가 좋네

양웬리3 (realdude33) realdude33님의 미디어로그 가기  / 07-07-13 6:48/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
XFX답네! 라는 생각이 드네요^^

오승태 (rockcd) rockcd님의 미디어로그 가기  / 07-07-13 18:40/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
예쁘게 잘 만들었네요.

이미지 (seel013) seel013님의 미디어로그 가기  / 07-07-14 8:09/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
쿨러를 달기 보다는 무소음으로 만들었으면 더 좋았지 않았을까요?

태재 (gimjeong) / 07-07-14 11:02/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
일반용도로는 딱 인듯 하네요.
HD도 잘 나오고

오호라97 (kor275) kor275님의 미디어로그 가기  / 07-07-14 13:09/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
XFX는 왠지 끌리는 뭔가가 있는듯 하네요~~^^
extria (guru) / 07-07-14 14:54/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
저가형임에도 고급스러운 이미지를 풍기네요.

hanaro (hanaro) hanaro님의 미디어로그 가기  / 07-07-14 17:30/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
xfx는 제품 자체가 고퀄리티한 느낌입니다..-0-
godanhan (ID) / 07-07-14 18:38/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
쉐이더만 따로 오버클럭이 되는가 보군요. 제품은 생김이 아주 잘 빠졌네요.

쿠야 (ikillyou) ikillyou님의 미디어로그 가기  / 07-07-14 20:29/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
LP생각하는 분들에게는 좋은 선택이 되겠네요.
제품자체도 매우 고급제품이고^^
쯩교 (y20303) y20303님의 미디어로그 가기  / 07-07-15 4:14/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
역시 64비트를 넘을수는 없는것일까..
비슷하게 (masasi) masasi님의 미디어로그 가기  / 07-07-15 19:37/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
쉐이더 클럭맘 올릴 수도 있군요.
과연 실제 성능은 얼마나 차이가 날지....

시골 남자 (kyta123) kyta123님의 미디어로그 가기  / 07-07-15 21:26/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
lp버젼이 8400가지 나왔군요.슬림 pc에 좋겠네요.
blasty (ID) blasty님의 미디어로그 가기  / 07-07-15 22:41/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
쉐이더만 올려서 그런지 그다지..

이희섭 (tksto3299) / 07-07-15 22:56/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
htpc로 사용하기 적당할듯하네요.

그분 (mookee) mookee님의 미디어로그 가기  / 07-07-15 23:17/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
메모리 비트... 보급형이라 어쩔 수 없는건가...

Yuki (zion2k) zion2k님의 미디어로그 가기  / 07-07-16 12:08/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
아쉬워 보이는점이 몇가지 있긴하네요.
LP버전이면서 브라켓도 없는게 좀 그렇고.
쿨러가 아닌 방열판이었으면 더 좋았을꺼 같다는 생각도 들구요.

전진맨 (jenjinman) jenjinman님의 미디어로그 가기  / 07-07-17 20:26/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
64비트라 조금 아쉽네요. 역시 저가형이란 생각이....
고영태 (zeonis) zeonis님의 미디어로그 가기  / 07-07-17 23:14/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
엑스 에프에스가 64비트 제품을 추시했군요 그런데 요즘 64비트 거의 사용하지 않을 텐데....

재야 (jaeyakr) jaeyakr님의 미디어로그 가기  / 07-07-18 11:17/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
LP 브라켓이 별매라니... 안습이네요.

늑대의향기 (yuhwa) yuhwa님의 미디어로그 가기  / 07-07-28 9:03/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
홈쇼핑에서 팔리는 PC에 장착될 듯한 제품이네요.

일장춘몽 (sky0734) sky0734님의 미디어로그 가기  / 07-07-28 22:33/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
온라인 게임 정도는 충분히 할 수 있겠네요.

당신기억 (bluemun) bluemun님의 미디어로그 가기  / 07-07-29 9:44/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
8400GS 3D 성능이 7300GT보다도 못하던데

ET뽕 (yunkj) yunkj님의 미디어로그 가기  / 07-07-29 13:05/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
가격이 저렴한 만큼 요즘 저가형으로 조립할 때 사용하면 좋을 것 같습니다.

사파 (jeehy) jeehy님의 미디어로그 가기  / 07-08-05 22:05/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
64비트라서 영...
cheermom (cheermom) / 07-08-05 22:38/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
메인보드 내장형하고 경쟁이 되겠군요.
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2026년 09월
주간 히트 랭킹

[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 13
[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2025년 4분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2025년 3분기 포인트 소진 로또 16
[결과발표] 2025년 2분기 포인트 소진 로 18

실시간 댓글
소셜 네트워크