2. 샌디스크 Extreme SSD 240GB 성능
Intel 520 SSD 240GB Randon TEST(좌) / 0fill TEST(우)
SanDisk Extreme 240GB Random TEST(좌) / 0fill TEST(우)
샌디스크 Extreme SSD 240GB 모델은 동일한 컨트롤러/ 용량의 인텔 520 SSD 240GB와 비교해, Crystal Disk Mark의 렌덤 테스트에서 순차 읽기 성능은 높게 나타나지만 4K QD32 테스트에서는 약 40MB/s 가량 뒤지는 것으로 타났으며, 쓰기 성능 역시 인텔 520 SSD 240GB가 높게 측정되고 있다.
반면, 샌드포스 컨트롤러의 데이터 압축 성능을 확인할 수 있는 0fill 테스트에서는, 4K QD32 성능을 비롯해, 렌덤 테스트에서 뒤지는 것으로 나타났던 쓰기 성능이 인텔 SSD 520 240GB보다 전반적으로 높게 기록되었다.
샌디스크 Extreme SSD 240GB가 인텔 520 SSD 240GB에 비해 0.004ms초 느리게 나타나지만, 그 차이는 백만분의 일초 단위로 실제 체감 성능을 느끼기는 어려운 수준이다.
PC의 전반적인 성능을 확인할 수 있는 PCMark Vantage의 HDD TEST 결과 전반적인 성능은 샌디스크 Extreme 240GB가 약 4% 성능이 높은 것으로 측정되었으며, 실제 세부 테스트 결과 역시 전반적으로 성능이 우수한 것으로 확인된다.
고성능, 고용량 SSD 필요한 사용자에 적합한 샌디스크 Extreme 240GB
가격 현실화와 함께 SSD를 찾는 사용자들은 주로 OS와 주요 프로그램 설치에 적절한 60(64)GB나 120(128GB) 용량의 제품들을 찾고 있으나, 다수의 대용량 프로그램 설치나 대용량 이미지/ 동영상 등을 다루는 아티스트와 같이 일부 고용량 SSD가 필요한 사용자들은, 기존에는 가격 차이가 큰 240(256)GB 용량의 제품 대신 120GB 모델을 이용한 RAID 구성을 선호하기도 했다.
하지만, RAID를 구성할 경우 SSD에 사용된 낸드 플래시의 성능과 수명 관리를 위한 TRIM 기능이 지원되지 않아 관리 면에서 번거로운 면이 있었는데, 이번에 살펴본 샌디스크 Extreme 240GB의 경우 하위 모델인 120GB 2개 가격과 기사 작성 시점인 2012년 6월 말을 기준으로 가격 차이는 약 3만원으로 크게 부담되지 않을 수준이다.
샌디스크 Extreme 240GB는 단일 드라이브로 대용량을 제공하므로 120GB 모델의 RAID 0 구성에서 지원하지 않는 TRIM 기능 또한 정상적으로 지원해, 성능은 120GB로 구성한 RAID 0 환경보다 낮을 수 있지만 드라이브 수명과 성능 관리에 보다 유리하다.
관리의 편의성과 크지 않은 가격 차이, 샌디스크 Extreme 시리즈 중 가장 높은 4K 쓰기/ 연속 읽기/ 연속 쓰기 성능을 제공한다는 점에서, 단일 SSD로 성능과 용량을 모두 원하는 사용자에게 샌디스크 Extreme 240GB는 적절한 선택이 될 수 있을 것이다.
[테크닉] 월드백업 데이와 만우절 앞둔 현재, 당신의 백업은 충분한가? 
