리뷰
 
 
 
 
전송 2003-03-21 00:18
[리뷰]

전문가를 위한 최고의 선택! QuadroFX 2000/1000
1. 처음 2. QuadroFX 2000 - 1
3. QuadroFX 2000 - 2 4. QuadroFX 1000 - 1
5. QuadroFX 1000 - 2 6. 동작클럭 및 코어 온도 확인
7. 성능 테스트 - 1 8. 성능 테스트 - 2
9. QuadroFX의 결론

     3. QuadroFX 2000 - 2


[ 쿨러와 방열판을 제거하고나니 너무나도 허전하다 ]

엄청난 크기의 쿨러와 방열판을 제거하고 나니 정말 허전함을 지울 수 없긴하다. 그러나 쿨러의 제거와 함께 거대한 쿨러에 가려져있던 QuadroFX 2000의 코어와 메모리를 드디어 볼 수 있게되었다.

　

코어에 히트스프레더를 장착

[ 히트스프레더를 장착한 QuadroFX 2000 코어 ]

QuadroFX의 코어는 그동안 볼 수 있었던 코어들과는 사뭇 다른 모습인데, 펜티엄4 CPU에서나 볼 수 있는 히트스프레더를 장착하고 있다. 이는 내부 코어의 손상을 방지하기 위해 이런 방식을 채택한 것으로 생각된다. 그리고 GeforceFX 리뷰에서도 언급되었던, 과연 저항 변경을 통한 GeforceFX -> QuadroFX 개조가 가능한지에 대한 의문이 남았지만 위험 부담이 크기에 히트스프레더를 제거해볼 수는 없었다.  QuadroFX 또한 GeforceFX와 저항 위치만 다른 것인지 정말 궁금한지는 필자나 글을 읽고 계신분들이나 마찬가지가 아닐지. 만약 R300이 저항 이동을 통해 FireGL로 개조가능했던 것처럼 GeforceFX 또한 QuadroFX로의 개조가 가능하다면 한번 더 파문을 일으키지 않을까싶다.

　

GDDR2 메모리 장착

[ 128Bit 구성의 GDDR2 메모리 장착 ]
[ 전후면 각 4개씩 총 8개의 메모리 장착 ]

GDDR2 메모리를 전면과 후면에 각각 4개씩 장착하여 총 128MB 용량을 구성하였다. QuadroFX 또한 GeforceFX와 동일한 GDDR2 메모리를 사용하기는 하지만 동작클럭에서 GeforceFX 5800 Ultra보다는 200MHz 낮은 800MHz의 스피드 (퍼포먼스 모드 기준)를 가지며, 대략 12.8Gb/s의 대역폭을 제공하게 된다.

　

Part NO. Max Freq. Max Data Rate Interface Package
K4N26323AE-GC20 500MHz 1000Mbps/pin SSTL_18 144 Ball FBGA
K4N26323AE-GC22 450MHz 900Mbps/pin SSTL_18 144 Ball FBGA
K4N26323AE-GC25 400MHz 800Mbps/pin SSTL_18 144 Ball FBGA

(삼성의 영문사이트에 등록되어 있는 128M bit GDDR2 메모리)

메모리 마킹을 살펴보면 K4N26323AE-GC1K라고 되어있으며, 삼성의 웹사이트에 등록된 메모리 정보와는 약간 다른편이다. 1K라고 마킹된 점과 GeforceFX 5800 Ultra에 사용된 메모리와 동일한 메모리임을 생각해보면 원래는 최대 1000MHz까지 동작할 수 있는 메모리일 것이라 판단된다.

　

Dual DVI 출력과 Dual Link TDMS

[ Dual DVI 출력과 고해상도 사용을 위한 Dual Link 지원 ]

QuadroFX는 Dual DVI를 지원하며 백패널 또한 D-Sub 단자없이 오로지 두개의 DVI 포트만을 장착하고 있다. 물론 CRT 모니터의 사용은 제공되는 DVI to D-Sub 젠더를 이용하면된다. 하지만 특이한 점은 Daul DVI를 지원함에도 불구하고 PCB에는 총 3개의 TMDS 칩이 장착되어 있다는 것이다.

이는 디지털 출력시 최대 1600x1200 해상도까지만 사용가능하다는 단점을 보완하기 위함인데, 2개의 트랜스미터를 연결한 Dual Link라는 기술 덕분에 디지털 출력시에도 최대 2048x1536의 해상도를 사용할 수 있다. 3개의 TDMS 칩셋 중 Sil178CT64 TMDS 칩셋과 Sil164CT64 TMDS 칩셋이 Dual Link로 묶이게 되며 나머지 하나의Sil178CT64 TMDS 칩셋을 통해 Dual DVI 지원하게 된다.

　

　
  태그(Tag)  : 쿼드로 계열
이전페이지 | 다음페이지.QuadroFX 1000 - 1
관련 기사 보기
태그가 등록되지 않아 관련 기사를 출력할 수 없습니다
김광철 前 기자 / 하얀늑대님에게 문의하기 press@bodnara.co.kr
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
ASUS, 업그레이드된 휴대용 게임기 ROG Ally X 공식 발표
G마켓,옥션 6월 노트북 특가 세일 기가바이트 AERO 노트북도 동참!
네오위즈, 인기 PC 게임 ‘스컬’, 모바일 버전 글로벌 정식 출시
엔비디아 앱, AV1 녹화와 원클럭 자동 튜닝 업데이트
전력 공급 공식 스펙 조건에서 게임 성능은?, AMD와 인텔 CPU 4종 비교
QHD로 점프 노리는 게이머를 위해, Gainward GeForce RTX 4060 파이썬 II
새로운 시대에 새로운 도전, 치지직을 위한 원컴 방송용 PC 구성
B760이 이것도? 실속형 고급 메인보드,ASUS TUF GAMING B760M-PLUS II 코잇
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.
황당 / 03-03-21 9:50/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
어이없는 리뷰 내용!!! 그럼 왜 리뷰 햇는지???
필자의 내용
<"아마도 부족한 메모리 대역폭인한 전체적인 시스템 퍼포먼스 저하가 QuadroFX의 성능이 제대로 발휘하지 못하는데 한몫하지 않았나싶다. 결국 QuadroFX의 성능을 십분 발휘하기 위해선 그래픽카드 자체뿐만이 아니라 이에 준하는 전체적인 시스템 퍼포먼스도 필요할 것으로 보인다.">
황당 / 03-03-21 9:52/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
아니 남이 테스트한 자료 대변하는거요???
맨 마지막 SPECopc 자료는 왜!! 보드 나라에서 대변하는지!!!
SPECopc 그룹에 테스트 자료를 보내는지??
변태짠돌이 / 03-03-21 15:00/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
박스는 VGA는 리드텍 Quadro fx가져다 놓고, 분해는 ELSA껄 분해서 보여주는 이런 -_-;;

리뷰역시 아마 제가 본 QUADRO FX리뷰중에선 -_-a

이거 quadro fx리뷰인지, 아니면 fireglx1 리뷰인지...ㅡㅡㅋ

리뷰하시느라 수고하신것은 알겠습니다만 이건 해두해두 넘하는 리뷰같네요. 그럼....
허허 / 03-03-21 17:33/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
님들은 딴지 걸게 없어서 별걸 다 딴지 거시는군요. 저야 보드나라나 쿼드로 FX와는 아무 상관 없는 사람이지만 최상의 조건을 갖춰서 테스트 못할 상황이라면 좀 낮은 시스템에서 테스트 하고 그 데이타도 나름데로 의미가 있는 것이지요. 다른 테스트 결과물에 비추어서 유추를 해볼수도 있고. 누구나 E7205보드에 3기가 펜4를 가지고 있는건
아니니깐요. 오히려 도움이 될 사람도 많을 텐데.

그리고, 리드텍이나 엘사 제품이나 그게 그거고 부품 하나 다르지 않은 같은 제품인데 리드텍껄 뜯던지 엘사 제품을 뜯던지 그거 엘사꺼 뜯어 놓은게 있으면 리드텍꺼 또 뜯는건 바보 같은 짓 아닌가요?

님들 딴지 거느라고 수고하신것은 알겠습니다만 이건 정말 바보 같은 딴지 들인거 같아요. 걍 가서 발이나 딲고 주무시는게 낳을듯 하네요.

정말 별별 꼬인 사람들이 온라인에 많은건 알고 있지만 우스운 사람 참 많네
세라피스 / 03-03-22 0:16/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
딴지 거는게 아니라... 보드나라 항상 올때마다 글들이 마음에 들었는데...
못할 말 같지만 제가 본 쿼드로 리뷰중에 가장 개판이군요.
200만원이 넘는 그래픽 카드를 사용하는 사람이 과연 3.06GHz와 E7205 조합을 사용하지 않을까요?
고성능 시스템에서는 FireGL X1을 압도하는게 아니라
쿼드로 FX 카드 자체가 FireGL이 짠하게 여겨질 정도로 만들어 버리더군요. 이 정도 그래픽 카드라면 당연히 최고사양에서 리뷰를 진행하셔야지요. 1,2 초가 아까워서 이거 사용하는게 아니겠습니까?
설마 의도적인 엔비댜 깍아 내리기는 아니겠지요?
클클 / 03-03-22 1:03/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
이번 리뷰는 윗분들이 지적 하셨듯이 쿼드로 리뷰가 아니라 파쥐 우수성을 강조한 리뷰같은 느낌이 듭니다. 그래서인지 몰라도.. 정말 오래간만에 3D랩즈의 글린트 스리즈와 함께 전문용 시장을 주름잡았던 FireGL의 옛 모습을 보는것 같습니다.+_+ R350 기반의 파쥐가 나오면 쿼드로 마저도 압도할수 있을것 같군요.
감자나무 / 03-03-22 4:25/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
감자나무입니다.

먼저 기대에 못미쳤음을 인정하며 반성하고 있습니다. 앞으로는 기대 실망시키지 않도록 노력하겠습니다.

변명하자면 여러가지 이유로 Quadro FX의 리뷰를 올릴 수 밖에 없는 상황이었고, 한달을 가까이 끌어오면서 리뷰어가 중간에 교체되는 등의 어려움이 있었습니다. 시간의 급박함 때문에 질이 떨어졌음을 인정합니다.

또한 애초에 기획한 것과 정 반대방향의 글이 나와 저도 갸우뚱한 것이 사실입니다. 애초에 감자나무가 기획한것은 Quadro FX vs FireGL벤치마크 였는데, 리뷰어와의 의사소통 문제로 Quadro FX리뷰가 나와버렸습니다. 제 불찰이며 앞으로는 주의하겠습니다.

또한가지 변명하자면 보드나라는 인텔측으로부터 CPU를 제공받지 않아 이런 테스트의 경우 어려움이 많습니다. 보드나라가 현재 보유하고 있는 CPU는 2.4로 3.06Ghz의 CPU를 구하기가 아주 어려웠습니다. 돈백만원이 넘는 CPU를 한번의 리뷰를 위해 투자하기엔 어려움이 많았습니다. 이자리를 빌어 인텔 코리아측에게도 협조를 부탁드려봅니다.

앞으로는 리뷰 작성에 더욱 신중히하여, 회원님들을 실망시키지 않겠습니다. 감사합니다.
^^ / 03-03-22 12:43/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
지포스fx 리뷰는 매우 유익했는데...
쿼드로fx 리뷰는 다크크로우가 훨~씬 나은 것 같네요.
더욱 분발하시기 바랍니다.
^^ / 03-03-22 14:51/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
수고하세여
^^ / 03-03-22 14:52/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
정말 고생이 많으십니당...
ruhe / 03-03-22 22:39/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
다른분들도 이런결과가 나오지 말란법은 없겠죠... 나름대로 의미있는 리뷰였다고 생각합니다.. 맥스스트림덕텍에 당분간 쿼드로는 살아남겠군요.... 소문에는 파쥐의 새 드라이버에서 상당한 성능향상이 있을거라고 합니다.. 그것을 참고해야할듯.. 아직 두 제품다 완전한 성능이 나오는것은 아니니까요..
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2024년 06월
주간 히트 랭킹
[결과발표] 2024년 1분기 포인트 소진 로또 16
[결과발표] 2023년 4분기 포인트 소진 로또 23
[결과발표] 2023년 3분기 포인트 소진 로또 16
[결과발표] 2023년 2분기 포인트 소진 로또 18
[결과발표] 2023년 1분기 포인트 소진 로또 15
실시간 댓글
소셜 네트워크