|
GeForce FX
5700과 다른 그래픽 카드와의 성능비교는 이미 리드텍의 5700 제품을 리뷰로 다루면서 nVIDIA의 GeForce FX 5600
Ultra와 ATI의 Radeon 9600과 비교로 다룬바가 있다. 따라서 이번 리뷰에서는 타 그래픽 카드와의 성능비교는 빼고
오버클럭시 성능에 대해서만 간략히 다룰 것이다. GeForce FX 5700과 다른 그래픽 카드의 성능비교가 궁금한 회원들은
보드나라의
정상궤도로 진입하기 위한 NVIDIA의 야심작, FX5700장착 Leadtek Winfast A360 TD 128MB
리뷰를 참고하시기 바란다.
테스트 시스템과 사양은
아래와 같다.
|
CPU |
Intel Pentium4 2.4C (FSB800MHz) |
|
RAM |
GEIL PC3200 (DDR400) 256MB * 2 |
|
HDD |
Western Digital WD800(80GB 7200RPM 8M) |
|
ODD |
LG 52X MAX CD-ROM |
|
OS |
Windows XP SP1 |
|
DirectX |
DirectX 9.0b |
|
VGA Driver |
nVIDIA ForceWare 53.03 |
우선 레지스트리의
Coolbits 항목을 생성하여 드라이버상에서 자동감지 기능을 사용한 결과, 코어클럭 450Mhz에 메모리 클럭 DDR
606Mhz까지 오버가 되었다. 이는 상위제품인 FX 5700 Ultra에는 미치는 못하는 결과로 이번에는 수동으로 클럭을 조절하여
테스트시 이상이 발생하지 않는 범위까지 오버클럭 테스트를 하였다.
수동 오버클럭 테스트 결과
보드나라에 들어온 샘플 제품의 코어클럭은 최대 490Mhz까지 안정적으로 오버되어 상위제품인 5700 Ultra의 클럭인 475Mhz
이상 오버할 수 있었지만, 메모리 오버는 550Mhz가 정규클럭인 3.6ns DDR 메모리로는 자동감지 기능에서 설정한 DDR
606Mhz가 한계로 DDR2 메모리가 사용된 5700 Ultra의 메모리의 DDR 900Mhz까지는 도저히 오버가 불가능하였다.
오버클럭시의 성능 향상은
어느 정도일까? 3D Mark와 두가지 간략한 게임벤치를 살펴보면 기본 클럭에 비해 오버클럭시의 성능이 많이 올라감을 알 수 있다.
3D Mark 2001 SE
벤치마크 (높을수록 우수)
코어클럭의 차이가 크게
나지 않았던 3D Mark 2001 SE와는 달리 3D Mark03에서는 클럭이 상승함에 따라 확실히 성능 향상이 있음을 보여준다.
3D Mark03 v340
벤치마크 (높을수록 우수)
Direct 3D 테스트를
위해 사용한 언리얼 토너먼트 2003의 벤치마크에서도 오버클럭에 따른 성능 차이가 보여지고 있다.
언리얼 토너먼트 2003의
프레임 테스트 (높을수록 우수)
OpenGL 성능을 알아볼
수 있는 Quake III 에서도 비슷한 격차를 보이고 있는데 메모리 클럭이 한계에 부딪힘으로 인해 자동감지와 수동 오버클럭 간의
차이는 크지 않다.
퀘이크3 프레임 테스트
(높을수록 우수)
|
