3. 성능 테스트 (1) 과거, 현재의 최상위 제품과 비교 
|
테스트 시스템 사양
|
CPU |
AMD AThlon64 3200+ (2Ghz, 1MB L2 Cache) |
|
MainBoard |
Chaintech ZNF-250
(nForce3 250 칩셋) |
|
RAM |
SAMSUNG PC3200 DDR400 256MB * 2 |
|
HDD |
Western Digital WD1200 120GB PATA |
|
ODD |
LG 52X MAX |
|
OS |
Windows XP SP1 |
|
DirectX |
DirectX 9.0b |
|
Chipset Patch |
nForce AGP controller : v4.24 |
|
VGA Driver |
nVIDIA ForceWare v61.71 |
|
Memory Setting |
CL2.5-3-3-7 / DDR400 |
FutureMark 3DMark03 v340 벤치마크

|
▲
3DMark03에서의 테스트 결과는 GeForce 6800 Ultra에 비해 클럭과 픽셀 파이프라인에서 밀리는 GeForce
6800의 점수가 낮았다. 코어와 메모리 클럭이 모두 GeForce FX 5950 Ultra에 비해 떨어지는 GeForce
6800 임에도 NV40의 위력으로 인해 점수차가 크다.
GeForce
6800 Ultra는 이미 FX 5950 Ultra에 비해 상당한 향상이 있었다고 알려졌는데 6800 노멀 제품은 딱 6800
Ultra와 5950 Ultra의 중간에 위치하고 있다.
|
AquaMark3 벤치마크

|
▲
AquaMark3 테스트 결과를 살펴보면 거의 비슷한 CPU 점수를 가지고 있으나 그래픽 카드의 성능을 알려주는 GFX
테스트에서의 차이가 전체 점수에서 차이를 낸다. 오히려 테스트 당시 CPU 점수 쪽은 GeForce FX 5950 Ultra가
약간 높게 나왔다. 마찬가지로 그래프상의 성능 차이는 세가지 제품이 일정한 균형을 이루고 있다.
|
Far Cry 1.1 게임 타임데모 테스트

|
▲ Far Cry
1.1 버전에서는 아직 NV40이 자랑하는 PS 3.0이 적용되지 않아 GeForce 6800 시리즈의 진정한 성능을 맛보지는
못하지만 NV3x 방식으로도 성능차이가 뚜렷하다.
|
AA(AntiAliasing) 모드에서의 성능 하락
비교

|
▲ Anti
Aliasing을 사용했을 때의 성능 저하는 어느 정도인지 알아보았다. GeForce 6800 Ultra와 6800은 거의
같은 모양의 그래프를 보여주고 있는데 GeForce FX 5950 Ultra는 이보다 낮은 성능을 나타내지만 그래프 곡선은 좀
더 완만하다.
파이프라인 제한 및 동작 클럭이 낮은
GeForce 6800 노멀 제품은 Anti Aliasing에서 성능 하락이 6800 Ultra에 비해 좀 더 큰데, Anti
Aliasing을 적용하지 않은 No AA 상태에서는 6800 Ultra 쪽에 더 가까웠으나 AA 4X 이상으로 넘어가게 되면
이전 세대인 GeForce FX 5950 Ultra 쪽에 가까운 프레임이 나오기 때문이다.
|

|
▲ GeForce
6800 노멀 제품의 Anti Aliasing 성능 하락률은 3DMark03 벤치마크의 4번째 테스트 항목인 Mother
Nature에서도 나타난다. 그러나 픽셀 파이프라인이 줄어들어서 우려했던 것만큼의 그래프 차이는 보이지 않는데 GeForce
6800 Ultra와 성능변화 그래프의 모양이 거의 같다는 것은 픽셀 파이프라인의 차이보다는 동작 클럭의 차이에 따른 것으로
보인다.
|

|
▲ Anti
Aliasing의 성능 변화 그래프는 실제 게임에서도 그대로 나타난다. Far Cry 1.1 타임데모 테스트 결과를 보면 AA
8X에서의 평균 프레임은 GeForce 6800 노멀 제품과 GeForce FX 5950 Ultra와 거의 비슷하게 된다.
하지만
GeForce FX 5950 Ultra가 475/950MHz라는 높은 동작 클럭과 GeForce 6800 Ultra와 같은 256MB 메모리를 사용한
것을 볼 때, 상대적으로 낮은 동작속도를 가지고도 여전히 우위를 보여주고 있는 GeForce
6800(NV40)의 성능이 우수하다고 볼 수 있다.
|
|
|