USB 2.0 포켓 HDD 5GB의 리뷰는 제품이 가지는 특징보다 MicroDrive를 내장한 제품이기에 다른 이동형 저장장치보다 데이터 저장/읽기 속도가 어느정도의 차이를 가지는지 궁금할 것인데 이 비교를 위해 흔히 사용하는 이동형 저장 장치 3가지를 추가하여 데이터 입출력 속도를 비교하였다.
위의 사진에 보이는 제품들이 우리가 주변에서 흔히 사용하는 이동형 저장장치이다.. 뭐 밑에 깔려있는 5.25인치 외장 HDD 케이스는 ODD 제품들에 주로 사용하고 HDD는 2,5인치 HDD용 케이스를 쓰기에 좀 다르다고 볼 수도 있으나 사용된 USB 컨트롤러는 동일하다고 보면 될 것이다(사용된 HDD는 Seagate의 40GB 7200RPM 2MB 버퍼 제품이다.).. 그밖의 비교 테스트용 제품은 Leadtek의 USB 2.0 플래쉬 메모리 128MB 제품과 USB 2.0 카드 리더기에 ATP 60x SD 메모리 1GB를 적용한 것이다.
테스트 결과들은 AThlon64 3000+와 ABIT NForce3 250Gb 칩셋 메인보드인 NF8 메인보드상에서 테스트된 결과로써 평균 읽기 속도와 Random Access Time은 HD-Tach 3.01을 통해서 테스트한 것이며 쓰기 속도는 SiSoftWare Sandra 2005 가장 최근 버전의 이동형 저장장치에 대한 벤치마크 항목을 테스트하여 나타난 결과이다.
결과를 보면 Random Access Time부분에서는 역시 플래쉬 메모리가 사용된 Leadtek의 USB 2.0 플래쉬 메모리 128MB와 ATP 60X SD 1GB가 가장 빠르게 나타났는데 3600RPM과 2MB 버퍼가 사용된 MicroDrive를 사용한 USB 2.0 포켓 HDD 5GB는 일반 데스크탑용 HDD인 7200RPM 40GB HDD가 사용된 USB 2.0 외장 케이스 보다 상당히 더 느리게 나타났다.
하지만 평균 읽기 속도에서는 이 차이를 어느정도 극복하고 있는데 SD 메모리중에서 60배속의 빠른 제품으로 알려진 ATP 60X SD 메모리가 9.0MB/s의 읽기 속도를 나타낸 것을 생각하면 7.0MB/s의 전송속도라면 45X정도의 제품들과 동급의 읽기속도를 제공해줄수 있다고 본다.
마지막으로 쓰기 테스트부분을 보면 역시 이번에도 ATP 60X SD 메모리보다 낮은 데이터 저장 속도를 나타내었다. 하지만 MicroDrive를 사용했다는 점을 생각한다면 이정도면 괜찮은 결과라고 볼수가 있다.
결론 : 이동성 보장, 적절한 가격이 관건..
지금까지 Seagate의 USB 2.0 포켓 HDD 5GB 제품에 대해서 간단하게 알아보았다. 뭐 성능은 MicroDrive 제품을 사용해본 사람들이라면 FAT32 포맷상태에서 이정도 수준의 결과를 어느정도 예상했을텐데 동급의 경쟁사 제품과 직접적인 비교를 진행하지 못하여 경쟁 제품보다 더 뛰어나다고 말할 수는 없지만 MicroDrive를 채용한 제품으로 성능에는 문제가 없다고 보여진다.
물론 플래쉬 메모리 제품들보다 느린 것은 MicroDrive를 사용한 제품이기에 어쩔수 없는 결과이나 MicroDrive를 사용한 제품들은 작은 크기로 인한 이동성과 플래쉬 메모리 제품에 비해 저렴한 가격이라는 장점으로 선택받고 있으니 이 제품도 이 두가지 장점만으로 이동형 저장장치 시장에서 승부를 걸어볼수 있는 제품이라고 본다.
더군다나 일반 USB 플래쉬 메모리들과 같이 부팅용 디스크로 사용할 수 있고 보안기능도 가지고 있기에 기능부분에서도 절대 뒤쳐지지 않는다고 본다.
현재 해외 판매가의 경우 5GB 제품이 160달러대에 판매되고 있음으로 국내가격은 10만원 후반이나 20만원 초반을 예상해보는데.. 플래쉬 메모리 제품들의 가격이 계속 인하되고 있으나 2GB 이상 제품들은 아직도 고가에 판매되고 있으니 해외 판매가 만큼의 적절한 가격만 형성된다면 국내에서도 상당히 좋은 반응을 받을수 있을것으로 생각된다.
