Pentium4 6xx, 신제품으로의 기대에 부응할 수 있을까? 64Bit 환경의 비교까지... Page 3:: 보드나라

리뷰

전체

-> 스페셜 리뷰

메인

전송 2005-03-12 09:26

[스페셜]
Pentium4 6xx, 신제품으로의 기대에 부응할 수 있을까? 64Bit 환경의 비교까지...

1. 처음	2. EM64T 및 향상된 전원 관리 기능의 지원
3. 기본 테스트 : Cache Latency 늘어났나(?)	4. 프로세서 연산 및 동영상, 파일 압축 테스트
5. 3DMark 시리즈 및 DOOM III, HL2 결과	6. 64Bit 환경의 테스트, P4 630 Vs A64 3200+
7. Pentium4 630, 온도는 어떨까?	8. 성능 향상이 있다, 하지만...

3. 기본 테스트 : Cache Latency 늘어났나(?)

이번 Pentium4 630 리뷰의 성능 테스트는 기존 제품인 530과의 성능 비교와 함께 시장에서의 경쟁 제품인 AThlon64 3200+와의 비교도 함께 이루어진 테스트로써 어찌보면 벤치마크의 성격이 더 강한 테스트였다. 테스트 시스템은 아래와 같다.

테스트 사양 :

CPU	Pentium4 630	Pentium4 530	AThlon64 3200+
MainBoard	ABIT AG8		ABIT AN8
Chipset	i915P		nForce4
VGA	GeForce 6600
RAM	GEIL PC3200 DDR400 512MB x 2EA
HDD	Seagate SATA 120GB 7200 RPM WesternDigital Raptor 36GB 10,000 RPM
ODD	LG 52X MAX

OS	Windows XP SP2
DirectX	DirectX 9.0c
Chipset Patch	INTEL CHipset Utility v6.3.0.1007	nForce Driver v6.39
VGA Driver	ForceWare v71.84
Memory Setting	CL2.5-3-3-6 / DDR400

테스트 시스템은 INTEL 플래폼은 i915P 칩셋 메인보드를 사용하였고 AMD 플래폼은 NForce4 칩셋 메인보를 사용하여 테스트를 진행하였다.

이번 페이지에서는 첫 페이지에서 언급한 L2 Cache 부분의 Latency 부분과 Sandra 2005를 통해 측정한 프로세서 성능 부분의 테스트 결과만을 알아보도록 하겠다.

L2 캐쉬의 Latency 부분은 이미 첫 페이지에서 설명하였듯이 캐쉬 메모리 용량의 증가와 함께 성능 향상을 가져오게 되지만 오히려 Cache 메모리의 Latency는 더 떨어지는 문제들이 있었기에 확인한 결과로써 위의 결과 그래프를 보면 알수 있듯이 CPU_Z 구버전을 통해 측정한 630과 530의 L2 Cache Latency는 동일한 것으로 나타났다.

하지만 좀더 정확한 테스트를 위해 Science Mark 2.0b 버전의 메모리 테스트 부분을 이용하여 L2 Cache의 Latency를 측정하였는데 stride data 크기가 256 byte와 512 byte 부분에서 630의 Latency가 한싸이클 더 늦게 측정된 것으로 나타났다.

이 결과는 지금까지 테스트된 타 하드웨어 사이트의 Latency 부분과 동일한 결과로써 이번 Pentium4 6xx 제품은 캐쉬 메모리의 용량이 증가되었지만 이번에도 Latency 부분은 더 떨어졌다고 말할 수 있다. 하지만 한싸이클의 차이가 가져오는 성능하락보다는 두배의 용량이 가져오는 성능향상이 더큰 효과로 다가올 것이다.

개인적으로는 위의 그래프에 나타난 AThlon64 만큼의 낮은 Latency를 보여준다면 더 좋겠지만.. 질보단 양으로 승부하는 것으로 보이는 INTEL에게는 무리한 요구가 아닐까 한다.

다음은 Sandra의 가장 최근 버전인 2005 v1.10.50 버전에서의 CPU 테스트 결과이다. 이 테스트 결과는 워낙 클럭에 따른 성능차이를 그대로 보여주고 멀티미디어 인스트럭션 위주의 성능 부분을 보여주는 부분이기에 SSE2 부분의 성능이 큰 영향을 주고 있는데 동일클럭인 630과 530의 성능을 보면 L2 캐쉬의 증가로 인해 630이 더 높은 성능을 나타내고 있는 것으로 나타나 있다.

더군다나 Sandra의 경우 기본적으로 Pentium4 630이나 530이 지원하는 HT 기술을 지원하여 멀티 스레드 환경의 테스트를 진행하기에 캐쉬 메모리의 여유가 더 높은 630에 더 높은 점수를 주고 있는데 싱글 스레드의 비교라면 위의 결과도 몇몇 부분은 달라지게 된다.

이번 페이지의 결과를 종합하여 예측해보면 전체적으로 Pentium4 630이 530에 비해 조금더 높은 성능을 보여줄것으로 예상되는데 그 결과가 이번 테스트의 모든 부분에서 그대로 나타나는지 계속해서 결과를 알아보도록 하자.