120GB용량의 2.5인치 SATA와 IDE HDD! WD Scorpio 1200 2종 Page 3:: 보드나라

리뷰

전체

스페셜 리뷰

메인

전송 2006-06-22 01:00

[리뷰]
120GB용량의 2.5인치 SATA와 IDE HDD! WD Scorpio 1200 2종

1. 처음	2. WD Scorpio 120GB 2종 살펴보기
3. 성능 테스트, SATA와 IDE 버전의 차이는?	4. 아직까지는 모바일 시장의 주력이다

3. 성능 테스트, SATA와 IDE 버전의 차이는?

테스트 시스템

CPU	AMD Athlon64 3800+ (2.4GHz)
MainBoard	DFI LANPARTY UT NF4 SLI-DR Expert
Chipset	nVIDIA nForce4 SLI
RAM	GeIL DDR400 1GB (512MB x 2EA)
HDD	Seagate Barracuda 7200.9 120GB (7200RPM/8MB)

OS	Windows XP Pro SP2
Chipset Patch	NVIDIA nForce4 AMD Driver 6.70

Scorpio WD1200 시리즈의 성능 테스트는 우선 대역폭이 다른 인터페이스에 의한 성능 차이가 어느 정도인지 알아보는데 중점을 두었지만, 7200 RPM 제품과의 차이도 알아보기 위해 비교 그래프에 테스트 시스템의 기본 하드 디스크 SATA II (3.0Gbps/s)를 지원하는 3.5" 120GB 7200 RPM, 8M 버퍼의 Seagate Barracuda 7200.9도 포함시켰다.

모바일용 2.5" 하드를 3.5"와 비교한다는 것은 형평성이 맞지 않지만 MoDT의 추세에 맞춰 2.5" 하드를 쓰는 베어본이나 Mini PC들도 등장하고 있기 때문에 참고 자료 정도로는 생각할 수 있을 듯 하다.

SATA 인터페이스인 WD1200BEVS는 데스크탑 메인보드의 SATA 커넥터에 바로 연결할 수 있지만 2.5" IDE 커넥터는 데스크탑 메인보드에서는 바로 연결하지 못한다. 따라서 2.5" IDE를 3.5"용 IDE와 전원 입력 단자로 바꿔주는 IDE 변환 젠더를 사용해 테스트를 진행했다.

제품	3.5" 120GB HDD (7200 RPM/SATA 300)	WD1200BEVS (SATA 150)	WD1200VE (ATA100)
버스트 속도	238.2MB/s	134.8MB/s	94.8MB/s
읽기 평균	48.3MB/s	33.6MB/s	33.2MB/s
랜덤 액세스	13.0ms	17.8ms	17.5ms
CPU 사용률	4%	0%	2%

HD Tach 3.0.1.0 테스트 결과는 데스크탑용 SATA II 지원 7200 RPM 하드 디스크에 비해서는 당연히 떨어지지만, 같은 Scorpio WD1200끼리 비교하면 SATA 150 인터페이스를 지원하는 WD1200BEVS가 ATA100까지만 지원하는 IDE 버전에 비해 버스트 속도 및 평균 읽기 속도도 빠르고 CPU 사용률도 거의 없는 것으로 나타났다. 다만 랜덤 액세스 시간은 WD1200VE가 약간 빠르게 나왔다.

제품	3.5" 120GB HDD (7200 RPM/SATA 300)	WD1200BEVS (SATA 150)	WD1200VE (ATA100)
버스트 전송률	206.3MB/s	102.5MB/s	55.3MB/s
평균 전송률	46.0MB/s	32.0MB/s	31.7MB/s
액세스 타임	12.6ms	17.2ms	17.1ms
CPU 사용률	3.6%	2.9%	2.9%

HD Tune 2.52 테스트 결과는 HD Tach에서 측정한 것보다 약간씩 낮아지긴 했지만, 테스트 항목별 성능 차이는 HD Tach이나 같은 것으로 나타났다. 다만 버스트 전송률은 SATA 인터페이스의 WD1200BEVS는 102.5MB/s로 이론상 최대 대역폭의 2/3로 나왔지만, IDE 인터페이스의 WD1200VE는 절반 정도인 55.3MB/s를 기록했다.

대용량 파일 복사에 걸리는 시간은 SATA 버전이나 IDE 버전이나 오차 범위 수준 정도로 큰 차이가 없었지만, 작은 용량의 파일을 여러개 복사하는 경우 3.5" 120GB SATA II 하드에서 ATA100을 지원하는 IDE 인터페이스 WD1200VE로 복사하는데 걸리는 시간이 SATA 인터페이스의 WD1200BEVS로 복사하는데 걸린 시간보다 14초나 더 걸렸다.

성능 테스트 결과, HDD 측정 프로그램에서는 인터페이스에 따른 대역폭의 차이가 있는 것으로 측정되었으며, 실제 파일 전송 테스트에서도 IDE 버전의 WD1200VE의 성능이 낮은 것으로 나타났다. 같은 용량 같은 속도 및 버퍼 메모리지만 SATA 버전과 IDE 버전의 가격 차이는 5만원 이상인데, 인터페이스의 차이 외에 성능의 차이도 존재한다.