리뷰
 





 
 
 




전송 2007-07-11 00:00
[리뷰]

같은 값으로 Shader 오버! XFX GeForce 8400 GS 256MB

1. 처음 2. 레퍼런스 디자인에 세이더 클럭만 높였다
3. 오버된 만큼 향상된 성능을 제공한다

     3. 오버된 만큼 향상된 성능을 제공한다



     

 

항목

테스트 시스템

CPU

Athlon64 X2 4800+

메인보드 칩셋

AMD 690G

메모리

CorSair CM2X1024-6400 x2ea
(듀얼 채널 DDR2-800 메모리 구성)

HDD

씨게이트 Barracuda 7200.9 120GB (SATA)

ODD

LiteOn 2X Triple Writer (Blu-ray)

운영체제

윈도우 비스타 UltimateK (32bit)

그래픽 드라이버

NVIDIA Forceware 158.24

블루레이
재
생 소프트웨어

CyberLink PowerDVD 7.3 Ultra

테스트 시스템은 필자가 얼마 전에 Radeon HD 2400 PRO VS GeForce 8400 GS 기사를 작성할 때 사용했던 시스템 그대로 썼다. 사실 이 시스템을 그대로 쓸 수 있었던 이유는 당시에 필자가 XFX GeForce 8400 GS로 먼저 테스트를 하다 세이더 클럭이 레퍼런스보다 높게 오버클럭 되어 있어 비교 제품으로 쓸 수 없어 다른 제품으로 중간에 교체했기 때문이다.

 

RviaTuner를 통해 그래픽 카드 클럭을 모니터림하면 코어 및 메모리 클럭은 GeForce 8400 GS의 레퍼런스 클럭인 450MHz, 400(DDR 800)MHz지만 세이더 클럭이 레퍼런스의 900MHz보다 높은 1200MHz로 동작하고 있는 것을 볼 수 있다. 따라서 일반 8400 GS 그래픽 카드보다 조금이라도 더 높은 성능을 낸다.

 


(그래프가 길수록 좋음)

3DMark06 벤치마크 프로그램으로 테스트한 결과 세이더 클럭이 오버된 XFX GeForce 8400 GS가 일반 제품보다 100점 이상 높은 성능을 내는 것을 확인할 수 있다. Shader Model 2.0 및 3.0, HDR 세부 결과에서도 역시 앞서고 있다.

 

3DMark06 테스트의 세부적인 결과를 보면 세이더 클럭 증가로 인해서 Multi-Texturing Fill Rate라던지 Pixel Shader, Perlin Noise (SM3.0) 등 일부 항목이 특별히 성능 향상이 큰 것으로 나타났다. 세이더 클럭 증가와 관계없는 CPU Score를 제외한 나머지 항목도 조금씩이라도 XFX GeForce 8400 GS 쪽의 결과가 높다.

 


(그래프가 길수록 좋음)

3D 게임에서의 평균 프레임을 측정한 결과 Quake4 타임데모 테스트에서는 약 3 프레임정도, 그리고 Company of Heros는 DX9 모드에서는 약 6 프레임, 성능 저하가 큰 DX10 에서도 2 프레임 정도의 차이를 보였다. 물론 64bit 메모리 인터페이스 한계에 Quake4는 High 옵션, Company of Heros 역시 DX10을 적용하고 DX9 환경도 그에 맞추기 위해서 Shader Quality와 Model Quality를 High로 설정해 성능 저하가 큰 것을 감안한다면 기존의 64bit 그래픽 카드보다는 좋은 성능을 내고 있다.

 

GeForce 8400 GS는 DirectX 10 게임을 원활하게 즐기기 위해서라기 보다 DirectX 10 게임을 지원한다는데 의의를 두어야 한다. 오히려 3D 쪽보다 2세대 PureVideo HD 엔진이 들어갔다는 것과 이를 통해 GeForce 8800 Ultra보다도 뛰어난 동영상 하드웨어 가속기능을 갖췄다는 점, 그리고 HDCP 키롬이 들어가 블루레이/HD DVD 시스템을 꾸미기에도 적당하다는 점이 주요 포인트다.

하지만 3D 게임과 영화 감상을 칼로 자르듯 구분하기 어렵고, 같은 가격이라면 보다 좋은 성능을 가진 제품을 구입하고 싶은게 소비자의 심리다. 특히 XFX GeForce 8400 GS는 세이더 클럭을 300MHz 더 높였지만 따로 TripleX니 하는 오버 에디션 제품으로 출시되지 않아 가격도 일반 8400 GS와 동일하다는 점이 매력적이다.

 
  태그(Tag)  : 지포스 8400GS, XFX
이전페이지 |
관련 기사 보기
태그가 등록되지 않아 관련 기사를 출력할 수 없습니다

  이수원 수석기자 / 필명 폭풍전야 / 폭풍전야님에게 문의하기 swlee@bodnara.co.kr
남들 좋다는 것은 다 따라 하지만 정작 깊게 파고들지는 못하는 성격이다. 정말 좋아하는 일은 취미로 하랬는데, 어쩌다 직업이 되는 바람에 일과 지름이 일심동체인 삶을 살고 있다.
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
RTX 30 시리즈도 DLSS 5 구동 가능, 정상적 실행 불가 수준 성능
DJI, IFA 2026서 Osmo 360 II·ROMO 2·Power 생태계 공개
MSI, RTX 50 노트북 구매 고객에 ‘컨트롤 레조넌트’ 증정
엔비디아, RTX 50 시리즈 전력 제한 해재 오버클럭 차단?
메인스트림 게이머의 심리적 마지노선 가격 모델, 라데온 RX 9070 GRE vs RTX 5070 성능 비교
미야모토 무사시 검의 길을 밝힐 선택은?, 귀무자 검의 길 CPU 6종 벤치마크
하반기 엔비디아 지포스 그래픽카드 가격 더 오른다?, RTX 50 Super의 운명은? RTX 60 직행하나?
애플의 가변 조리개와 폴더블 스마트폰, 아이폰 18 Pro 시리즈 및 아이폰 듀오 공개
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.

SKH 1st (daganda) daganda님의 미디어로그 가기  / 07-07-11 0:08/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
동영상 기능은 이상 없을거니.. 가격이 궁금하네요.

고구미 (scoot) scoot님의 미디어로그 가기  / 07-07-11 7:33/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
HD 보는 용도로는 나쁘지 않을듯 하네요..
게임에서는 안습

MC남C (skarhkdg) / 07-07-11 8:43/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
저가형에서 클럭을 높여도 왠지 고만고만할듯 하네요.

티끌모아티끌 (pg1313) pg1313님의 미디어로그 가기  / 07-07-11 9:14/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
컴패니 오브 히이로즈의 DX9,DX10 의 성능차이가 너무 심하네요..ㅠ_ㅠ이런
왜 자꾸 과거 5200 이 생각나는지, 단지 DX10지원은 생색내기용인듯한..ㅜ_ㅜ
오버를 해도 레퍼런스와 도토리키재기 느낌도 들고..
그래도, 화질은 기본, 800*600 해상도로 하면 왠만한 게임에서는 큰 문제가 없을듯 하네요^^
리뷰 수고하셨습니다.

마당바위 (blackchh) / 07-07-11 9:42/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
게임용보다는 동영상재생으로 적합한 제품이네요.
문정일 (jungilok) / 07-07-11 9:49/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
HTPC용으로 사용하면 좋을듯

Tuna☆09 (ohye701) ohye701님의 미디어로그 가기  / 07-07-11 11:16/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
역시.....결국 한계는 있지만 HTPC용으로 낙점이란 이야기군요.

Noir (iamafool) iamafool님의 미디어로그 가기  / 07-07-11 11:44/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
2400때문에 고전할 것 같군요.

echoecho (echoecho) echoecho님의 미디어로그 가기  / 07-07-11 12:06/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
요즘 관심있게 보는 제품인 8400GS로군요. 2400PRO와 저울질 중인데, XFX만의 품질 역시 좋습니다. 부품 하나하나가 일단 좋은 편이죠.
헨조이 (henjoy) / 07-07-11 12:19/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
LP 브라켓을 기본 번들화 하지 않은것이 제 개인적인 입장에서는 치명적인 단점이군요.

HTPC를 LP타입으로 구성할려고 하고 있는데...
단순히 변환 젠더가 없어서 다른 제품을 고려해야 하는 상황입니다.

타사 제품에 비해서 가격도 조금 더 비싼데 쉐이더 클럭만 300MHz 올라건거에 LP 브라켓 미제공이라...

그냥 타사 제품으로 선택해야 할듯 하군요.

애초에 LP타입으로 기판을 디자인 하지 않았으면 모를까... 제조사 입장에서는 브라켓 하나에 몇백원 밖에 안할텐데... 원가 절감 노력이라 할지라도...

몇 백원 아낄려다가 다른 제품 구매하는 유저가 늘어난다면... 소탐대실의 우를 범하게 되는 것은 아닐지...
headache (kwnation2020) kwnation2020님의 미디어로그 가기  / 07-07-11 14:13/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
쉐이더 클럭차이는 그렇게 관심을 안두었는데 이번 기회에 성능적인 차이도 존재한다는것을 알았네요~^^

공부하자 (milkblue) milkblue님의 미디어로그 가기  / 07-07-11 14:28/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
개인적으로 LP 브라켓이 없다는 건 치명적인 단점이라 생각됩니다.

HDCP 키롬이 들어있고, LP 타입.. HTPC용으로 적당하지 않았을지... 물론 HD2400 처럼 HDMI 출력이 안되는 건 아쉬운 부분이지만..

약간의 성능차이때문에 8400GS XFX 제품이 인기를 끌것이라도 생각되지 않습니다.

버림받은천사 (ljhhjw) ljhhjw님의 미디어로그 가기  / 07-07-11 14:38/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
셰이더 클럭ㅣ 8600gt보다 높네요, 그래도 코어클럭도 덩달아 올렸으면 좋았겠어요

끓여만든배 (kama136) / 07-07-11 15:14/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
LP브라켓이 없다는게 아쉽군요...
잘빠진몸매 (kss8569) kss8569님의 미디어로그 가기  / 07-07-11 16:29/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
64bit 인게 너무 그렇군요..

셔틀 (chokong6) chokong6님의 미디어로그 가기  / 07-07-12 11:32/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
xfx제품은 lp도 뽀대가 좋네

양웬리3 (realdude33) realdude33님의 미디어로그 가기  / 07-07-13 6:48/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
XFX답네! 라는 생각이 드네요^^

오승태 (rockcd) rockcd님의 미디어로그 가기  / 07-07-13 18:40/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
예쁘게 잘 만들었네요.

이미지 (seel013) seel013님의 미디어로그 가기  / 07-07-14 8:09/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
쿨러를 달기 보다는 무소음으로 만들었으면 더 좋았지 않았을까요?

태재 (gimjeong) / 07-07-14 11:02/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
일반용도로는 딱 인듯 하네요.
HD도 잘 나오고

오호라97 (kor275) kor275님의 미디어로그 가기  / 07-07-14 13:09/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
XFX는 왠지 끌리는 뭔가가 있는듯 하네요~~^^
extria (guru) / 07-07-14 14:54/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
저가형임에도 고급스러운 이미지를 풍기네요.

hanaro (hanaro) hanaro님의 미디어로그 가기  / 07-07-14 17:30/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
xfx는 제품 자체가 고퀄리티한 느낌입니다..-0-
godanhan (ID) / 07-07-14 18:38/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
쉐이더만 따로 오버클럭이 되는가 보군요. 제품은 생김이 아주 잘 빠졌네요.

쿠야 (ikillyou) ikillyou님의 미디어로그 가기  / 07-07-14 20:29/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
LP생각하는 분들에게는 좋은 선택이 되겠네요.
제품자체도 매우 고급제품이고^^
쯩교 (y20303) y20303님의 미디어로그 가기  / 07-07-15 4:14/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
역시 64비트를 넘을수는 없는것일까..
비슷하게 (masasi) masasi님의 미디어로그 가기  / 07-07-15 19:37/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
쉐이더 클럭맘 올릴 수도 있군요.
과연 실제 성능은 얼마나 차이가 날지....

시골 남자 (kyta123) kyta123님의 미디어로그 가기  / 07-07-15 21:26/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
lp버젼이 8400가지 나왔군요.슬림 pc에 좋겠네요.
blasty (ID) blasty님의 미디어로그 가기  / 07-07-15 22:41/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
쉐이더만 올려서 그런지 그다지..

이희섭 (tksto3299) / 07-07-15 22:56/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
htpc로 사용하기 적당할듯하네요.

그분 (mookee) mookee님의 미디어로그 가기  / 07-07-15 23:17/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
메모리 비트... 보급형이라 어쩔 수 없는건가...

Yuki (zion2k) zion2k님의 미디어로그 가기  / 07-07-16 12:08/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
아쉬워 보이는점이 몇가지 있긴하네요.
LP버전이면서 브라켓도 없는게 좀 그렇고.
쿨러가 아닌 방열판이었으면 더 좋았을꺼 같다는 생각도 들구요.

전진맨 (jenjinman) jenjinman님의 미디어로그 가기  / 07-07-17 20:26/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
64비트라 조금 아쉽네요. 역시 저가형이란 생각이....
고영태 (zeonis) zeonis님의 미디어로그 가기  / 07-07-17 23:14/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
엑스 에프에스가 64비트 제품을 추시했군요 그런데 요즘 64비트 거의 사용하지 않을 텐데....

재야 (jaeyakr) jaeyakr님의 미디어로그 가기  / 07-07-18 11:17/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
LP 브라켓이 별매라니... 안습이네요.

늑대의향기 (yuhwa) yuhwa님의 미디어로그 가기  / 07-07-28 9:03/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
홈쇼핑에서 팔리는 PC에 장착될 듯한 제품이네요.

일장춘몽 (sky0734) sky0734님의 미디어로그 가기  / 07-07-28 22:33/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
온라인 게임 정도는 충분히 할 수 있겠네요.

당신기억 (bluemun) bluemun님의 미디어로그 가기  / 07-07-29 9:44/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
8400GS 3D 성능이 7300GT보다도 못하던데

ET뽕 (yunkj) yunkj님의 미디어로그 가기  / 07-07-29 13:05/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
가격이 저렴한 만큼 요즘 저가형으로 조립할 때 사용하면 좋을 것 같습니다.

사파 (jeehy) jeehy님의 미디어로그 가기  / 07-08-05 22:05/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
64비트라서 영...
cheermom (cheermom) / 07-08-05 22:38/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
메인보드 내장형하고 경쟁이 되겠군요.
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2026년 09월
주간 히트 랭킹

[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 13
[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2025년 4분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2025년 3분기 포인트 소진 로또 16
[결과발표] 2025년 2분기 포인트 소진 로 18

실시간 댓글
소셜 네트워크