리뷰
 





 
 
 




전송 2008-02-28 00:00
[스페셜]

인텔의 데스크탑용 4+4코어 플랫폼이 등장했다. 인텔 스컬트레일(Skulltrail)

1. 처음 2. 스컬트레일 플랫폼 구성
3. QX9775와 FB-DIMM DDR2 메모리 4. Intel D5400XS 메인보드
5. 오버클럭 기능을 제공하는 바이오스 6. 4코어 vs 8코어 일반 성능비교
7. 4코어 vs 8코어 게임 성능비교 8. 고성능을 위한 최고의 선택!

     3. QX9775와 FB-DIMM DDR2 메모리



 

 

 

 

 

 

워크스테이션 및 하이엔드 게이머를 타겟으로 하고 있는 스컬트레일 플랫폼 (Skulltrail Platform)은 앞서 소개하였듯이 서버에 사용되는 Intel 5400 칩셋을 비롯하여 FB-DIMM 메모리, 덧붙여 게이머들을 위한 AMD ATI CrossFire와 NVIDIA SLI 기술을 모두 지원하고 있다. 여기서는 D5400XS 메인보드와 함께 제공된 LGA771 소켓의 QX9775 CPU와 FB-DIMM DDR2-800MHz 메모리를 살펴보았다. 

 

LGA771 소켓 QX9775를 사용하는 스컬트레일 플랫폼 (Skulltrail Platform)!

제품명 Intel Core2 Extreme QX9775 Intel Core2 Extreme QX9770
제조 공정 45nm 45nm
코어 형태 쿼드 코어 쿼드 코어
동작 모드 32/ 64bit 32/ 64bit
동작 클럭 3.20GHz 3.20GHz
FSB 속도 FSB1600MHz FSB1600MHz
L1 캐쉬 64KB x 2 64KB x 2
L2 캐쉬 6MB x 2 6MB x 2
TDP 150W 136W
소켓 지원 LGA771 LGA775
동작 전압 1.25v 1.28750v
가격 $1,495 $1,399

  

인텔 스컬트레일 플랫폼 (Skulltrail Platform)에 사용되는 메인보드는 앞서 소개하였듯이 D5400XS로 이 메인보드는 서버 및 워크스테이션에 맞게 만들어진 i5400B Express를 사용하여 이들 프로세서가 지원하는 LGA771 방식의 소켓을 적용하고 있다. 현재 일반 사용자들이 많이 사용하고 있는 데스크탑용 Core2 Duo/ Quad 프로세서는 잘 알고 있듯이 LGA775 소켓이다. 소켓의 수만 보았을 때 4개 정도 차이가 있고 이 핀의 차이에 따라 CPU의 장착도 약간은 다른 방식을 가진다.

상단의 이미지를 보아도 거의 같은 스펙을 가진 데스크탑용 LGA775 방식의 Core2 Extreme QX9770과 비교하여 LGA771 방식의 Core2 Extreme QX9775는 상단의 히트스프레더 장착 및 외형은 크게 다르지 않으나 고정 홈 부분의 위치가 90도 방향으로 변경된 위치고 CPU 소켓의 핀과의 접점 구성 역시 핀이 더 많은 LGA775 방식과는 달라진 것도 확인할 수 있다. 중간의 저항들의 배열은 스펙이 큰 차이가 없으므로 크게 달라지지는 않았다.

데스크탑용 QX9770과 비교하여 서버 및 워크스테이션용 QX9775는 스펙상으로는 거의 차이가 없으나, 소비전력이 136W에서 150W로 늘어났고 동작 전압은 조금 낮아졌다. 또한, 앞서 언급하였듯이 소켓 방식도 QX9775는 서버 및 워크스테이션용 프로세서인 Xeon과 같은 LGA771 소켓을 적용하고 있다. 가격 역시 QX9770보다 $96 정도 더 높은 가격을 형성하고 있다.

 

[Core2 Extreme QX9775 (45nm, 3.2GHz, LGA771)]

[Core2 Extreme QX9770 (45nm, 3.2GHz, LGA775)]

CPU-Z를 통해 살펴본 QX9770과 QX9775의 차이는 앞서 소개한 것과 같이 LGA775와 LGA771 소켓, TDP, 동작 전압 등을 제외하면 동일한 3.2GHZ와 FSB1600MHz, 45nm 공정이 적용된 코드명 Yorkfield, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, EM64T 등의 기본적인 구성은 크게 변화되지 않았다.

스컬트레일 플랫폼 (Skulltrail Platform)에 사용된 LGA771 Core2 Extreme QX9775는 Xeon X5482 45nm 쿼드 코어 프로세서와 동일한 스펙을 가져 이름만 다른 차이가 있다.

또한, Intel Core2 Extreme QX9775의 CPU-Z를 보면, 2개의 QX9775가 사용되고 있으므로 Selection 부분이 활성화되었고 Processor #1과 Processor #2를 각각 선택할 수 있게 된다.

 

[Windows Vista 32/ 64bit 작업 관리자, 8코어를 볼 날도 멀지 않았다!]

인텔 스컬트레일 플랫폼 (Skulltrail Platform)을 구성하는 Intel D5400XS와 Core2 Extreme QX9775 x 2를 사용하여 시스템을 구축하면 쿼드 코어 2개가 사용되므로 모두 8개의 쓰레드가 활성화되고 있는 것을 확인할 수 있다.

 

FB-DIMM을 사용하는 스컬트레일 플랫폼 (Skulltrail Platform)!

[샘플로 제공된 Micron Technology의 FB-DIMM DDR2-800MHz 2GB x 2]

스펙 Micron FB-DIMM DDR2-800MHz
클럭 PC2-6400 (DDR2-800MHz)
메모리 타이밍 CL5, 5-5-5-11
메모리 용량 2GB
메모리 동작전압 메모리 동작 전압 1.8V/ AMB 1.5V로 동작
메모리 소켓/ 타입 FB-DIMM (AMB 포함), ECC 지원

인텔의 스컬트레일 플랫폼 (Skulltrail Platform)에 CPU와 메인보드, 쿨러와 함께 제공된 메모리는 FB-DIMM 메모리로 DDR2-800MHz의 동작 클럭을 가진 Micron Technology의 2GB x 2개가 제공되었고 이 메모리를 지원한다. AMD의 Qaud FX Platform에서 Unbuffered DDR2 SDRAM 메모리를 사용하였던 것과는 달리 서버 및 워크스테이션에 사용되는 메모리가 사용되어 저렴해진 일반 Unbuffered 메모리를 사용하지 못하는 것은 일반 사용자 입장에서는 단점이 될 수도 있다. (AMD Quad FX Platform에서는 DDR2-533/ 667/ 800MHz 지원) 하지만, 가격에 크게 민감하지 않은 워크스테이션이나 하이엔드 게이머 입장에서는 ECC 기능을 가진 FB-DIMM을 사용하는 것이 안정성 측면을 고려한다면 더 나을 수도 있다.

참고로 스컬트레일 플랫폼 (Skulltrail Platform)의 테스트를 위해 제공한 FB-DIMM 메모리와 Resistered DIMM의 차이를 잠깐 살펴보면 아래와 같다.

[FB-DIMM 구성도 : Buffer 부분에 AMB가 사용된다. (출처 : 인텔)]

FB-DIMM (Fully Buffered Dual In-line Memory Moudle)은 메모리 칩 간의 성능 및 용량 개선을 위해 AMB (Advanced Memory Buffer)로 불리는 모듈을 추가로 장착하고 있는 메모리이며, 기존의 일반적인 Unbuffered (데스크탑용 메모리 방식)와 Registered (서버용으로 사용되던 방식) 메모리 모듈과 완벽한 호환성을 제공한다.

AMB는 CPU와 DRAM 간의 버퍼역할을 해주는 것으로 CPU와 DRAM 간의 복잡한 병렬 전송방식에서 벗어나 직렬 (시리얼) 방식으로 데이터 처리를 해준다. 또, RDIMM 메모리가 파워 공급을 위한 추가 레이어가 필요한 것과 달리 FB-DIMM은 전원 공급을 위한 추가 레이어를 필요치 않기 때문에 가격적인 부분에서도 더 유리하다. (FB-DIMM은 2 Routing Layer에 전원 공급 부분이 포함되는 반면, RDIMM은 2 Routing Layer에 추가로 전원 공급을 위한 레이어가 추가되어 가격 상승의 원인이 된다.)

RDIMM (Registered Dual In-line Memory Module)은 신호컨트롤을 위한 레지스터 (Resistor, 데이터 처리 과정의 중간 결과값을 임시로 저장하기 위한 기억장치)가 포함되어 있는 메모리 모듈로 FB-DIMM과 달리 병렬 전송방식을 따르고 있다. FB-DIMM 메모리가 등장하기 이전부터 서버 및 워크스테이션에 사용되어 왔으며, FB-DIMM과 비교하여 고가이며, 많은 메모리 용량을 사용하지 못하는 단점이 있다.

 

[Windows Vista 32bit와 64bit 운영체제의 메모리 용량 및 타이밍 인식]

[Micron FB-DIMM DDR2-800MHz, D5400XS 메인보드 메모리 SPD 정보]

스컬트레일 플랫폼 (Skulltrail Platform) 테스트를 위해 함께 제공한 메모리는 앞서 언급한 것과 같이 Micron이 FB-DIMM PC2-6400 (DDR2-800MHz) 2GB 2개로 CPU-Z를 통해 살펴본 이미지들이다. 인텔 D5400XS 메인보드에서 인식된 SPD 값은 CL5-5-5-18로 이 메모리의 원래 스펙인 CL5-5-5-11보다 tRAS의 값이 좀 더 높게 설정되고 있다.

 

[Micron FB-DIMM DDR2-800MHz 2GB x 2 구성의 온도]

동작 과정에서 Micron FB-DIMM DDR2-800MHz (PC2-6400) 2GB x 2 듀얼 채널 구성 메모리의 온도를 측정한 결과인데 앞서 살펴보았듯이 메모리에 기본 메모리 방열판이 장착되어 있음에도 상당히 높은 온도를 가진 것으로 나타났다. 80mm 쿨링 팬을 추가로 장착하여 쿨링을 해주니 그제서야 손으로 만져도 뜨겁다고 느끼지 않을 정도의 적당한 수준의 온도를 기록했다. 스컬트레일 플랫폼 (Skulltrail Platform)으로 시스템을 구성하려는 사용자들이라면 FB-DIMM 메모리 쿨링에도 상당히 많은 신경을 기울여야 할 것으로 보여진다.

  태그(Tag)  : 스컬트레일
이전페이지 | 다음페이지.Intel D5400XS 메인보드
관련 기사 보기
태그가 등록되지 않아 관련 기사를 출력할 수 없습니다

  권경욱 前 기자 / 필명 바이퍼투 / 바이퍼투님에게 문의하기 press@bodnara.co.kr
남들은 스마트폰이나 타블렛 PC에 관심을 갖고 있지만, 여전히 PC가 좋다. 새로운 것, 독특한 것을 좋아하지만, 남앞에 나서거나 사진찍히는 것을 싫어해 기자에는 제일 어울리지 않는 성격. 누구보다 빠르게 PC 하드웨어 정보를 전달하기 위해 노력하고 있으며, PC 하드웨어에 대한 열정은 현재진행형이다.
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
평점 항목별 평가 코멘트
6.5   성능
 쿼드를 넘어 8코어 구성을 지원하나 성능 향상은?
5.0   비용
 범접하기 힘든 엄청(?)난 구축 비용
6.5 기자종합평점
(평균점수아님)
독자종합평점
총참여 54명
6.2
평점주기
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

로그인을 하시지 않아도 평가할 수 있습니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
HP 코리아, 쿠팡 ‘쿠가세’서 AI PC부터 게이밍 노트북까지 대표 포트폴리오 선보여
이엠텍, 단 일주일간 하이마트 단독 PALIT 브랜드 데이 특가 기획전 진행
MSI, 쿠팡 '쿠가세' 참여 게이밍부터 학업 업무용까지 노트북 할인
엔비디아, RTX Pro 증산 위해 지포스 RTX 5090 단종?
넉넉한 VRAM으로 게임과 AI 환경 OK, 기가바이트 지포스 RTX 5060 Ti Eagle Max OC D7 16GB 제이씨현
게이밍부터 AI까지 한 자리에, 리사 수와 함께한 AMD 게이머즈 데이
서버용 제온과 데스크탑 CPU의 혼용시대, LGA771/775 은박신공 [PC흥망사 18-5]
대화면과 휴대성의 균형을 추구한 작업용 노트북, MSI 모던 16S AI+ G3MG-U7 OLED
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.
서정석 (chaoticblue1) / 08-02-28 0:28/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
일단 저는 클로버타운 2개라 2Ghz 8코어입니다.
램은 FB-DIMM 667 8GB이고 3850 512MB입니다. 150만원 정도 든 것 같네요.
경험상... 현 시점에서 게임만 하신다면 이렇게 사지 마세요.
빠른 쿼드코어에 좋은 그래픽카드, 정품 게임에 조금 더 투자하시는게 좋아보입니다.

본문에도 있지만 FB-DIMM 열기가... 맨손으로 잡다가 익는줄 알았습니다.
별 쿨링 없는 상태에서 센서정보 보면 80도 근처에서 놀고 있습니다.
Scavenger (bmw375) bmw375님의 미디어로그 가기  / 08-02-28 0:39/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
가격에 비해 성능 향상폭이 그리 크다고 느껴지지 않는군요. 역시 서버용 컴퓨터 구성에나 쓰일 제품이라고 보입니다.

joel.. (joel83) joel83님의 미디어로그 가기  / 08-02-28 0:51/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
그냥 후덜덜 할 뿐입니다.. =_=

공부하자 (milkblue) milkblue님의 미디어로그 가기  / 08-02-28 1:04/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
8 코어의 위력보다는 메인보드에서 SLI 와 CF 를 모두 지원하여 최상의 게임환경을 구축할 수 있다는 점이 메리트로 보입니다. 이 제품을 구입할 분들이라면 가격은 큰 문제가 되지 않을 듯 ... 일반인 과 갑부 혹은 매니아 의 차이..;

안종호 (leafrain) leafrain님의 미디어로그 가기  / 08-02-28 3:59/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
돈쓸곳이 마땅히 없는 사람들을 위해서 나온것 같네요..

자부리 (ujine) / 08-02-28 9:42/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
좋긴 한데...진짜로 가격이 장난이 아니군요.....저런건 언제 쯤 써보려나 싶긴하지만....아마 네할렘 이 보편화 되게 되면...그게 성능이 더 뛰어날듯도 보이는군요...^^

오승태 (rockcd) rockcd님의 미디어로그 가기  / 08-02-28 9:48/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
워크스테이션 용으로 밖에 보이지 않는 스펙이네요 ... 일반 게임은. 쿼드 지원도 힘겨워 할것 같은데..
미사키 (misaki) / 08-02-28 10:22/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
효율성은 둘째치고 과연 저걸 쿨링을 어떻게 하느냐가 문제-;;
국내에 시판되는 EATX보드를 사용가능한 케이스 중에
후면배기가 최소한 120mm 2개 이상
상단 배기가 120mm 2개 이상을 갖춘 케이스가 있긴 한가?
통상적인 방식의 쿨링으로는 코어익스트림9775의 발열 해소가
원활하게 되질 않을테니 서버로서 쓰기엔 안정성이 심히 떨어지고
게다가 SLI나 크파를 쓰겠다면 글픽카드의 발열 해소도 중요한데
이게 제대로 될지 좀 많이 의문;;;
게다가 오버까지 고려한다면 이건 뭐-;;;

인생한방 (pkwangn) pkwangn님의 미디어로그 가기  / 08-02-28 11:00/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
어차피 대중을 위한 설계가 아닌이상 제품자체만으로 평가한다면 대단한 제품.
돈이 없어서 사용못할 뿐이지 돈만 있다면 누구라도 한번쯤 사용해보고 싶지 않을까하는 마음이 듭니다...

마당바위 (blackchh) / 08-02-28 11:04/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
게임용으로는 별로이고 빠른 처리를 원하는 그래픽계열작업시에 쓰이면 좋을것 같은데 비용이 너무 부담이 되어서 개인이 사기에는 힘들겠군요.
선우아빠 (gt75) gt75님의 미디어로그 가기  / 08-02-28 11:16/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
기존 서버 보드들과의 차이가 SLI지원이라는거 빼곤 없다고 보여집니다.
서버용이 아니라면 최소한 보드크기는 ATX, 메모리는 일반 DDR2 메모리는 쓸수있게 했어야지 될거로 생각되네요.
서버용 보드를 조금 개조해서 만든 그냥 생색내기 플랫폼이라는 생각이 듭니다.

최정삼 (ian5364) ian5364님의 미디어로그 가기  / 08-02-28 11:42/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
말그대로 고성능을위한 고성능 시스템에서나 쓰일 제품이니 가격보다는 성능 과 각종 장비와의 호환성 그리고 안정성이 얼마나 받쳐주느냐가 관건이겠네요...
형대헌 (deny) / 08-02-28 12:25/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
역시 가격이 문제 겠죠.
정말 익스트림을 원한다고 해도 가격은 너무 쎕니다.
그리고.... 생각보다 성능차이가 크지 않네요
인코딩에서 8코어 지원한다면 성능 차이가 쫌 보여지긴 하겠지만.
일반 사용자에겐 먼 나라가 아닐까 합니다.
고영태 (zeonis) zeonis님의 미디어로그 가기  / 08-02-28 13:48/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
8개 코어가 쿼드 2개를 붙인것이라서 그런지 생각 보다 성능 향상이 크지 않네요

Meho (ho5945) ho5945님의 미디어로그 가기  / 08-02-28 13:56/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
구축비용이야 예상했던대로 높은건 높은거지만 사우스브릿지에 들어간 팬 소음이 압도적일 정도라면 문제가 있네요.. 가정에서 쓰일 일은 거의 없겠지만 컴퓨터방을 따로 만들어 써도 소음이 적으면 적을 수록 좋긴 하겠죠. 그나저나 이 보드가지고 게임 하려는 사람이 있는지가 더 궁금합니다.-_-;

노랸병아리 (smileman83) smileman83님의 미디어로그 가기  / 08-02-28 14:00/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
가격이 비쌀것 같은 문제...

newstar (newstar) newstar님의 미디어로그 가기  / 08-02-28 14:08/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
생긴 모습도 무시무시하게 생겼는데 기자분 평가의 '범접하기 힘든 엄청(?)난 구축 비용' 이란 말에 팍 주저앉았네요.
jin2006 (ID) / 08-02-28 14:14/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
저걸로...뭘 한단 말인가...쩝~
저와는 거리가 너무 먼 제품.....

당신기억 (bluemun) bluemun님의 미디어로그 가기  / 08-02-28 14:23/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
정말 범자하기 힘든 구축비용이네요. 그래도 데스크탑 보다는 서버로 사용하는 것이 유리해 보이네요.
항상웃자 (jinnei77) jinnei77님의 미디어로그 가기  / 08-02-28 14:34/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
비용대비 효과를 뽑아내기에는 출혈이 클거 같습니다. 게임할라고 저거 살 일은 없을거 같고..

끓여만든배 (kama136) / 08-02-28 15:16/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
메인보드는 역시 ASUS사의 Z7S WS 제품이 훨씬 낫군요. 인텔 제품처럼 팬도 없고... 레이아웃도 훨씬 나은 것 같습니다. 스컬트레일은 사실상 2way 워크스테이션이나 소규모 서버용이나 마찬가지라서 3D 그래픽 업계에 종사하시는 분들이나 서버용으로 더 알맞을 듯 싶네요.

오버지존 (comebackw) comebackw님의 미디어로그 가기  / 08-02-28 15:19/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
에어컨에 선풍기한대가 더 필요할듯한데요

복남 (ascentia) ascentia님의 미디어로그 가기  / 08-02-28 16:37/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
오직 최고의 성능만을 추구하는 시스템이군요. 멋진 성능이 좋군요. 어차피 저와는 구름위 세계의 물건이니 구경만....

차기현 (dtomoyo) / 08-02-28 16:40/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
TMPGEnc 4.0 Xpress 에서 32비트와 64비트의 인코딩 속도 차이가 나지 않는 이유는

32비트에서 사용한 SSSE3 최적화 소스가 64비트에서는 ASM 이 아닌 C 로 구현되었기 때문입니다.

VirtualDub 에서 x264vfw 최근 버전으로 테스트를 해보면, 32비트와 64비트의 차이가 제법 벌어집니다.

에르메스삼삼 (hermes) hermes님의 미디어로그 가기  / 08-02-28 20:13/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
최상급 성능이라도 사용 용도가 참 애매한 제품이 되지 않을까 싶은...
저걸 게임용으로 사용할려고 구입하지는 않을 것이고..(아까울 듯...)
그렇다고 서버용으로는 발열문제가 좀 있을 듯.. ??
그래픽 디자인 정도 사용하지 않을까 ...??
쯩교 (y20303) y20303님의 미디어로그 가기  / 08-02-28 20:43/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
평가할만한 기본지식도 부족하고 볼일도 별로 없어 보입니다.

이프리타 (yewtree923) yewtree923님의 미디어로그 가기  / 08-02-28 21:18/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
그냥 감상용이라고 해야 할까요.. 표현이 적절한진 모르겠지만
가격대 성능비를 따져 본다면 메리트가 거의 없다고 봐도 되지 않을까 싶습니다^^;

Tuna☆09 (ohye701) ohye701님의 미디어로그 가기  / 08-02-28 21:50/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
저걸 쓸이유가 있는지 알수없네요;
blasty (ID) blasty님의 미디어로그 가기  / 08-02-28 22:13/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
상징적인 의미의 제품 같습니다. 4코어가 대중화 되면 가능성의 범주에 들겠지만요
잘빠진몸매 (kss8569) kss8569님의 미디어로그 가기  / 08-02-29 0:11/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
엄청 기축하기 힘든 시스템 말 그자체 입니다. ㅎㅎㅎㅎㅎ

듀크 (lordstar) lordstar님의 미디어로그 가기  / 08-02-29 0:23/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
쿨링 하나는 대단해 보이네요.
가격은 높겠죠?

이미지 (seel013) seel013님의 미디어로그 가기  / 08-02-29 18:59/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
상징적인 제품이군요. ^^

야르딘 (kjh1619) kjh1619님의 미디어로그 가기  / 08-03-01 10:48/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
파워 유저들이 꿈꾸어본다 하더라도 흠.. 이건 아니다 싶네요. 충분히 이를 뒷받침하는 소프트웨어들도 지원되지 않은데다가, 마련하는데에 거의 온전한 중고차 한 대값을 뽑아낼 수 있는 그런 비용을 지불해야 되니까요. 설사, 용감하게(?!) 스컬레이트 플랫폼을 마련한다 하더라도 실질적인 성능 향상을 체감하기에는 시간이 많이 소요될 것 같습니다. 그리고 스컬레이트 플랫폼을 가진 메인보드 구매시에 CNPS9500 잘만 쿨러가 추가적으로 제공된다고 하던데, 글쎄요.
발열을 효과적으로 제어하기에는 이만한 게 없는 것은 당연합니다만, 소음에서는 그렇게 제대로 컨트롤을 해주고 있지 않았던 그런 양상이 있었습니다. 이전에 로드쇼에서 크롬 도금을 한 같은 모델을 시연하는 것을 보았는데, 소음이 영~ 아니더군요. 잘만 쿨러보다는 사용자가 직접 컨트롤 가능한 APACK의 너바나 프리미엄이라던지, 쿨러마스터사의 제품을 기용하는게 좋지 않았나하는 생각이 듭니다.
어찌되었던, 딴세상의 이야기라고 하지만, 출시하는 김에도 성능 및 소프트웨어 지원에서도 검토를 해보고 산뜻하게 내놓았어야 하지 않았나 싶습니다.

시골 남자 (kyta123) kyta123님의 미디어로그 가기  / 08-03-01 11:24/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
구경하기도 힘든 제품이네요, 놀랍다는것 밖에...
기술력은 높이 사지만 실사용 할일이 없기에 박탈감마져 느끼지만,
언젠가 8코어도 대중적인 제품이 되길 기대해봅니다.

무무상 (jackyang) jackyang님의 미디어로그 가기  / 08-03-02 21:10/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
그냥 저하고 인연이 없는 그런 제품이 될듯하네요.
탸야 (mpd5s) / 08-03-02 22:19/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
게임용으로 나온거 같은데...게임이 멀티를 지원하지 않으니...뭐...뭐냐 이건..

글쓰는소년 (piorza) piorza님의 미디어로그 가기  / 08-03-03 10:38/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
그냥 상징적인 의미를 가진 제품인듯 하네요.
당연하겠지만...
엄청난 가격대는 물론 구축후의 실성능도 솔직히 -_-;;
차라리 2대를 만들거나 한대만 쓰고 말겠습니다.

코끼리손 (eungjun81) / 08-03-03 14:25/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
FB-DIMM 채용이 제대로 된 삽질이죠. 메모리만 보통 거라면 솔직히
쓸만 합니다. 어차피 이 녀석 쓸 정도면 9770 두개에 8800울트라
트리플SLI는 돌려야 구색이 맞죠. 견적이 500만을 넘어서 700만 정도
예상되지만;;; 돈은 많고 익스트림 시스템 갖추실 분께 추천 때립니다.
요즘 파워도 1500짜리 하나 쓰든지, 1000짜리 듀얼로 써야겠네요.

큰돌 (kndol) kndol님의 미디어로그 가기  / 08-03-03 21:15/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
가격이 장난이 아니죠.. 저거 사는 돈으로 차라리 맥 프로 구입을...

긍정맨 (et7124) / 08-03-03 21:28/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
허허,, 이거야원 심히 오버스럽습니다.
칩셋 쿨러도 크기 장난 아니군요 완전 VGA 수준..

아라키스 (alakiss) alakiss님의 미디어로그 가기  / 08-03-03 22:20/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
그래픽 컨버전스가 독특한 제품입니다.
엔비디아가 웬일로 SLi를 기술 공개를 했을까요?
무슨 유화 제스처일지 궁금하군요.
아마도 시대흐름을 읽은 것일까요?

놀라운 제품이네요.. 누가 사용을 할 지는 몰라도 ..
sang55 (sang55) / 08-03-05 0:43/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
저걸 사용하시는 분은 도대체 직업이 어떨지 궁금 하네요;;
포스만도 부럽습니다;

로멜린디 (lomelindy) / 08-03-05 10:45/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
돈있으면 뭘못하겠어요 하하하하하하... 뭐 그래픽 디자이너라면 필요할듯..

MA징가 (dgtel) / 08-03-05 12:54/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
저 시스템으로 게임?
그다지 매리트 없을 듯한데...

아기유리 (yahooday) yahooday님의 미디어로그 가기  / 08-03-07 9:05/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
그림에 떡...

김택기 (ktk7) ktk7님의 미디어로그 가기  / 08-03-07 21:10/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
가격의 부담이 큰 그런 보드는 상당히 안끌립니다. 제품의 다양성은 보기 좋지만 마치 이것은 서버를 위해 나온듯해 보이는군요.

Moon-Boy (theadadv) / 08-03-07 23:23/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
으음... 웬지 저렇게 두개를 배치해놓으니 뽀대가 안나는 군요. 서버시장을 위한 플랫폼이겠지만...

월고 (temz) / 08-03-08 11:47/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
ㅋㅋ 전 상당히 뽀대는 있어 보이네요 사고 보고 있으면 좀 뿌듯함이 들것 같은데 들어간 돈 보면 한숨이 나올법할 가격을 형성하네요.. 효용성.. 저걸가지고 멀하냐 등 얘기가 있는데 돈을 주체할 수 없을 만큼 많아지면 한번 써보고 싶기는 하네요 ㅎㅎㅎ
할할 / 08-03-09 20:00/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
이건 영상편집용 하드웨어라고
해야 잘 맞을거같네요. HD 영상편집에 기가막힐
성능을 발휘할거같네여.. 오버까지한다면야 실시간영상편집이 가능할듯

팀장님뻑났어요 (look66) / 08-03-10 12:22/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
오옷~ 괴물이네요. 정말 뽀대도 나고.. ^-^
이걸로 스타를 하면.. 1:7 도 무섭지 않다.. ㅡ0ㅡ/
pci56 (ID) / 08-03-13 17:03/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
가격이야 성능만 확실하다면 별로 아까울게 없지만... 생각보다는..그닥 성능비가;

하누리 (romance6) / 08-03-15 7:54/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
대중화가 아닌 선택받은 유저? 만이 사용할 수 있는 제품이란 점에서 많은 감점을 줍니다.
쿨럭 / 08-03-24 13:41/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
이미 AMD 에서 시도했다가 버린 타입 아니던가요?;;
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2026년 11월
주간 히트 랭킹

[결과발표] 2026년 3분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 13
[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2025년 4분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2025년 3분기 포인트 소진 로또 16

실시간 댓글
소셜 네트워크