리뷰
 





 
 
 




전송 2008-03-03 00:00
[리뷰]

Xtreme Tuner로 오버클럭도 마음대로! 유니텍 GeForce 9600GT PRIME 512MB

1. 처음 2. 유니텍 9600GT PRIME 512MB
3. 유니텍 9600GT PRIME 성능 4. 오버클럭 툴과 오버클럭, 온도 비교!
5. 향상된 성능, 쿨링 성능은 조금 아쉽다!

     3. 유니텍 9600GT PRIME 성능



 

 

 

 

 

 

이번에는 테스트를 진행할 시스템의 사양과 3DMark06 테스트 프로그램을 비롯한 몇 가지 게임을 통해 유니텍 GeForce 9600GT Prime 512MB의 성능을 확인해보자.

 

테스트 시스템

테스트를 위해 아래와 같은 환경을 구성하였다.

CPU

Intel Core2 Extreme QX6850
(Quad-Core, LGA775, 3.0GHz, 333 x 9)

MainBoard

GIGABYTE GA-X38-DQ6

Chipset

Intel X38 Express + ICH9R

RAM

Corsair PC2-6400 2GB (1GB x 2EA)

VGA NVIDIA GeForce 9600GT 512MB Ref (650/1800 (900)MHz)
유니텍 GeForce 9600GT Prime 512MB (675/2000 (1000)MHz)NVIDIA GeForce 8800GT 512MB Ref. (600/1800 (900)MHz)
AMD ATI Radeon HD3870 512MB Ref. (775/ 2250(1125)MHz)
AMD ATI Radeon HD 3850 256MB Ref. (670/1656(828)MHz)

HDD

Western Digital Raptor SATA 36GB 10000RPM
Hitachi Deskstar SATA 320GB 7200RPM

ODD

ASUS DRW-1604P (DVD RW)

OS

Windows Vista Ultimate K 32bit

DirectX

DirectX 9/ 10

Chipset Patch

inf 8.3.1.1009

VGA Driver

AMD ATI Catalyst 8.2
NVIDIA ForceWare 169.25/ 174.12

테스트 시스템은 Intel Core2 Extreme QX6850 쿼드 코어 CPU와 GIGABYTE GA-X38-DQ6, Corsair PC2-6400 2GB (1GB x 2)에 비교 제품으로 HD 3870 512MB 레퍼런스와 HD 3850 256MB 레퍼런스, G94 9600GT 512MB 레퍼런스, G92 8800GT 512MB 레퍼런스 제품을 이용하였다. 드라이버는 HD 3870/ 3850은 ATI Catalyst 8.2 정식, G92 8800GT 512MB는 NVIDIA 공식 홈페이지에 등록된 169.25 정식, G94 9600GT 제품들은 174.12 버전을 이용하였다.

테스트 결과는 별도의 표기가 없으면, 기본적으로 수치가 높을수록 성능이 좋은 것으로 판단하면 된다. 또한, 테스트 결과들은 특별한 표기가 없다면 모두 가장 높은 설정을 적용한 후의 결과들이다.

 

3DMark06

유니텍 GeForce 9600GT Prime 512MB는 레퍼런스보다 높은 코어와 메모리 클럭을 가지는 만큼 레퍼런스 9600GT보다 높은 성능을 보여줄 수 있을 것으로 예상해볼 수 있다.

3DMark06 테스트 결과 AA (Anti-Aliasing)와 AF (Anisotropic Filtering)를 적용하지 않았을 때의 결과는 레퍼런스보다 높은 코어와 메모리 클럭으로 테스트 해상도 모두에서 레퍼런스와 HD 3850 256MB를 넘어서는 성능을 보여주었고 상위 퍼포먼스 제품들보다는 떨어졌다. 그러나, 4xAA/ 16xAF를 적용하였을 때는 1600 x 1200의 해상도에서는 오히려 HD 3870 512MB를 넘어섰고 1920 x 1200에서는 약간 떨어지는 성능을 보였다.

 

Company Of Heroes v1.71 : DirectX 9와 DirectX 10

Company Of Heroes는 v1.71 패치를 적용하여 DirectX 10을 기준으로 테스트를 진행하였으며, 3DMark06에서와 같이 AA와 AF를 적용한 결과도 포함하였다.

테스트 결과 AA와 AF를 적용하지 않았을 때 9600GT 레퍼런스보다 높은 성능을 보였으나 큰 차이는 없었고 HD 3850 256MB보다는 떨어지는 성능을 DirectX 9 환경에서 보였다. 그러나, DirectX 10에서는 오히려 테스트 해상도 모두에서 HD 3850 256MB의 성능을 넘어섰다.

 

이번에는 4xAA와 16xAF를 적용하였을 때의 결과로 DirectX 9 환경에서는 1600 x 1200에서는 HD 3850 256MB를 앞질렀고 1920 x 1200에서는 근소한 차이를 보였다. DirectX 10 환경에서는 테스트 해상도 모두에서 9600GT 레퍼런스와 HD 3850 256MB의 성능을 앞질렀다.

 

Quake4

이번에는 멀티 코어 CPU를 지원하고 있는 FPS 게임인 Quake4로 테스트를 진행하였다.

테스트 결과 AA와 AF를 적용하지 않았을 때 9600GT 레퍼런스와 HD 3850 256MB를 넘어섰고 4xAA와 16xAF를 적용하였을 대는 1600 x 1200의 해상도에서는 HD 3850 256MB와 9600GT 레퍼런스를 앞질렀고 1920 x 1200 해상도에서는 9600GT 레퍼런스보다는 앞섰으나 HD 3850 256MB보다는 떨어지는 성능을 나타냈다.

 

3DMark06과 게임들로 테스트를 진행한 결과 코어와 메모리 클럭이 모두 향상된 유니텍 GeForce 9600GT Prime 512MB는 레퍼런스 9600GT와 HD 3850 256MB를 대부분 앞질렀고 일부는 HD 3870 512MB에 근접하는 성능도 보여주었다.

  태그(Tag)  : 유니텍, 지포스 9600
이전페이지 | 다음페이지.오버클럭 툴과 오버클럭, 온도 비교!
관련 기사 보기
태그가 등록되지 않아 관련 기사를 출력할 수 없습니다

  권경욱 前 기자 / 필명 바이퍼투 / 바이퍼투님에게 문의하기 press@bodnara.co.kr
남들은 스마트폰이나 타블렛 PC에 관심을 갖고 있지만, 여전히 PC가 좋다. 새로운 것, 독특한 것을 좋아하지만, 남앞에 나서거나 사진찍히는 것을 싫어해 기자에는 제일 어울리지 않는 성격. 누구보다 빠르게 PC 하드웨어 정보를 전달하기 위해 노력하고 있으며, PC 하드웨어에 대한 열정은 현재진행형이다.
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
평점 항목별 평가 코멘트
7.5   성능
 코어와 메모리 기본 오버클럭으로 성능 향상
6.5   쿨링
 새로운 쿨링 솔루션을 사용하나 호환성과 기대에 못미치는 쿨링 성능
7.0 기자종합평점
(평균점수아님)
독자종합평점
총참여 48명
7.4
평점주기
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

로그인을 하시지 않아도 평가할 수 있습니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
삼성전자, One UI 9.0 업데이트로 갤럭시 S25 시리즈 고속 충전 너프?
MS 윈도우 11 26H2 버전 정식 배포 시작
RTX 5090을 또 100원에 판다! 탁탁몰, 조텍 RTX 5090 ‘100원딜’ 이벤트 앵콜 진행
단 5일! 게이밍 PC 구매 찬스.. MSI, G마켓 월첫세일 데스크탑 특가
넉넉한 VRAM으로 게임과 AI 환경 OK, 기가바이트 지포스 RTX 5060 Ti Eagle Max OC D7 16GB 제이씨현
삼성전자 갤럭시 생태계의 새식구 공개, 갤럭시 탭 S12 시리즈와 클립형 버즈 스마트태그3
서버 공략 성공한 펜티엄 II·III 제온과, 최악의 흑역사 펜티엄4 제온 [PC흥망사 18-4]
게이밍부터 AI까지 한 자리에, 리사 수와 함께한 AMD 게이머즈 데이
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.

joel.. (joel83) joel83님의 미디어로그 가기  / 08-03-03 0:49/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
역시 가격이 문제이긴 합니다만, 저 쿨러 너무 뽀대나요 ㅠㅠㅠㅠ
원 제조사인 갤럭시가 이제 팰릿에 넘어갔다는게 슬픈 일이지요.
이왕이면 투슬롯 백패널을 썼으면 어땠을까 하는 생각이 듭니다 :)

듀크 (lordstar) lordstar님의 미디어로그 가기  / 08-03-03 3:11/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
갈수록 놀라운 성능을 지닌 9600GT가 나오는군요.
jin2006 (ID) / 08-03-03 6:21/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
9600 시리즈는 정말 다양하네요.
쿨링이 아쉽다니...정말 아쉽습니다.

리크 (redcurse) redcurse님의 미디어로그 가기  / 08-03-03 8:35/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
센텀씨리즈에 갤럭시가 들어갈줄은 몰랐네요.
그냥 만냥 더주고 타수입사 VF1000 달린거 사는게 옳은선택이겠네요.
앞으로 패릿의 고급화가 될지.. 갤럭시의 저급화가 될지.. 궁금해지는군요.

Meho (ho5945) ho5945님의 미디어로그 가기  / 08-03-03 9:01/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
쿨러가 왠지 크게 느껴졌는데 히트싱크만 디립따 붙어있는건가? 쿨링 능력이 겉보기보단 떨어지네요.. 근데 바이오스 오버클럭은 뭐지?-_-;
즐거운날 (rbear) rbear님의 미디어로그 가기  / 08-03-03 9:44/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
고급형 쿨러를 사용했지만, 쿨링성능이 기대이하이군요. 아쉽습니다.
가격에 영향이 있을 듯...

글쓰는소년 (piorza) piorza님의 미디어로그 가기  / 08-03-03 10:41/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
참...행복한 VGA 시장이구나...
쉴새없이 쏱아지는 라인업에 가격인하...ㅎㅎ

연방대총통 (kood) kood님의 미디어로그 가기  / 08-03-03 10:50/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
놀라운 성능에 가격대비 괜찮은 그래픽 카드 !!!

멋집니다

당신기억 (bluemun) bluemun님의 미디어로그 가기  / 08-03-03 11:26/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
고급스러워 보이지만 출력포트도 부실하고 생각보다 좋지 않군요.
항상웃자 (jinnei77) jinnei77님의 미디어로그 가기  / 08-03-03 11:26/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
새로운 쿨링 솔루션이라고는 하지만 레퍼런스와 비교해서 큰 차이가 없는거 같군요

공부하자 (milkblue) milkblue님의 미디어로그 가기  / 08-03-03 12:17/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
레퍼런스와 비교해서 약간의 차이지만 우위에 있는 것은 풀로드시에나 오버클럭시에 더 큰 차이를 보이지 않을까요? 오버클럭도 되어있고, 오버 툴도 기본제공되고 있어서 사용에 편리함을 준게 눈에 띕니다. 괜찮은 제품 같아요.

newstar (newstar) newstar님의 미디어로그 가기  / 08-03-03 13:36/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
한칸짜리 쿨러인줄 알았는데 전혀 아니었군요. 보기에는 굉장히 멋있긴하는데 냉각효과는 기대에 못미치긴하네요.
잘빠진몸매 (kss8569) kss8569님의 미디어로그 가기  / 08-03-03 14:35/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
역시 가격이 문제군요. 가격이 좀 내려가야 될텐데....내리기엔 문제가 쫌 있나..

낙타먹다 (asto2020) asto2020님의 미디어로그 가기  / 08-03-03 14:54/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
1050 달린게 만원차이 이니...오버야 어떤넘이나 비슷한 가격대면 비슷할거고..

해피검프 (happygump) / 08-03-03 17:27/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
Xtreme Tuner는 바이오스 업데이트 윈도우에서 진행할 수 있군요.괜찮네요

마당바위 (blackchh) / 08-03-03 19:19/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
오버클럭버전이라 성능이 좋군요. 오버클럭버전이면 잘만쿨러가 달려나왔으면 좋았을텐데~~~

아라키스 (alakiss) alakiss님의 미디어로그 가기  / 08-03-03 19:38/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
역시 유니텍의 제품력이 좋군요.. 상당히 좋은 성능이 나와주네요.
쿨링시스템이 약하다고 나오는데.. 덮개식인걸 보니 내부를 휘도는 방식인가보군요. 팬의 각도가 그에 맞는 것으로 보이는군요.
2008년 좋은 반응을 얻는 수작이 될 것으로 생각됩니다.

일장춘몽 (sky0734) sky0734님의 미디어로그 가기  / 08-03-03 19:52/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
쿨러가 보기 좋네요. 하지만 그렇게 특별히 보이지는 않아요. 출력포트도 평범하고 레퍼런스와 별 차이가 없어 보이네요.
고영태 (zeonis) zeonis님의 미디어로그 가기  / 08-03-03 19:59/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
쿨링이 겉보기에는 ㅈ호아보이나 기댜만큼 성능이 뒷받침되지 못하나 보네요...

이프리타 (yewtree923) yewtree923님의 미디어로그 가기  / 08-03-03 20:39/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
아직은 레퍼런스 형태의 제품이 주류를 이루네요 ㅎㅎ
좀더 기다려봐야 할 듯 합니다 ^^
godanhan (ID) / 08-03-03 21:33/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
보기에는 쿨링성능이 좋을 것 같은데 그리 좋지는 못한것 같군요. 역시 문제는 가격이 되겠네요.
blasty (ID) blasty님의 미디어로그 가기  / 08-03-03 21:35/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
25mhz 올렸을 뿐인데 동작을 안할정도면 전원에 대한 오버율이 상당히 낮단 소리군요

Tuna☆09 (ohye701) ohye701님의 미디어로그 가기  / 08-03-03 21:48/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
실수로 6점을 누르긴 했지만..;

일단 굳이 VGA까지 오버를 권장하는건;

유리카 (king8407) king8407님의 미디어로그 가기  / 08-03-03 21:54/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
9600GT 무섭도다.. 너를 언제 가져보니..쩝..
Scavenger (bmw375) bmw375님의 미디어로그 가기  / 08-03-03 22:26/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
쿨러가 부피에 비해 성능은 그다지 뛰어나지 않으니 구매력이 떨어지는군요.

고구미 (scoot) scoot님의 미디어로그 가기  / 08-03-03 22:48/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
역시 단일 슬롯 쿨링은 성능의 한계가 있군요.

인생한방 (pkwangn) pkwangn님의 미디어로그 가기  / 08-03-04 0:07/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
다른건 몰라도 가격만 내려가면 최고의 제품이 될듯싶네요. 15만원대만 되면 거의 평정할듯 싶지만...
쯩교 (y20303) y20303님의 미디어로그 가기  / 08-03-04 3:09/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
생각만큼 확실한 쿨러의 성능을 기대했더라면 살짝 아쉬움이 남는군요

월고 (temz) / 08-03-04 9:42/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
금일자 최저가가 10만원 후반대군여.. 아직까지 성능에 비해 가격비를 갖는건 아닌 것 같습니다. 뭐 본문 내용처럼 시중에 풀린 8800GS가 발목을 잡는 것이긴 하겠지만요.. 오버해서 성능은 살짝 마음에 들긴하군요.. 일단은 다음달 출시 예정인 9800GT를 기다려봐야겠군요..

끓여만든배 (kama136) / 08-03-04 15:24/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
비 레퍼런스이지만 갤럭시사 제품이라서 믿음이 가네요. 다만 쿨러가 조금 아쉽다는 생각이 드네요.

시골 남자 (kyta123) kyta123님의 미디어로그 가기  / 08-03-04 22:20/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
좀 기다리면 가격대비 최고의 제품으로 자라잡겠는데요,
쿨링시스템에 투자하면 가격이 또 오른다는...

쇼탐 (kosaco) kosaco님의 미디어로그 가기  / 08-03-05 0:28/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
쿨링 성능으로만 따지면 아쉬움점이 많지만, 상당히 저소음이던걸로 기억하는데 거기에 오버클럭까지 되어 있다는 점에서 저정도면 매력적이지 않나 생각합니다.
외형적 디자인을 생각하기는 우습지만, 디자인도 깔끔쌈박! 하고, 개인적으로는 상당히 마음에 드는 9600GT중에 하나입니다. 잘만쿨러 없는대신 좀 싸다면 환영환영!

황대영 (asuea) asuea님의 미디어로그 가기  / 08-03-05 14:53/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
쿨링성능이 아쉽긴 하지만 개인적으로 쿨러디자인은 시원스럽고 멋지다는 생각이 드네요

늑대의향기 (yuhwa) yuhwa님의 미디어로그 가기  / 08-03-05 22:24/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
쿨러가 돋보이고 제 몫을 다하네요. 온도도 이정도면 낮은 편이고
dorfor (ID) / 08-03-06 22:02/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
멋진제품이지만, 위 기사에도 지적했듯이 쿨러설계에 좀 더 시간을 투자하면 좋겠습니다. 요즘나오는 걸 보면 쿨러들이 항상 아쉬운 경우가 많더군요.

무무상 (jackyang) jackyang님의 미디어로그 가기  / 08-03-08 15:18/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
괜잔은것 같습니다. 하지만 오버를 위한 선행과제가 미흡한것 같습니다. 오버를 하려면 발열이라는 문제를 해결해야 하느데 그점이 안됀것은 아쉽습니다.

야르딘 (kjh1619) kjh1619님의 미디어로그 가기  / 08-03-08 21:53/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
쿨러가 모든 부분을 커버하고 있지는 못하고 있네요. 히트싱크 셋트와 함께, 레퍼런스형을 지닌 쿨러를 장착하여 오버클럭이라는 개념을 투입했다는 것은 마음에 드는 점이라고 할 수 있겠지만요.
흠... 오버클럭에도 신경쓰지 않고, 프레임과 점수놀이에 무리를 하지 않는 타입의 정신건강(?!)이 올바른 유저라면, 당장 9600GT Over.E를 마련한다고 해서 나쁠 건 없겠습니다.
그래도, 성능 향상에의 대비책이라 할 수 있는 오버클럭에의 충분한 마진을 두고 있는 점이 추가가 아닌 때론, 필수적인 요소라 부를 수 있기 때문에, 솔루션에 있어서도 더욱 더 개선된 제품으로 만나야 될 것 같네요.

사나운 새벽 (morrian) / 08-03-10 17:56/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
처음엔 레퍼에 비해 쿨러가 뭐가 바뀐거지? 했는데 약간 커지긴 했군요.
성능은 보이는 그대로 별차이 없는듯..쿨러에 좀 더 신경써서 출시하면 매우 괜찮은 제품이 되겠습니다. 최대 오버까지 안정정으로 된다면 8800GT 와도 비견되니.

쉐그 (ngc3500) ngc3500님의 미디어로그 가기  / 08-03-11 14:10/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
제품에 어울리는 쿨러를 달아야 할것 같네요. 성능이 대부분 비슷하면 아무래도 눈에들어오는 제품이 유리할것 같습니다.

야망을향한열정 (ingado) / 08-03-17 22:27/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
좀더 좋은 쿨러를 달고 모델명 바꿔서 나오겠지요...
9600 역시 가격만 좀더 착해지면 대박감인데요..

맨바리 (dragface) / 08-03-17 23:56/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
8800과 9600은 왠지 레퍼쿨러 자체만으로는 부족감이 느껴지는건 어쩔 수 없네요.
역시 사제쿨러가 장착된 제품이 더 신뢰성이 가고, 구입하게 되면 그런 제품에 맘이 가더군요. 이번 유니텍 제품도 이점이 살짝 아쉽습니다.

허접프로그래머 (valkyrie) valkyrie님의 미디어로그 가기  / 08-04-02 12:22/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
그냥그냥 평범한 제품이라는 느낌입니다. 비슷한 제품이 워낙 많이 나와서일까요...;;;
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2026년 10월
주간 히트 랭킹

[결과발표] 2026년 3분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 13
[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2025년 4분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2025년 3분기 포인트 소진 로또 16

실시간 댓글
소셜 네트워크