|
|
|
|
joel.. (joel83)
/ 08-05-28 17:06/
자국/
신고/
|
|
|
요샌 캠코더도 30만원대로 구입할수 있다니 참 격세지감이...
|
|
|
|
|
|
|
|
Scavenger (bmw375)
/ 08-05-28 17:15/
자국/
신고/
|
|
|
캠코더 기능만이 아니라 고화질 사진 촬영까지 가능해서 마음에 듭니다.
|
|
|
|
|
|
|
허접프로그래머 (valkyrie)
/ 08-05-28 17:57/
자국/
신고/
|
|
|
기존 캠코더들의 문제점이었던 정지화상 촬영에서의 화질저하는 어떨지 궁금하긴 하네요.
|
|
|
|
|
|
|
Meho (ho5945)
/ 08-05-28 18:01/
자국/
신고/
|
|
|
정지영상에서 해상도가 높다고 다 화질이 좋은건 아니지만 실제 해상도 이미지로 봤을때 깨짐 현상이 심하네요.^^; 동영상은 그렇다 쳐도 정지영상은 좀 기대를 했었는데.. 저렴한 가격에 한 표를~
|
|
|
|
|
|
|
|
잘빠진몸매 (kss8569)
/ 08-05-28 18:32/
자국/
신고/
|
|
|
작고 앙증맞은데요~ ㅎㅎㅎ가격도 오오오오오오
|
|
|
|
|
|
|
|
항상웃자 (jinnei77)
/ 08-05-28 18:51/
자국/
신고/
|
|
|
작티의 주력모델의 특징은 저것처럼 저렴하면서 촬영하기 편하고 동영상도 쉽게 찍을수 있는게 장점이죠, 게다가 건타입이라 한손으로 찍어도 흔들림이 적구요^^
|
|
|
|
|
|
|
이프리타 (yewtree923)
/ 08-05-28 19:52/
자국/
신고/
|
|
|
가격도 크게 부담되는 수준이 아니고 기능 및 편의성 부분에 고려한 흔적이 많이 보이네요 ^^ 사용해 보고픈 욕구가..ㅎㅎ
|
|
|
|
|
|
|
공부하자 (milkblue)
/ 08-05-28 21:08/
자국/
신고/
|
|
저는 머쿠쇼 기자님을 한번도 뵌적이 없는데, 왜 목소리는 친숙하죠? ;;
디카의 동영상이 좋다고는 하나, 역시 작티처럼 캠이 우선된 제품만은 못하군요.
낮이라고는 하지만, 굉장히 선명한 화질 인상적이네요.
|
|
|
|
|
|
|
유리카 (king8407)
/ 08-05-28 21:40/
자국/
신고/
|
|
|
오 색깔도 이쁘고 컨셉이 이쁘군요 괜찮네요 잡는 부분이 총잡는 부분과 같긴하지만 괜찬네요~ㅎㅎ
|
|
|
|
|
|
|
Tuna☆09 (ohye701)
/ 08-05-28 23:19/
자국/
신고/
|
|
|
제품의 컨셉은 괜찮네요. 아쉽다면 사진기능이 좀더 괜찮았다면 더 좋았을거란 생각을... 물건값이 싼게 아니라서 말이죠. 거기다 뭐랄까 계단 현상이 보이는부분이 좀..
|
|
|
|
|
|
|
|
미르미르 (kumi012)
/ 08-05-28 23:24/
자국/
신고/
|
|
작고 이쁜 카메라네요. 캠코더도 함께 되니.. 좋은데...
한가지 가장 큰 단점은 사진의 질이 그다지 좋아보이지 않네요.
|
|
|
|
|
|
|
무무상 (jackyang)
/ 08-05-29 3:11/
자국/
신고/
|
|
|
저도 갖고 싶네요. 쉬운 촬영이 되는점이 마음에 드네요.
|
|
|
|
|
|
|
|
blasty (ID)
/ 08-05-29 6:29/
자국/
신고/
|
|
|
제가 첨 결혼할때 구입한 작티도 저런 매력에 구입했었쬬..ㅎㅎ
|
|
|
|
|
|
|
|
쯩교 (y20303)
/ 08-05-29 7:05/
자국/
신고/
|
|
|
인터페이스의 조작이나 편의성 품질모두 만족스러운 제품이군요
|
|
|
|
|
|
|
신한준 (onlylord7)
/ 08-05-29 8:08/
자국/
신고/
|
|
|
사진보다는 동영상에 최적화된 작티이죠~ 이전모델을 가지고있는데, 영상출력은 막강하네요 ^^
|
|
|
|
|
|
|
남은사랑 (rozzer) / 08-05-29 8:38/
자국/
신고/
|
|
전문가용이 아닌 다음에야 저렴하고, 깜찍한 외모가 사용자의 구매 욕구를 자극하겠네요. 맘에 듭니다.
|
|
|
|
|
|
|
hanaro (hanaro)
/ 08-05-29 9:04/
자국/
신고/
|
|
|
배터리가 약간 더 오래 갔으면 하는 아쉬움이 많네요. 가격대 성능비는 무난해 보입니다.
|
|
|
|
|
|
|
월고 (temz) / 08-05-29 9:35/
자국/
신고/
|
|
|
와우... 디자인이나 가격이 꽤나 마음에 드는 제품인데요.. 요샌 디카나 drsl 로 치우쳐지는 경향이 있긴한데 나름 경쟁력갖추고 괜찮은거 같기도 하군요.. 확실히 써봐야 더 정확하겠지만..
|
|
|
|
|
|
|
팀장님뻑났어요 (look66) / 08-05-29 10:25/
자국/
신고/
|
|
|
이정도면 ... 블로그나 싸이용으로 쵝온데요 ... 부담도 없고 편리하기까지하고 ... 이쁘고 깜찍하고 ^-^ ... 여친님 선물로 제격인듯 싶어요
|
|
|
|
|
|
|
김현린 (khl999) / 08-05-29 10:58/
자국/
신고/
|
|
입문으론 딱이네요..
값이 좀 비싸게 느껴지는건 저뿐일까요..
|
|
|
|
|
|
|
靑鶴 (gscha99) / 08-05-29 14:14/
자국/
신고/
|
|
작아도 매력이 있게 보이는군요.
화소수가 높아서 영상이 좋을 것 같습니다.
기능이 어느정도 까지 인 줄은 모르지만 비슷한 가격대의 디카와 비교를 해 본다면....
|
|
|
|
|
|
|
아기유리 (yahooday)
/ 08-05-29 17:55/
자국/
신고/
|
|
|
막찍는 사진엔 역시 간편한 카메라가 좋죠 가격은 조금 강하네요 -_-;;;\\
|
|
|
|
|
|
|
newstar (newstar)
/ 08-05-29 18:06/
자국/
신고/
|
|
|
그동안 캠코더 가격이 정말 많이 저렴해졌군요. HD급은 아니지만 쓸만한 동영상을 촬영하면서 작고 가격이 저렴해서 깜찍하고 기특해보이네요.
|
|
|
|
|
|
|
|
jin2006 (ID) / 08-05-29 19:32/
자국/
신고/
|
|
그냥 가정에서 하나있으면 좋을듯...
가격은 역시 약간은 좀 아쉽습니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
흥s (ksh9507) / 08-05-29 19:59/
자국/
신고/
|
|
정지화상 화질은 역시 상위기종의 문제점 그대군요.
동영상은 일반 디카에 딸리 동영상이랑 차이가 많이 나게 좋군요.
디카가 아니라 캠코더에 더 가까운거 같내요.
어찌보면 똑딱이의 진수가 아닐까란 생각도 드는군요.
정지화상과 동영상을 바로바로 사용할 수 있으니깐요.
일상생활기록용으론 좋을지 몰라도 사진화질을 본다면 좀 문제가 있어보이내요.
|
|
|
|
|
|
|
|
nusippo (ID) / 08-05-29 20:05/
자국/
신고/
|
|
최근 보드나라도 잘 들리지도 않았는데 메일확인하다가 보드나라 메일에서 낮익은 모델을 발견하고 들려보네요. ^^; (짜증나서 열폭 하고싶어서 들렸어요 -_-;;)
저도 이제품 예전모델 가지고 있습니다만.
절대 비추 때리는 모델입니다.;
리뷰 마지막에 쉬운촬영에 매력이 있따는데 타사의 다른 기종들도 뚝딱이들은 사용하기는 모두 오토 해놓고 찍으면되니 -_-; 쉬운건 마찬가지고.
동영상은 그나마 괜찮은데 (당연한 말이지만 이 가격대에 괜찮아봤자 얼마나 괜찮겠습니까. -_-;; 괜찮다는것도 그냥 가격 기준으로 사진은 잘나오는 다른 뚝딱이들 동영상보다는 좀 났다 수준입니다.)
사진은 차마 못봐줄 수준이더군요 ^^;;
(저한테 있는 모델은 600만 화소급 모델입니다.)
특히 인물사진은 모니터로 보기 민망한수준으로까지 나오고 -_-;;;
사진 찍으실분은 타사 뚝딱이 카메라 구입하시는게 좋으실거에요;
|
|
|
|
|
|
|
듀크 (lordstar)
/ 08-05-30 0:36/
자국/
신고/
|
|
부담없이 사용하기에는 딱인것 같습니다.
저렴한 가격인데도 불구하고 동영상 촬영이라는 잇점이 있으니까요.
|
|
|
|
|
|
|
끓여만든배 (kama136) / 08-05-30 13:57/
자국/
신고/
|
|
|
가격대가 높은 HD급 지원의 상위 제품들보다는 성능이 떨어지지만 가격대가 그만큼 낮다는 점에 위안을 삼아야겠네요.
|
|
|
|
 |
|
|
paper4 / 08-05-30 16:33/
자국/
신고/
|
|
한번 사용해보시면 그 화질에 깜~짝 놀라실 겁니다.
동영상이나 정지영상이나..가격 고려하고 기능 고려해도 좀 심하다 싶습니다.
동영상 특화 SD 60fps의 그럴듯한 영상이 나오는게 아닙니다.
바로 앞에 있는 사람찍는 수준이라면 그나마 봐줄만하지만 배경이나 디테일을 기대한다면 정신건강상 절대 비추합니다.
스펙만 그럴듯하지 퀄리티는 아무리 기대를 안한다 하더라도 상상 그 이하를 보시게될겁니다..
한마디로 스틸이나 동영상이나 어느 하나 쓸만하지 않습니다. 캠코더 기능 특화모델이라고 착각하는 분 없으시길
|
|
|
|
|
|
|
|
양훈모 (paper4) / 08-05-30 16:44/
자국/
신고/
|
|
스틸은 있으나 마나한 수준이고(폰카 수준이라고 해야 하나..900만화소 사진을 1024x768로 리사이즈해도 퀄리티 떨어지는게 확연히 보이다니 대단합니다.)
게다가 1:1 해상도로 확인하면 가관이고..포커스 나간 배경은 그래픽 툴에서 파스텔 효과를 먹인 수준입니다. 지그재그로 아주 거칠게 뭉개놓습니다.
동영상은 바로 코앞에서 애들 노는거나 찍을 수준이지 피사체 거리 좀 멀어져서 배경이 들어간다거나 아니면 배경을 담을 목적으로 찍는다면 결과물 보고 바로 지우게 되더군요. 640x480 해상도가 만들어낼 디테일이 아닙니다. 화질 좋은 320x240 정도도 기대하지 마시길..
|
|
|
|
|
|
|
|
고영태 (zeonis)
/ 08-05-31 12:10/
자국/
신고/
|
|
저가형으로 그냥 막 가지고 다니면서 사용하기 편리하게 만든 제품이네요
해상도는 VHS 수준이고...
|
|
|
|
|
|
|
시골 남자 (kyta123)
/ 08-05-31 20:46/
자국/
신고/
|
|
|
작티가 사진만 잘 나온다면 필요한 가전 제품이 될것으로 보여집니다!
|
|
|
|
|
|
|
야르딘 (kjh1619)
/ 08-06-01 10:43/
자국/
신고/
|
|
|
휴대용으로 사용하기에 적합한 제품이네요. 밸류형으로 타협을 본 점도 가격에 대한 메리트를 넘겨주기에 충분하겠습니다
|
|
|
|
|
|
|
수랑 (vkfksmc)
/ 08-06-01 23:25/
자국/
신고/
|
|
|
한번쯤 꼭써보고 갖고싶은 녀석..핑크도 생각보다 이쁘군요 ㅎㅎ
|
|
|
|
|
|
|
|
이준환 (leejoonhwan) / 08-06-03 9:20/
자국/
신고/
|
|
|
저렴한 가격으로 막 찍기 좋은 제품인듯 저처럼 초짜에겐 딱이네요. 30만원짜리 사면서 화질이 어쩌고 저쩌고는 안하는 타입이라. ㅎㅎ
|
|
|
|
|
|
|
|
lsblord (ID) / 08-06-03 17:24/
자국/
신고/
|
|
|
이 디자인을 쭉 밀고가는 모양인데...그립감 별로던데...
|
|
|
|
|
|
|
부산사랑 (x8051)
/ 08-08-10 11:21/
자국/
신고/
|
|
|
싸게 대충쓰는정도 -.-? 직접보고 써봐야 확실한 느낌이 올것같은데 휴대성은 있어보입니다.
|
|
[리뷰] 사용자 경험이 향상된 핸드헬드 짐벌 카메라, DJI OSMO POCKET 4 
