하이브리드 SLI가 주무기다! 유니텍 레전드 GF8200 아일랜드 Page 3:: 보드나라

3. 지포스 8200 + 지포스 8500 GT의 성능은?

항목	테스트 시스템
CPU	AMD Athlon64 X2 4800+ (2.5GHz)
메모리	EK Memory DDR2 PC2-6400 2GB x 2
HDD	Segate Barracuda 7200.11 1TB
ODD	Samsung Super-Writemaster SH-S203
VGA	GeForce 8500 GT
파워 서플라이	GIGABYTE Odin GT 850W
운영체제	Windows Vista 32bit
드라이버	NVIDIA nForce 18.11 Vista 32bit NVIDIA Forceware 175.16 Vista 32bit

테스트 시스템으로는 지포스 8200 내장 그래픽 보드 사양에 적합한 AMD 듀얼 코어 프로세서에 DDR2-800 1GB 메모리 2개를 듀얼 채널로 구성했다. 내장 그래픽 기능과 성능 비교와 지포스 부스트 테스트를 위해 외장 그래픽 카드로는 지포스 8500 GT를 사용했으며 운영체제는 하이브리드 SLI를 지원하는 윈도우 비스타 32bit를 썼다.

칩셋 및 그래픽 카드 드라이버는 엔비디아에서 엔포스 780a SLI 메인보드 리뷰 당시 제공했던 하이브리드 SLI 지원 베타 드라이버를 사용했는데, 유니텍 레전드 GF8200 아일랜드 CD 안에 있던 드라이버는 보드나라 테스트 시스템에서 하이브리드 SLI 구성시 화면이 제대로 안 나오거나 멈추는 등 예전 문제들이 그대로 발생했기 때문이다.

(그래프가 길수록 좋음)

지포스 부스트 기능을 살펴보기 위한 3DMark06 테스트 결과 지포스 8200 메인보드 내장 그래픽 기능만을 사용했을 때는 1000점 초반의 점수를 기록했고, 내장 그래픽을 꺼버리고 지포스 8500 GT 외장 그래픽 카드를 썼을 때는 2938점이 나왔다.

문제는 지포스 8200 내장 그래픽에 외장 그래픽 카드를 합친 지포스 부스트 기능을 활성화시켰을 때인데, 3DMark06 점수는 오히려 지포스 8500 GT만 사용했을 때보다 내려가서 2700점대가 되었다.

(그래프가 길수록 좋음)

3DMark06에 이어 3D MMORPG 게임인 월드 오브 워크래프트에서 중간 정도의 옵션으로 비행 성능 측정 테스트를 실시한 결과도 3DMark06 결과와 마찬가지로 지포스 8500 GT 외장 그래픽 카드만 단독으로 사용했을 때가 하이브리드 SLI 기능을 써서 지포스 부스트로 구성했을 때보다 더 프레임이 높게 나왔다.

특히, 평균 프레임에서 약 20프레임 가까운 차이를 보였는데 이 정도면 해상도를 더 올리거나 그래픽 옵션을 한 단계 더 올려도 좋은 수준이다.

지포스 부스트 성능 저하의 원인은 AM2 플랫폼? 드라이버?

(그래프가 길수록 좋음)

문제의 원인은 지난 번 필자가 테스트했던 엔비디아 엔포스 780a SLI 메인보드에서 찾을 수 있었다. AMD 780G를 가지고 내장 그래픽에 맞는 CPU 기사를 따로 진행했던 관계로 엔포스 780a SLI 기사에는 들어가지 않았던 이 그래프는(리뷰 A/S에 들어갈 예정이었다) 엔비디아 지포스 부스트에서 AM2+ 쿼드 코어와 AM2 듀얼 코어의 차이점을 보여준다. 같은 지포스 부스트 설정도 하이퍼트랜스포트 3.0 대역폭에 DDR2-1066으로 동작하는 페넘 X4 9550 시스템이 3800점으로 듀얼 코어 애슬론64 X2 4200+에 DDR2-800으로 동작하는 시스템보다 1000점 이상 높았다.

물론 필자가 테스트한 것은 엔포스 780a SLI 시스템에 베타 드라이버였기 때문에 AM2 기반에서 지포스 부스트 성능이 낮았던 것은 드라이버 문제일 수도 있다. 하지만 드라이버 문제가 아니라 AM2 플랫폼이기 때문에 발생하는 하이퍼트랜스포트 대역폭과 메모리 대역폭 문제라면 이후에 정식 드라이버가 나오더라도 큰 성능 향상을 기대하기 어려울 수도 있다. 따라서 지금은 하이브리드 SLI의 지포스 부스트 기능을 제대로 사용하려면 페넘 CPU를 사용해 AM2+ 시스템으로 만드는 것이 좋다.