3. XFX GTX 285, 레퍼런스 그대로의 성능 
|
 XFX GeForce GTX 285 레퍼런스 성능!
XFX GeForce GTX 285는 제품 라인업 중 레퍼런스 그대로를 사용한 제품으로 레퍼런스와 동일한 클럭을 가진 만큼 레퍼런스 제품과의 성능 차이는 없다고 볼 수 있다.
XFX GeForce GTX 285는 레퍼런스와 동일한 성능
DirectX 10 환경의 GPU 성능을 테스트하는 3DMark Vantage에서 XFX GTX 285는 65nm GTX 280보다 클럭이 소폭 향상된 만큼 이에 따라 1280 x 1024에서 테스트가 진행되는 Performance Preset과 1920 x 1200의 해상도와 4xAA와 16xAF가 적용되는 Extreme Preset 모두에서 65nm GTX 285를 앞서는 성능을 제공한다.
Crysis WarHead는 DirectX 10 환경과 최상위 옵션인 Enthusiast, 4xAA/ 16xAF를 적용한 결과 모두 3DMark Vantage 테스트와 같이 클럭 향상에 따라 55nm XFX GTX 285는 65nm GTX 280을 앞선 성능을 제공한다.
Left 4 Dead는 하프라이프 소스엔진을 기반으로 만들어진 게임으로 이번 테스트 역시 최상위 옵션 적용, 그리고 4xAA와 16xAF를 적용한 성능을 비교했다. 55nm XFX GTX 285는 65nm GTX 280을 앞서고 AA와 AF를 적용하지 않을 경우 듀얼 GPU에 더 가까워진 성능을 제공하기도 한다.
XFX GeForce GTX 285는 55nm 공정으로 개선됨에 따라 발열 부분에서도 유리해졌는데 실제 측정된 결과는 65nm GTX 280과 비교하여 클럭이 높게 적용되고 있음에도 온도는 오히려 더 낮아졌다.
XFX GeForce GTX 285는 55nm 공정으로 발열 부분 외에도 소비전력에서도 유리해질 것으로 예상되는데 측정된 테스트 시스템 전체의 소비전력에서 65nm GTX 280보다 낮아진 소비전력을 제공하여 공정 개선에 따른 소비전력 감소를 볼 수 있다.
XFX GeForce GTX 285는 레퍼런스 클럭을 그대로 가지는 만큼 레퍼런스 55nm GeForce GTX 285와의 성능 차이와 소비전력, 그리고 발열 차이를 느끼기는 어렵다. 최상위 제품 라인업 클럭이 추가로 향상된 만큼 소비전력과 발열이 늘어날 것이지만, 55nm 공정의 적용으로 65nm보다 더 나은 모습을 보여줄 수 있을 것으로 보여진다. |
|
