|
리뷰
|
|
전송 2009-04-03 00:00
| [리뷰]
|
하이엔드 성능을 그대로, 스파클 지포스 GTS 250 Evolution
|
|
3. 간단한 성능 테스트 및 결론 
 |
|
 지포스 9800GTX+의 성능을 그대로
지포스 GTS 250 512MB와 9800GTX+는 스팩상 동일하지만 실제로도 같은성능을 보여주는지 알아보기위해 동일한 시스템에서 3DMark Vantage를 사용해 테스트를 해보았다.
위 : 지포스 GTS 250 512MB 아래 : 지포스 9800GTX+
테스트 결과 약간의 점수차이는 있지만 오차범위 이내로 두제품은 예상했던대로 같은 성능을 제공하는 것으로 확인되었다.
지포스 GTS 250 512MB가 지포스 9800GTX+와 같은 성능을 제공함으로써 지포스 9800GTX+의 경쟁상대였던 라데온 HD 4850을 지포스 GTS 250 시리즈가 대신 견제하게 되었는데 몇가지 게임테스트를 통해 대략적인 성능을 살펴보겠다.
FarCry2, Crysis WarHead 다이렉트X 10, /나머지 다이렉트X 9
테스트 결과 지포스 GTS 250 512MB는 게임에 따라 지포스 GTS 250 1GB와 대등하거나 약간 처지는 모습을 보였으며, 라데온 HD 4850 512MB와는 게임에 따른 편차는 존재하지만 거의 대등한 모습을 보이고 있다.
|
|
메인스트림에 적당한 가격이 관건
스파클 지포스 GTS 250 Evolution은 앞서 언급했듯이 전세대 하이엔드 그래픽 카드인 지포스 9800GTX+의 이름을 바꿔 메인스트림급으로 끌어내린 지포스 GTS 250을 장착한 제품으로 하이엔드의 성능을 그대로 이어받아 여전히 뛰어난 성능을 제공하는 제품이다.
다만, 환율 여파로 국내에서는 메인스트림급다운 가격대를 형성하지 못하고 있는데 향후 가격이 안정된다면 완벽한 포지션 이동이 될 것으로 보인다.
한편, 지포스 9800GTX+보다 낮은 성능의 그래픽 카드 사용중 업그레이드를 원하거나 새롭게 메인스트림급 그래픽 카드를 구입하려 한다면 비슷한 가격대의 지포스 9800GTX+ 보다는 오늘 살펴본 스파클 지포스 GTS 250 Evolution와 같이 새롭게 출시된 지포스 GTS 250을 장착한 제품이 제품 지원면에서 볼때 더 괜찮은 선택이 되지 않을까 한다.
|
|
|
이전페이지 |
|
|
|
|
|
|
|
2026년 09월
주간 히트 랭킹
|
|
|
|
|
|
|
실시간 댓글
|
소셜 네트워크
|
|
 |
|
 |
|
