기획
 






 
 
 




전송 2009-06-30 00:00
[테크닉]

300Mbps에 도전! 802.11n 무선 랜 가이드

1. 처음 2. 주파수를 알면 무선 규격이 보인다
3. 많이 들어본 주요 무선 기술들의 특징은? 4. 802.11n의 기술적인 특징을 살펴보자
5. 300Mbps를 위한 준비물 - 무선 공유기 6. 300Mbps를 위한 준비물 - 무선 랜 카드
7. 300Mbps를 위한 공유기 설정은? 8. 센트리노를 위한 2.4GHz 300Mbps 설정법
9. 유선 VS 무선 랜의 인터넷 속도는? 10. 내부 네트워크 환경에서의 유-무선 성능 비교
11. 장단점을 계산해도 경제적인 802.11n

     3. 많이 들어본 주요 무선 기술들의 특징은?



어디서 많이 들어본 무선 전송 규격들의 차이는?

앞에서 무선 랜의 주파수에 대해 얘기했다면 이번에는 무선 랜에 인접한 주파수와 특징을 가진 다른 무선 전송 규격들의 기술적인 특징에 대해서 간단히 알아보도록 하겠다. 현재 PC 및 모바일 분야에서 사용되는 주요 무선 기술은 4가지 정도로 압축되며, 아래에는 최근 PAN(Personal Area Network) 관련 기관에 기술을 이전하고 해산해 버린 UWB(Ultra Wide Band)와 2.4GHz 대역이지만 PC/모바일보다 디지털 가전 중심으로 전개되는 HomeRF는 제외시켰다.

 

구분 무선랜
(WiFi)
블루투스
(Bluetooth)
와이브로
(WiBro)
고속하향패킷전송
(HSDPA)
표준 기구 IEEE 802.11,
WiFi Alliance
IEEE 802.15,
Bluetooth SIG
IEEE 802.16e 3GPP
주파수 2.4/5.0GHz 2.4GHz 2.3GHz 2.1GHz
변조 방식 FHSS/DSSS/OFDM FHSS OFDMA -

다운로드

600Mbps

24Mbps

24.8Mbps 14.4Mbps
업로드 600Mbps 24Mbps 5.2Mbps 2Mbps

최대 거리

120m

10m

1km 핸드폰 수신망
이동성 고정 AP PAN 시속 60km 이하 시속 250km 이상

연결 비용

무료

무료

유료 유료

현재 모바일 기기에서 주로 사용되는 무선 규격들을 살펴보면 ISM 밴드에 속한 비라이센스 주파수 대역인 2.4GHz에는 무선랜(WiFi)과 블루투스가, 그리고 라이센스 주파수로 특정 서비스를 위한 2.3GHz와 2.1GHz는 각각 와이브로와 휴대폰용 고속하향패킷전송기술(HSDPA)이 쓰는 것을 볼 수 있다.

무선 랜과 블루투스는 기본적으로 단말기의 인터넷 접속보다 네트워크 연결을 위한 기술로 만들어졌기 때문에 별도의 비용이 부과되지 않지만, 이동통신망을 사용해 인터넷 연결을 주 목적으로 하는 와이브로와 HSDPA는 이동통신 서비스 개념으로 접근하기 때문에 통신사에서 서비스 요금을 부과하고 있다. (물론 2.4GHz를 쓰는 무선 랜 서비스의 일종인 KT 넷스팟처럼 특정 인터넷망과 연결 장비를 구비하고 이를 사용하는 가입자들에게 비용을 받는 서비스도 있다)

 

무선 랜(Wireless LAN, WLAN, 또는 WiFi)

무선 랜은 흔히 와이파이(Wi-Fi)라고 불리기도 하는데, 이 용어는 오디오의 하이파이(Hi-Fi)처럼 쉬운 무선 랜 사용을 홍보하기 위한 일종의 무선 랜 브랜드로 와이파이 연합에서 802.11 무선 기기들의 인증을 통해 기기들 간의 호환성을 보증하면서 보급화에 박차를 가하고 있다. 또한 802.11n 표준 제정이 늦어지고 제조사들이 자체적으로 802.11n 기술 일부를 적용한 제품을 내놓자, 802.11n 드래프트(Draft, 초안) 2.0 규격을 바탕으로 인증을 주고 있다. (현재 802.11n 드래프트 9.0까지 나옴)

IEEE 802.11n 무선 랜 규격에서는 4개의 송신 안테나(Tx)와 4개의 수신 안테나를 사용하는 MIMO(Multi-Input Multi-Output, 다중입출력) 기술을 기반으로 할 경우 이론상 최대 600Mbps라는 높은 전송 속도를 구현할 수 있으며, 현재 와이파이 연합 인증 규격인 802.11n 드래프트 2.0에서는 2 x 2 안테나를 이용해 최대 300Mbps 속도를 지원하는 것을 기반으로 한다.

802.11n은 기존의 802.11a/b/g 하위 규격들을 모두 지원하며 이에 따라 사용할 수 있는 주파수도 2.4GHz와 5GHz 두 가지가 있다. 그러나 국내에서는 기존 802.11b/g 제품과의 호환성 및 수신 거리 문제로 대부분 2.4GHz를 주축으로 제품이 나온다.

단, 무선 랜이 사용하는 주파수는 기본적으로는 무료지만 이것은 랜 케이블과 마찬가지로 '전송 수단'에 해당되고, 무선 네트워크를 사용해 인터넷에 접속하려면 유선처럼 별도의 통신 서비스를 이용해야 한다. (물론 집 근처에 암호를 걸어놓지 않은 무선 공유기가 있다면 도둑 인터넷도 가능하다...)

 

블루투스(Bluetooth)

블루투스(Bluetooth) 규격은 무선 랜과 달리 별도의 AP를 사용하지 않고 무선 기기들 간의 다이렉트 연결을 지원하는 PAN(Personal Area Network) 기반의 무선 환경을 지원하며 짧은 수신 거리에서 다양한 기기와의 빠른 연결 및 저전력 구현을 위해 전송 거리는 10m 이내에 머물고 있다.

기존의 블루투스 2.1 + EDR 규격까지는 최대 전송 속도가 3Mbps 미만이었지만, 이번에 새로 발표한 블루투스 3.0+HS 규격을 통해 무선 랜 기술을 접목시켜 최대 24Mbps의 전송 속도를 가지게 되었다.

 

와이브로(WiBro, Wireless Broadband Internet)

와이브로(WiBro)는 정부와 이동통신 업체들이 차세대 무선 기술 선점을 위해 만들어낸 무선 휴대 인터넷 서비스로 해외에서는 와이맥스(WiMAX)에서 이동 속도를 고려한 모바일 와이맥스(Mobile WiMAX)라고 불리는 802.16e 규격과 호환된다.

정보통신부에서 무선가입자용으로 사용하던 2.3GHz 대역 주파수를 휴대 인터넷용으로 재분배해서 이동통신사들이 이를 기반으로 와이브로 서비스를 제공하고 있는데, 무선 랜처럼 특정 AP에 국한된 범위가 아니라 이동통신사의 서비스망을 이용해 이동 환경에서 다수의 사용자가 접속할 수 있도록 만들어졌다.

와이브로의 특징은 무선 랜처럼 무선 인터넷 접속을 하지만 별도의 AP를 이용하는게 아니라 이동통신사의 다중접속 기술을 응용해 특정 AP 범위에 국한되지 않는 고속의 이동 환경에서 다수의 사용자가 접속할 수 있도록 만들어졌다. 그러나 와이브로가 사용하는 주파수 대역 2.3GHz는 통신사에서 휴대폰과 별도의 망 구축이 필요해 전국적으로 시행되는 HSDPA와 달리 수도권 및 주요 도시 중심으로 일부 지역만 서비스를 하고 있다. 또한 휴대폰망을 쓰는 HSDPA와 달리 위치에 따라 서비스를 이용할 수 없는 음영지역이 있다는 것도 단점이다.

전송 속도는 실제로는 다운로드 3Mbps 수준이지만 KT의 경우 하반기에 4G 기술 중에 하나인 MIMO 기술을 적용해 서비스를 시작할 예정인 와이브로 웨이브2에서는 다운로드 37.44Mbps, 업로드 10Mbps의 최대 속도에 평균 속도도 2배 가량 빨라질 예정이다.

 

HSDPA(High Speed Downlink Packet Access, 고속하향패킷접속)

HSDPA는 무선 랜 규격에서 출발하지 않고 휴대폰에 사용되는 WCDMA를 확장한 고속 패킷 다운로드를 위한 규격이다. 전송 속도를 전체적으로 올리는 방식이 아닌 다운로드시에만 특화된 연결로 업로드 속도는 최대 2Mbps지만 다운로드 속도는 최대 14.4Mbps를 구현하기 때문에 고속하향패킷접속(HSDPA)이란 이름이 붙은 것이다.

비슷한 휴대 인터넷 규격인 와이브로와 HSDPA은 둘 다 3.5G 규격으로 불리지만, 와이브로가 2.3GHz의 주파수 대역을 사용해 이동통신사에서 별도의 무선 인터넷 망을 구축해줘야 하는 것과 달리 HSDPA는 3G 휴대폰과 같은 2.1GHz 주파수를 쓰기 때문에 3G 휴대폰 통신망에서 그대로 사용할 수 있다. 이 때문에 와이브로는 노트북이나 모바일 기기에 별도의 단말기와 추가 부품으로 장착해야 하는 반면 HSDPA는 휴대폰이나 스마트폰에서 기본 기능으로 탑재되는 경우가 많다.

HSDPA 기술 자체가 휴대폰망에서의 고속 데이터 전송을 위해 만들어졌기 때문에 이동 속도와 거리는 무선 랜과 비교할 수도 없을 정도로 높으나 통신 속도는 HSDPA라고 해도 802.11n은커녕 802.11g 속도에도 미치지 못한다. 다만 3.5G를 지나 4G 이동통신 시대가 오면 휴대폰도 802.11n처럼 MIMO 기술을 적용해 이동 중 100Mbps, 정지시 1Gbps급 속도를 가진 기술을 만들 예정이라 4G 이동통신 시대가 오면 유선 네트워크나 무선 랜급의 성능을 보여줄 것으로 여겨진다.

한편, 와이브로와 HSDPA는 모두 이동통신사의 통신망을 이용해 서비스하고 있기 때문에 통신사에서 이를 두 가지 서비스를 하나로 묶어 데이터 사용량을 기준으로 판매하는 상품도 있다.

 

  태그(Tag)  : 유무선네트워크기기, IPTIME
이전페이지 | 다음페이지.802.11n의 기술적인 특징을 살펴보자
관련 기사 보기
[리뷰] 4K HDR 및 모듈형 디자인 무선 영상 전송 기기, DJI SDR 트랜스미션 2 콤보
[리뷰] 더 많고 빠른 장비 대응을 위한 와이파이 7 공유기, ipTIME BE19000QCA
[프리뷰] 공유기는 그대로 2.5Gbps LAN 포트는 넉넉하게,ipTIME HG25005/ HG25008
[프리뷰] 설치와 활용도 알찬 와이파이 6 공유기, ipTIME AX3000plus
[프리뷰] 더 합리적인 와이파이 7 공유기로 변신, ipTIME BE3600plus
[프리뷰] 고속 10Gbps 유선 네트워크 확대 포인트,ipTIME HG10008 8포트 10Gbps 스위치
태그(Tags) : 유무선네트워크기기, IPTIME     관련기사 더보기

  이수원 수석기자 / 필명 폭풍전야 / 폭풍전야님에게 문의하기 swlee@bodnara.co.kr
남들 좋다는 것은 다 따라 하지만 정작 깊게 파고들지는 못하는 성격이다. 정말 좋아하는 일은 취미로 하랬는데, 어쩌다 직업이 되는 바람에 일과 지름이 일심동체인 삶을 살고 있다.
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
HP 코리아, 쿠팡 ‘쿠가세’서 AI PC부터 게이밍 노트북까지 대표 포트폴리오 선보여
이엠텍, 단 일주일간 하이마트 단독 PALIT 브랜드 데이 특가 기획전 진행
MSI, 쿠팡 '쿠가세' 참여 게이밍부터 학업 업무용까지 노트북 할인
엔비디아, RTX Pro 증산 위해 지포스 RTX 5090 단종?
넉넉한 VRAM으로 게임과 AI 환경 OK, 기가바이트 지포스 RTX 5060 Ti Eagle Max OC D7 16GB 제이씨현
삼성전자 갤럭시 생태계의 새식구 공개, 갤럭시 탭 S12 시리즈와 클립형 버즈 스마트태그3
게이밍부터 AI까지 한 자리에, 리사 수와 함께한 AMD 게이머즈 데이
서버용 제온과 데스크탑 CPU의 혼용시대, LGA771/775 은박신공 [PC흥망사 18-5]
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.

마프티 (psywind) psywind님의 미디어로그 가기  / 09-06-30 9:58/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
요즘 무선은 정말 빨라졌죠
굳이 불편한 유선을 구축할필요가...

진통제 (robfight) robfight님의 미디어로그 가기  / 09-06-30 10:04/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
저의 경우는 디링크와 인텔랜카드 조합이 좋긴하지만.. 문제는 아직도 일부 공유기에서 호환성 문제가 야기되더군요. -_-;;

염태섭 (ytsfft) ytsfft님의 미디어로그 가기  / 09-06-30 11:15/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
요즘 11n지원 공유기도 많이 저렴해 졌고 무선랜카드도 많이 저렴해 져서 무선하면 이제 11n으로 통할거 같습니다. 다만 여전히 무선보안은 조금 걱정이 됩니다. 예전보다 보안기술도 진보는 했으나 창과 방패의 끝은 늘 창이 뚫고 있으니 말입니다. 그래도 개인의 무선랜을 보안하는데 지금기술도 충분히 강력하다고 생각되지만요.^^

리크 (redcurse) redcurse님의 미디어로그 가기  / 09-06-30 13:15/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
좋은기사 잘 봤습니다
그런데.. 기기 설명에 i사제품만 나오는게 좀 그렇네요 -_- (스폰기사인가?)
그리고 9페이지 테스트에 1Gbps는 좀 빼놓고 하는게 합당하지 않을까요? -0-;

뚜벅이 (topquark) topquark님의 미디어로그 가기  / 09-06-30 14:12/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
좋은 내용 감사합니다.
I사에서 홍보용으로 많은 제품을 지원해 주셨나보네요
A사 제품도 같이 비교했으면 좋았을텐데..

보안부분의 내용이 너무 단순하게 나와있어 오해할 소지가 있네요

802.11n에서는 WLAN보안성에 대해서 보안을 해지한 상태 OPEN(MAC인증포함) 하던가
WPA-PSK(AES ONLY) / WPA2-PSK(AES ONLY) 만하도록 권장하고 있고

실제 타사 무선랜카드도 마찬가지로 WEP나 WPA-PSK(TKIP)로 사용시
802.11G급으로 속도가 떨어집니다.

관련내용도 좀더 상세히 다뤄줬으면 한데 아쉽네요

newstar (newstar) newstar님의 미디어로그 가기  / 09-06-30 14:58/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
무선랜이 이제는 정말 많이 저렴해졌죠. 저도 무선사용하는데 확실히 이동형에서는 무선랜만한 것이 없는것 같네요. 더불어 N지원시에는 빠른것을 실감합니다.

유리카 (king8407) king8407님의 미디어로그 가기  / 09-06-30 18:34/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
주파수세계는 어렵네요..;; 인터넷속도테스트에서 품질측정,다운로드속도가 150mbps와 54mbps차이가 많이 나네요. 무선에서는 휴대성이 좋고 유선은 가정에서나 사무실에서는 좋은 선택이겠죠.

허접프로그래머 (valkyrie) valkyrie님의 미디어로그 가기  / 09-06-30 22:21/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
확실히 편리함에서는 무선이, 실제 속도면에서는 유선이 아직까지는 최고인듯 합니다...

끓여만든배 (kama136) / 09-07-01 2:30/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
이제 802.11 지원 제품들이 주력으로 완전히 자리잡는 것 같네요. 가격대도 그렇고 뛰어난 성능을 생각하면 장점이 많은 것 같습니다.
『느자구』 / 09-07-01 12:10/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
인텔랜기준으로 해서.. 전 브로드컴 무선랜이라 봐도 모르겠네요.
이상하게 제 노트북은 300M로 연결이 잘 안되더군요.. 최대 275M정도만 연결되더군요.. 실제 측정해보면 다운로드는 7메가정도.. 업로드는 10메가정도 나오고..
N지원이라고 거창하게 광고하지만.. 그에관해 자세히 연결법이란걸 설명해놓든가 무슨 제한이 있다던가 하는 내용이 무선랜제조사가 밝히지않아서 사용자들만 좀 불편합니다..
headache (kwnation2020) kwnation2020님의 미디어로그 가기  / 09-07-01 12:16/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
802.11n을 사용해본바 공유기가 무선랜카드보다 대략1m정도 높은 곳에 위치할 경우 업체에서 주장하는 실측 정상 속도를 내주는것 같더군요.
actium (ID) actium님의 미디어로그 가기  / 09-07-01 14:42/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
가격만 보더라도 11n을 구입하는 것이 이득이더군요. 다만 역시 고정된 위치에서 사용하는 것이라면 유선을 따라올 것은 없습니다. ^^;

행복한부자아빠 (muherga) / 09-07-01 20:21/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
이것 저것 따지고 쓸려면 역시 돈이 많이 드니까. 아파트 광랜이라면 돈좀 들이겠지만 주택이라면 11n 버전까지 굳이 필요할까 싶은 생각도 들구요. 그냥 대충 보급형 쓰는게 젤 맘 편하겠다는 생각이 드는군요.

로또만이살길.. (vobavoba) vobavoba님의 미디어로그 가기  / 09-07-02 1:52/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
요즘은 성능도 좋아져서..벽도 왠만하면 잘통과하는듯하더군요..

프리스트 (rubychan) rubychan님의 미디어로그 가기  / 09-07-02 2:12/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
무선 랜 카드만 따로 비교 벤치를 해봤으면 좋겠네요.
날아가는 새 (udstd) / 09-07-02 9:56/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
무선이 아무리 좋아도 속도면에서는 아직 유선이...
젬마 (chunsu) / 09-07-02 19:47/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
300Mbps라니 성능한번 확실하네요
월바장 / 09-07-02 20:00/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
무선공유기와 랜카드의 중요한 성능중 하나인 무선 송수신거리, 인식률 에 대해서는 언급이 없는 점이 좀 아쉽네요 아이피타임 제품만 있는데 이들 제품들만 해도 구, 신형의 차이가 어느정도 있을텐데 ...국내 경쟁사와 외산 유무선공유기와의 비교가 아쉽습니다.

Tuna☆09 (ohye701) ohye701님의 미디어로그 가기  / 09-07-02 22:10/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
이번에 꽤나 맘에드는 기사가 올라왔네요.
폭탄베니스 (korstds) korstds님의 미디어로그 가기  / 09-07-03 2:09/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
집에 광랜이 들어오지 않는관계로 딴 세상이야기가 되어버렸네요.
노트북도 802.11g 밖에 지원이 안되는지라..
烏飛梨落 (gurngi) / 09-07-03 8:44/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
802.11n공유기도 이제는 가격이 많이 떨어졌네요.
천용범 (bom0814) / 09-07-03 11:37/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
빠른 인터넷의 무선 환경 구축이 가능 하겠군요..
blasty (ID) blasty님의 미디어로그 가기  / 09-07-03 14:08/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
당분간은 무선랜은 사용하고 싶지 않지만, 훌륭한 가이드 자료입니다.

꿈많은새 (nanocube) / 09-07-03 15:10/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
사는 아파트가 예전 건물이라 랜 단자가 구비 안되서 랜선 공사 하자면
귀찮기도하고 보기 안좋을것 같아서 무선랜으로 구성 해서 사용합니다.
802.11.n 으로 말이죠 유선보다 속도 떨어 지는거야 당연하지만
부팅시 무선랜 접속 프로그램이 올라 오기 까지 시간이 더 걸리는게
가끔 자증 나더군요.
ㄴㄹㄴ / 09-07-03 20:41/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
제가 아피타임 n504모델을 쓰고있는데 링크속도는 270~300Mbps로 나옵니다.

속도측정을 하면 실속도는 50~60Mbps로 나오더군요 결국 공유기cpu 처리성능에 따라 속도가 결정되는것같습니다

安全地帶 (komow) komow님의 미디어로그 가기  / 09-07-03 23:28/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
유무선의 단적인 문제가 무선을 활성화 시키면 유선의 전송속도도 같이 떨어집니다. 유무선 공유기 무선을 비활성화 시키고 사용하다 문제가 있어 유선전용으로 바꿔서 사용하고 있내요..

야옹야옹 (saddj) saddj님의 미디어로그 가기  / 09-07-04 17:37/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
좋은 기사 잘 읽었습니다.
영국인환자 (almashy) / 09-07-04 17:51/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
가장 궁금한건 기가비트 유무선 공유기의 유무선 성능들 입니다
몇몇 제품들 있는데 이거 테스트 좀 해줬으면 하네요
가격격차도 같은 기가비트 유무선 끼리지만 큰데 수십만원에서
수만원까지......

기가비트로 유선을 처리하면서 N급 무선까지 같이 처리를 하려면
CPU 성능이 대단해야 할듯한데 솔직히 다들 이에 미치지 못하고
실효 성능은 기가비트에 이르지 못하는게 사실 같은데

가격이 비싸지더라도 당연히 제대로된 기가비트 지원 기기가 좋겠지요
홍순철 (needled247) / 09-07-05 15:02/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
요즘 11n 으로 집안에서 무선네트워킹을 구축하려 하고 있어서 관심있게 봤습니다. 채널본딩 기술이나 MIMO(tx-rx 개수) 때문에 11n 도 성능이 제품마다 다르다는건 익히 들어 알고 있었지만, 2.4GHz 대역에서 비중첩 채널 확보가 현실적으로 어려울 수 있다는건 새롭게 알게되었네요. 그나저나 지금 11n 스펙이 현재 제품화된 Draft 2.0 을 한참 넘어 Draft 9.0 까지 나왔다니 후덜덜하군요. 정식스펙은 과연 언제 나올런지 ㅎㅎ

ps. 속도에서도 유선이 한두발짝 앞서가긴 합니다만(유선은 현재 기가빗/10기가빗이죠), 유선의 확실한 장점은 신뢰성이죠. 무선이 속도가 좋다한들 주변 간섭 요소 때문에 품질이 왔다갔다할 우려가 있는 반면에 유선은 최고의 품질을 일정하게 보장한다는거... 하지만 통상적인 인터넷 사용에서는 광랜까지 커버할 수 있는 11n 이니 부족함이 없겠고, 따라서 상당히 널리 대중화되지 않을까 싶네요.
Graphics (cherrysia) cherrysia님의 미디어로그 가기  / 09-07-06 23:20/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
802.11n 무선 랜의 속도도 예전보다 좋아졌군요.
doch1 / 09-07-07 21:02/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
흠. 집에서도 현재 802.11n 으로 노트북과 pc 를 각각 다른 방에서 구축해서 쓰고 있지만. 속도 만족하고 좋습니다. 다만. 가장 큰 문제점은 USB 랜카드의 호환성 문제에 피씨 OS 특성을 탄단다는 거에요. 프로그램 꼬이면 잘 끈기고 랜카드도 속도 안나고 그래요. 하지만 한 1년 정도 쓰는데 아이온도 잘 돌아가고 합니다.
Bris (windyc) / 09-07-07 21:47/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
기사 정말 멋있네요 ~ 이 기사 내리지 말고 오랬동안 올려놓았으면 합니다 ...
그런데 궁금한 거 한 가지요 !!!
무선도 좋고 속도도 좋지만 전자기파에 의한 인체 유해성은 없나요 ?
예전에 어디선가 무선랜 필테 신청을 받길래
무선랜의 유용성에 관한 테스트가 아닌 무선랜의 유해성에 관한 테스트로
802.11n 무선랜을 거리별로 즉 1, 2, 3, 4, 5m 등등에 생쥐를 놓고
계속해서 무선랜을 사용했을 경우 생쥐에 미치는 영향을 보고 싶다고
건의한 적이 있었는데 감감 무소식 ㅎㅎ
제발 인체에 유해하지 않았으면 해요 ! ^^

신한준 (onlylord7) onlylord7님의 미디어로그 가기  / 09-07-08 8:17/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
무선공유기중에 가장 힘있는 공유기는 어떤것일까요? 저도 무선공유기를 구입하기이전에 고민하고있습니다만, OS특성을타는게 걸림돌이 될지도..

오승태 (rockcd) rockcd님의 미디어로그 가기  / 09-07-08 11:03/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
요즘 무선 인터넷 정도면.. 내부 네트워크로 대용량 전송할때는 짜증나지만. 인터넷 정도는 풀로 사용할수 있으니. 괜찮은 것 같습니다.
오가뜨 (hidemaneda) hidemaneda님의 미디어로그 가기  / 09-07-11 20:14/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
무선을 이용하는 입장에서 도움되는 기사네요.
두군데의 무선 공유기를 사용해 봤는데 차이가 좀 나긴 하더군요.

니콜라스케이지 (sujecheon) sujecheon님의 미디어로그 가기  / 09-07-21 14:50/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
무선랜이 초당 8MB를 다운받을 수 있다니 아주 빠르네요
진사마 / 09-07-31 15:11/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
감사합니다!!! 11n 접속을 위해서 WEP을 적용하면 안된다는 것을 이 기사보고 알았습니다 ㅡ.ㅡ;;

빈센인트 (wohahawch) wohahawch님의 미디어로그 가기  / 09-09-29 9:35/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
참고 하셔야하는것이
공유기 와 랜카드 가 같은 칩셋제품이야
속도가 제대로 나옵니다
회사 가 틀릴경우 (지금은 802.11N 규약 확정이지만)
무선 가능거리 도 줄어들고 불안한 경우가 많습니다
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2026년 11월
주간 히트 랭킹

[결과발표] 2026년 3분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 13
[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2025년 4분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2025년 3분기 포인트 소진 로또 16

실시간 댓글
소셜 네트워크