|
리뷰
|
|
전송 2009-08-12 18:00
| [리뷰]
|
500GB 플래터 WD 그린 1TB, 333GB 플래터와 차이는?
|
|
3. 전작과 크게 차이없는 성능 
 |
|
 플래터 용량 향상으로 인한 성능향상은 미미
[테스트 시스템]
|
|
테스트 시스템 |
|
CPU |
Intel Core2Quad Q9550 |
|
메인보드 |
ASUS P5Q Deluxe
(Intel P45 + ICH10R) |
|
메모리 |
CORSAIR XMS2-6400 1GB x 2 |
|
VGA |
NVIDIA Geforce 8800GTX |
|
운영체제 |
Windows Vista 32bit SP1 |
|
OS HDD |
Western Digital VelociRaptor SATA II 300GB 10000RPM
(AHCI On) |
WD 캐비어 그린 1TB WD10EADS(500)에 표기된 용량은 1TB이지만 실제 윈도상에서 총 사용 가능한 용량은 931GB 이다.
[HD Tune Pro 3.50]
▲ 평균 전송 속도(높을수록 좋음)
▲ 랜덤 액세스(낮을수록 좋음)
HD Tune Pro 테스트 결과 WD 캐비어 그린 1TB WD10EADS(500)는 평균 전송 속도 초당 78.3MB, 랜덤 액세스는 15ms로 평균 전송 속도에서 약간의 성능향상이 보이지만 대체로 다른 그린시리즈와 비슷한 성능을 나타내고 있었다.
[HD Tach 3.0.4.0]
▲ 평균 전송 속도(높을수록 좋음)
▲ 랜덤 액세스(낮을수록 좋음)
HD Tach 테스트 결과 WD 캐비어 그린 1TB WD10EADS(500)는 평균 전송 속도 초당 81.5MB, 랜덤 액세스는 14.2ms로 HD Tune Pro 테스트와 마찬가지로 약간의 평균 전송 속도 향상은 있지만 다른 그린시리즈와 비슷한 성능을 나타내고 있었다.
따라서 WD 그린시리즈의 모든 제품이 비슷한 성능을 제공한다는 것을 생각해 볼때 500GB 플래터로 교체된 것은 성능향상보다는 원가절감에 초점이 맞춰져 있는 것으로 유추해 볼 수 있다.
[PCMark Vantage]
윈도실행, 게이밍, 그래픽, 비디오 에디트등 8개의 주요 환경을 가정해 하드디스크를 테스트하는 PCMark Vantage HDD 테스트에서는 앞선 테스트에서 보았듯이 약간의 성능향상이 이루어진 만큼 WD 캐비어 그린 1TB WD10EADS(500)가 기존 1TB WD10EADS(333)에비해 더 높은 점수를 얻은 것을 확인 할 수 있었다.
|
|
|
|
|
|
이전페이지 |
다음페이지.500GB 플래터 왜 말 안하나?
|
|
|
|
|
|
|
2026년 11월
주간 히트 랭킹
|
|
|
|
|
|
|
실시간 댓글
|
소셜 네트워크
|
|
 |
|
 |
|
[프리뷰] 더 시원하게 더 빨라졌다, ipTIME NAS200plus 
