|
기획
|
|
전송 2009-09-07 00:00
| [벤치]
|
AMD vs 인텔, 보급형 듀얼코어 12종 벤치마크
|
|
3. 보급형 듀얼코어 12종의 CPU 성능 
 |
|
 AMD와 인텔 보급형 듀얼코어 12종의 CPU 성능
AMD와 인텔 보급형 듀얼코어 CPU 12종은 어떤 것들이 있고 이들의 스펙 차이 등을 살펴본데 이어 이번에는 이들 12종 CPU들의 CPU 연산 성능은 어떤지 살펴보았다.
테스트 시스템
|
구분
|
테스트 시스템
|
|
CPU
|
AMD Athlon X2 7750BE (AM2+, 2.7GHz, L2 512KB x 2, L3 2MB)
AMD Athlon X2 7850BE (AM2+, 2.8GHz, L2 512KB x 2, L3 2MB)
AMD Athlon2 X2 240 (AM3, 2.8GHz, L2 1MB x 2)
AMD Athlon2 X2 245 (AM3, 2.9GHz, L2 1MB x 2)
AMD Athlon2 X2 250 (AM3, 3.0GHz, L2 1MB x 2)
AMD Phenom2 X2 545 (AM3, 3.0GHz, L2 512KB x 2, L3 6MB)
AMD Phenom2 X2 550BE (AM3, 3.1GHz, L2 512KB x 2, L3 6MB)
Intel Pentium Dual-Core E5200 (LGA775, 2.5GHz, L2 2MB)
Intel Pentium Dual-Core E5300 (LGA775, 2.6GHz, L2 2MB)
Intel Pentium Dual-Core E6300 (LGA775, 2.8GHz, L2 2MB)
Intel Core2 Duo E7400 (LGA775, 2.8GHz, L2 3MB)
Intel Core2 Duo E7500 (LGA775, 2.93GHz, L2 3MB)
|
|
메인보드
|
ASUS M3A78-T (AMD 790GX + SB750)
GIGABYTE GA-EP45-UD3R (Intel P45 Express + ICH10R)
|
|
VGA
|
AMD ATI Radeon HD 4850 Ref. (625/ 1986 (993)MHz)
|
|
메모리
|
Kingston PC2-9200 1GB x 2 (DDR2-800/ CL5-5-5-18-2T)
Kingston PC2-9200 1GB x 2 (DDR2-1066/ CL5-5-5-18-2T)
|
|
HDD
|
Seagate Barracuda 7200.12 SATA2 1TB (1000GB) 7200RPM
|
|
ODD
|
SAMSUNG TSST SH-203P (DVD RW)
|
|
PSU
|
iKonik Vulcan 1200W (1200W)
|
|
OS
|
Windows Vista Ultimate 32bit SP1
|
|
DirectX Ver.
|
DirectX 0.9c/ DirectX 10
|
|
Chipset Patch
|
inf 9.1.1.1014PV
|
|
VGA Driver
|
AMD ATI Catalyst 9.7
|
테스트 시스템은 AMD 플랫폼은 애슬론 X2 7750BE/ 7850BE, 애슬론2 X2 240/ 245/ 250, 페넘2 X2 550BE/ 545 듀얼코어 CPU 7종과 AMD 790GX + SB750 조합의 ASUS M3A78-T 메인보드, 인텔 플랫폼은 펜티엄 듀얼코어 E5200/ E5300/ E6300, 코어2 듀오 E7400/ E7500 5종과 Intel P45 Express + ICH10R 조합의 GIGABYTE GA-EP45-UD3R 메인보드를 비교에 사용했다.
메모리는 Kingston PC2-9200 1GB 2개, 메모리 클럭은 DDR2-800MHz/ 메모리 타이밍은 CL5-5-5-18-2T 설정이 사용되었다. 그래픽카드는 Radeon HD 4850을 사용했으며, ATI Catalyst 9.7 드라이버를 적용했다.
CPU 연산성능
CPU 연산 성능은 산드라 2009 SP2의 CPU 연산과 멀티미디어, 그리고 멀티코어 CPU를 지원하는 체스 게임 기반의 Fritz Chess Benchmark를 이용했다.
산드라로 확인된 CPU들의 이론적인 연산 성능은 인텔 45nm 계열 듀얼코어 CPU 제품군이 전반적으로 조금 앞서는 모습을 보여주었으며, 멀티미디어 처리 중 정수 연산 부분은 AMD 45nm 듀얼코어 CPU 제품군이 전반적으로 우수하게 나타났다. 부동소수점 연산 부분과 더블 연산 부분은 인텔이 앞서는 모습을 보여준다.
Fritz Chess Benchmark 테스트는 멀티코어 CPU 기반의 CPU 연산 성능을 확인할 수 있으며, 테스트 결과 인텔 계열 제품들이 전반적으로 우수한 것으로 나타났다.
CPU 렌더링 성능
CPU의 렌더링 성능은 Cinema 4D 기반의 CineBench R10을 이용하였으며, 싱글과 멀티 테스트를 모두 진행했다. AMD와 인텔 듀얼코어 CPU 간의 성능은 CPU의 연산 성능이 조금 더 앞섰던 인텔 45nm CPU들이 조금 더 우세한 것으로 나타났으며, 이는 프로그램 최적화 부분 등도 작용한 것으로 볼 수 있다.
영상 재인코딩(트랜스코딩) 성능
영상 재인코딩 (트랜스코딩)은 1.33GB 용량의 1920 x 1080p WMV HD 인텔 데모영상을 다음 팟인코더 2.0.0.3 베타 버전을 이용하여 OpenDivX (DivX4)와 H.264 포맷 저용량으로 변환하는 시간을 각각 측정했다.
테스트 결과 인텔 계열 CPU들이 전반적으로 유리한 모습을 보였으며, 이는 팟인코더를 비롯한 대다수의 인코딩 프로그램들이 인텔 CPU에 최적화된 모습을 보여주고 있기 때문이다. 하지만, 페넘2 X2 500 시리즈의 경우 비교 제품인 코어2 E7000 시리즈보다 저렴한 가격대에 H.264 코덱 트랜스코딩의 경우 상당히 접근하는 처리 성능을 보여주기도 했다.
애슬론2 X2 200 시리즈 중 240/ 245는 비슷한 가격대의 펜티엄 듀얼코어 E5300/ E5200보다 빠른 처리 성능을 보여주고 있다. 동급으로 볼 수 있는 애슬론2 X2 250과 펜티엄 듀얼코어 E6300은 E6300이 조금 더 빠른 처리 성능을 보여주고 있다.
|
|
|
|
|
|
이전페이지 |
다음페이지.보급형 듀얼코어 12종의 3D 성능
|
| 관련 기사 보기 |
태그가 등록되지 않아 관련 기사를 출력할 수 없습니다
|
 |
|
권경욱 前 기자 / 필명 바이퍼투 /
press@bodnara.co.kr
|
| 남들은 스마트폰이나 타블렛 PC에 관심을 갖고 있지만, 여전히 PC가 좋다. 새로운 것, 독특한 것을 좋아하지만, 남앞에 나서거나 사진찍히는 것을 싫어해 기자에는 제일 어울리지 않는 성격. 누구보다 빠르게 PC 하드웨어 정보를 전달하기 위해 노력하고 있으며, PC 하드웨어에 대한 열정은 현재진행형이다. |
| 기자가 쓴 다른 기사 보기 |
|
|
|
|
|
|
2025년 04월
주간 히트 랭킹
|
|
|
|
|
|
|
실시간 댓글
|
소셜 네트워크
|
|
 |
|
 |
|
