리뷰
 





 
 
 




전송 2011-01-24 18:00
[리뷰]

최초의 내장형 3TB 하드디스크, WD 캐비어 그린 3TB

1. 처음 2. 최초의 내장형 3TB 하드디스크, WD30EZRS
3. WD30EZRS의 3TB 용량 인식 4. WD30EZRS의 성능
5. 스토리지 시장에 이정표를 세운 WD30ERZS

     3. WD30EZRS의 3TB 용량 인식



WD에서는 WD30EZRS의 부팅 드라이브 및 전체 용량 사용을 위해서는 64bit OS와 UEFI 바이오스 시스템이 필요하며, 2TB 이상의 하드디스크를 사용하기 위해서는 Windows Vista 이상의 Windows 운영체제와 리눅스, Mac OS 10.5 이상이 필요하다고 밝히고 있다.

WD30EZRS의 성능 테스트에 앞서 간단하게 용량 인식이 가능한 경우와 불가능한 경우를 살펴보며, 제품의 특성상 백업 스토리지의 성격이 강하므로 보조 저장장치로 연결한 경우(세컨 드라이브)만 확인했다.

(인텔 칩셋 소프트웨어 : 9.2.0.1016pv, 인텔 Rapid Storage Driver: 10.1.0.1008pv)

 

WD30EZRS 전체 용량 인식이 가능한 경우(IDE, AHCI 모드)

인텔 메인스트림 시리즈인 P55 칩셋을 사용한 기가바이트 GA-P55A-UD3R(바이오스 버전: F13)와 아수스 P8P67 Deluxe(바이오스 버전: 1053)를 사용한 시스템에서 WD30EZRS를 어떻게 인식하는지 확인했는데, 두 메인보드 모두 P55와 P67 칩셋에서 자체 지원하는 SATA 포트에 연결할 경우 바이오스 메인화면에서는 3TB(1KB=1000Byte) 용량을 정상적으로 인식하는 것을 확인할 수 있었다.

IDE나 AHCI 모드 이용시 WD30EZRS 용량 인식에는 아무런 문제가 없다

또한 SATA 모드를 IDE와 AHCI로 설정할 경우 Windows 7 32bit와 64bit 모두 용량 인식에 문제를 보이지 않았으며, GPT 파티션 형식을 이용할 경우 전체 용량을 온전한 하나의 파티션이나 사용자 필요에 따라 파티션을 분할해서 사용이 가능하다.

 

전체 용량 사용을 위해서는 GPT 파티션 필요

MBR 파티션 형식을 사용할 경우 2TB 이상의 용량은 파티션 작업이 불가능했다

반면, MBR 파티션 형식을 사용할 경우도 시스템에서 3TB 전체 용량은 인식이 가능하나 최대 단일 파티션 용량이 최대 2TB로 제한되며, 그 이상의 용량은 윈도우에서 사용이 불가능 한 문제가 있다.

따라서 WD30EZRS 전체 용량을 제대로 활용하기 위해서는 MBR 파티션이 아닌 GPT 파티션을 구성해야 할 것이다.

 

RAID 구성 시 WD30EZRS 용량 인식에 문제 보여

P55와 P67 칩셋 지원 SATA 포트에 IDE나 AHCI 모드로 WD30EZRS를 세컨 드라이브로 연결할 경우 전체 용량 인식에 문제가 없음을 확인할 수 있었는데, 이번에는 대용량 스토리지 서버 구축이나 데이터 안정성을 위해 SATA 포트를 RAID 모드로 구성 후 용량 인식에 문제가 없는지 확인해 보겠다.

P55(상)와 P67(하) 칩셋 메인보드 모두 RAID 구성시 용량 인식에 문제가 있다

RAID 모드 시 CMOS와 POST 화면에서 용량 확인이 안되 RAID 구성 모드에서 확인한 결과, GA-P55A-UD3R(상단)과 UEFI 바이오스를 채택한 P8P67 Deluxe(하단) 모두 용량 인식에 문제가 있는 것을 확인했다.

RAID 모드 시 디스크 관리에서 WD30EZRS 자체를 인식하지 못한다

특히, 인텔 Rapid Storage Driver를 설치 전에는 모자란 용량으로라도 디스크 관리 메뉴에서 WD30EZRS를 인식했으나, 드라이버 설치 후에는 장치관리자에서 WD30EZRS를 인식하는 반면 디스크 관리 메뉴와 여타 프로그램에서 WD30EZRS를 인식하지 못하는 모습을 보인다.

 

SATA 모드를 RAID로 설정시 WD30EZRS 용량 인식에 문제를 보인다

결국, UEFI BIOS 유무와 상관없이 P55와 P67 시스템에서 WD30EZRS를 이용한 RAID 구성은 제품의 용량을 100% 활용하지 못하는 문제가 있으므로 대용량 스토리지 서버 구축이나 안정성을 위한 RAID 구성을 원한다면 2TB 이상의 하드디스크를 인식하는 별도의 인터페이스 카드나 스토리지 제품을 활용해야한다.

 

전체 용량 파티션 작업 후라도, RAID 시스템 연결 시 용량 인식에 문제가 있다

한편, 앞서 IDE나 AHCI 모드에서 WD30EZRS의 전체 용량을 파티셔닝한 후 RAID 시스템에 연결할 경우도 전체 용량 인식에 문제를 보이며, 윈도우에서 다시 파티션 작업을 하면 앞서 살펴본 바와 마찬가지로 746.39GB만을 인식한다.

결국, 인텔 P55나 P67 시스템에서는 RAID 관련 문제가 해결되기 전까지는 RAID 시스템에서 WD30EZRS 사용에 신중해야 할 것이다. 이번 기사에서 확인해 본 테스트 샘플은 한정적이었으므로 WD30EZRS를 이용한 RAID 구성을 고려 중이라면 시스템 선택시 관련 제조사나 유통사 측에 미리 확인하길 바란다.

  태그(Tag)  : WD, 하드디스크
이전페이지 | 다음페이지.WD30EZRS의 성능
관련 기사 보기
[프리뷰] 더 시원하게 더 빨라졌다, ipTIME NAS200plus
[뉴스] 씨게이트, 2028년 50TB HDD 양산 계획
[뉴스] WD ‘2025 회계연도 지속가능성 보고서’ 발간
[뉴스] 업계 최고 용량 44TB 하드 드라이브 씨게이트 모자이크 4+ 출시
[뉴스] WD, 전문 콘텐츠 크리에이터용 스토리지 포트폴리오 G-DRIVE 브랜드로 통합
[뉴스] 웨스턴디지털, Innovation Day 2026서 AI 시대를 위한 HDD 스토리지 혁신 로드맵 공개
태그(Tags) : WD, 하드디스크     관련기사 더보기

  이상호 기자 / 필명 이오니카 / 이오니카님에게 문의하기 ghostlee@bodnara.co.kr
웃기 힘든 세상, 어제와 다른 오늘도 웃을 수 있기 위해…
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
평점 항목별 평가 코멘트
8.0   3TB 용량
 최초의 내장형 3TB 하드디스크. 블루레이 이미지나 잔뜩 떠볼까...
6.0   가격
 하위 제품과 너무 차이나는 가격은 접근을 어렵게해... ㅜㅜ
7.5 기자종합평점
(평균점수아님)
독자종합평점
총참여 22명
5.7
평점주기
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

로그인을 하시지 않아도 평가할 수 있습니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
RTX 30 시리즈도 DLSS 5 구동 가능, 정상적 실행 불가 수준 성능
DJI, IFA 2026서 Osmo 360 II·ROMO 2·Power 생태계 공개
DDR4칩을 DDR5으로 마킹, 더 정교해진 가짜 메모리 등장
MSI 데스크탑 구매하고 '컨트롤 레조넌트’ 받자! 게임 번들 프로모션 진행
메인스트림 게이머의 심리적 마지노선 가격 모델, 라데온 RX 9070 GRE vs RTX 5070 성능 비교
미야모토 무사시 검의 길을 밝힐 선택은?, 귀무자 검의 길 CPU 6종 벤치마크
하반기 엔비디아 지포스 그래픽카드 가격 더 오른다?, RTX 50 Super의 운명은? RTX 60 직행하나?
애플의 가변 조리개와 폴더블 스마트폰, 아이폰 18 Pro 시리즈 및 아이폰 듀오 공개
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.

터미널 uncompress님의 미디어로그 가기  / 11-01-24 19:19/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
슬슬 나오기 시작하는군요.....

아직은 구매시가가 아닌듯하긴 하네요...

325,000원이면.... 2TB 3개살 수 있는 돈... =_=a;;

10만원 안쪽으로 올려면 얼마나 걸리려나.. ㅠ_ㅠ

설레임 kkp61님의 미디어로그 가기  / 11-01-24 19:50/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
3tb 의 첫번째 모델이라 그런지 가격이 정말 높게 측정된것 같네요..

3tb라는 하드의 강점은 있다고 생각됩니다 다만.. 하드베이를 몇개씩이나 구성할수 있는데,, 이렇게 큰 가격주고 사기에는 힘들 모델 같네요..

개인pc사용자에 블루레이를 수집하는 이런 분들도.. 그냥 하위모델을 묶어서 사는편이 좋을것 같네요

Comfort cd1708님의 미디어로그 가기  / 11-01-24 19:53/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
가격이 15만정도면 좋겠네요;;;

하누리 / 11-01-24 20:46/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
디스크 용량이 장당 750Mb라..조만간 1Tb의 용량도 나오겠군요..
3Tb는 끌리지만, 가격적인 메리트는...좀 아쉽네요.
박근목 / 11-01-24 23:02/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
.....최대 용량이 개념이긴 한데 가격대 용량비가 무개념

팝맨 / 11-01-24 23:15/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
우왕! 용량이 3TB네요. 용량이 너무커서 인식하기 힘들군요.
Scavenger bmw375님의 미디어로그 가기  / 11-01-24 23:45/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
읽기, 쓰기 성능이 7200rpm 하드 디스크와 큰 차이가 없다는 점이 좋군요. 최근에 같은 1TB 용량인데도 Blue 제품군은 Green 제품군보다 소음이 훨씬 크다는 점을 알게 되어서 그런지 이제는 WD 하드 디스크를 살 때 Green 제품군부터 살펴보고 있습니다.

허접프로그래머 valkyrie님의 미디어로그 가기  / 11-01-25 0:03/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
하드용량이 무조건적으로 높은 것이 필요한 사용자가 아니라면 아직은 2테라급 하드를 여러개 구매하는 쪽이 더 유리한 상황이긴 하네요... 그래도 3테라의 용량은 매력적이긴 합니다.

장빵 / 11-01-25 0:20/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
3TB라는 용량이 대단하긴 하지만, 가격과 만약의 사태를 생각한다면 3TB하나보다는 2TB 두개를 사용하는 쪽이 더 나을 것 같습니다.
미사키 / 11-01-25 7:44/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
그런데 한가지 궁금한게....
HBA 카드를 쓴다고 해도 "단일 파티션으로 3테라 사용은 불가능"한거죠?
이오니카 ghostlee님의 미디어로그 가기  / 2011-01-25 10:10/ 자국/ 신고/
이번에 확인해 본 P55 메인보드와 P67 메인보드에서는 캐비어 그린 3TB와 함께 제공되는 HBA 카드 사용시 단일 파티션으로 3TB 사용이 가능했습니다. ^^
미사키 / 2011-01-25 16:36/ 자국/ 신고/
오호~~ 그렇군요
어차피 PCI-E 1x는 쓸데가 없는 애물단지였는데
3테라 하드 사용을 위해서 구매해도 괜찮을것 같네요
정보 감사합니다 이오니카님
(전 윈7을 쓸 생각이 전혀 없는지라-;;;)
이오니카 ghostlee님의 미디어로그 가기  / 2011-01-25 18:02/ 자국/ 신고/
참, 이 말씀을 안드렸는데, HBA 카드를 사용한 환경 역시 윈도우 7 환경이었습니다.
이번 테스트에서는 사정상 윈도우 XP에서의 인식 확인은 빠졌는데, 이점 감안하시기 바랍니다.
미사키 / 2011-01-26 5:59/ 자국/ 신고/
윽....그런가요;;; 그러면 구매 안하는게 낫겠네요

공부하자 milkblue님의 미디어로그 가기  / 11-01-25 8:35/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
3테라... 다른 회사에서도 나오기 시작하겠군요.
SSD와 속도 경쟁이 되지 않으니, HDD의 용량 증가 속도가 탄력을 받고 있는듯... 덕분에 2테라 하드가 10만원대로 구매할 수 있게되어 좋네요. ㅎㅎ

때쥐신산 / 11-01-25 10:29/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
우와...1테라도 문제가 생겼을경우 백업에 골머리를 싸메는 현실인데..3테라를 언제 백업을 받을지..^^;;

Meho ho5945님의 미디어로그 가기  / 11-01-25 10:37/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
가격이 10만원대로 내려올때까지 일단 기다려야죠~후훗!
xBeat x0team님의 미디어로그 가기  / 11-01-25 10:57/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
2.2TB를 넘는 하드디스크의 첫 등장이군요.
처런 ohloveajk님의 미디어로그 가기  / 11-01-25 11:30/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
가격이 쎄네요. 역시 멀티로 붙이고 붙이는 수 밖에~

너도모르냐 tkdchan님의 미디어로그 가기  / 11-01-25 13:11/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
그냥 2테라 여러개 쓰는게 더 나을 듯 싶은데요..

윤명근 / 11-01-25 13:55/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
하나 장착으로 그동안 쓰던 하드 3개를 전부 떼어내도 더 큰 용량이 되더군요. ^^;
생각보다 소음과 진동도 적고, 테스트에서 보이듯이 성능도 괜찮은 편입니다.
오히려 함께 달린 블루 1TB가 억세스시, 소음이 상당하군요.
블루레이 원본 이미지나 저처럼 무손실 음원들 보관하는데엔
제법 매리트가 있는 제품이라고 생각합니다. ^^
커커커 / 11-01-25 22:22/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
가격이 아직까진 ㅎㄷㄷ 하네요

끓여만든배 / 11-01-26 14:13/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
사용하기 위한 제약 사항이 있지만 데이터 저장용도로는 큰 용량이 정말 매력적인 듯...

프리스트 rubychan님의 미디어로그 가기  / 11-01-31 9:44/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
아직 초기라 가격도 그렇고 제약도 있으니 2TB가 정답..
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2026년 09월
주간 히트 랭킹

[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 13
[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2025년 4분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2025년 3분기 포인트 소진 로또 16
[결과발표] 2025년 2분기 포인트 소진 로 18

실시간 댓글
소셜 네트워크