3. SSD와 USB 3.0 외장 HDD 장착 성능
하이포인트 RU1144A 컨트롤러가 기존 USB 3.0 확장 카드들과 어떤 차이를 가지는지에 살펴본데 이어 이번에는 고속의 SSD 장치와 USB 3.0 외장 HDD를 장착했을 때의 성능을 간단히 살펴보았다.
테스트 시스템
| 구분 |
테스트 시스템 |
| CPU |
Intel Core i7 2600K (3.40GHz, L3 8MB, LGA1155) |
|
메인보드 |
GIGABYTE GA-Z68XP-UD3-iSSD (Intel Z68 Express)
|
| VGA |
AMD Radeon HD 6970 2GB Ref. (880/ 5500)
|
| 메모리 |
EKMemory PC3-10600 2GB/ OCZ PC3- 10666 2GB
(DDR3-1333MHz, 4GB, CL9-9-9-24-1T)
|
| HDD |
Seagate Barracuda 7200.12 SATA2 1TB (7200RPM)
MX Tech MX-DS Turbo 128GB SSD (SATA3)
WD My Book 3.0 1TB (3.5인치 USB 3.0 외장 HDD)
스카이디지탈 EZSAVE LOCKDOWN
(2.5인치 USB 3.0 외장 HDD 케이스)
|
| PSU |
iKonik Vulcan 1200W (1200W)
|
| OS |
Windows 7 Ultimate K
SP1 64bit
|
| DirectX Ver. |
DirectX 9.0c/ DirectX 10/ DirectX 11
|
| Chipset Patch |
인텔 칩셋 S/W inf 9.2.0.1031PV
|
| Driver |
AMD Catalyst 11.8 WHQL
|
테스트 시스템은 인텔 2세대 코어 프로세서인 코어 i7 2600K와 인텔 Z68 칩셋 기반 GIGABYTE GA-Z68XP-UD3-iSSD 메인보드, DDR3 4GB (2GB x2) 메모리, 라데온 HD 6970 2GB, 최신 칩셋 패치와 드라이버를 이용했다.
USB 3.0 테스트를 위해 3.5인치 WD My Book 3.0 1TB USB 3.0 외장 HDD와 SSD를 USB 3.0에 테스트하기 위해 2.5인치 USB 3.0 외장 HDD 케이스인 스카이디지탈 EZSAVE LOCKDOWN을 이용했다. 참고로 테스트에 사용된 메인보드에는 USB 3.0 2포트를 제공하는 Etron Tech EJ168A 컨트롤러가 사용된다.
테스트에 사용된 프로그램은 HDD의 기본 성능을 측정할 수 있는 HD Tune 4.61 버전과 CrystalDiskMark 3.0.1b, 그리고 장치들간의 파일복사 성능을 비교했다.
HD Tune 4.61 순차읽기 테스트
현재 일반 HDD 장치들은 SATA2 (3Gbps)로도 성능을 발휘하는데 큰 문제가 없는데 USB 3.0 이론상 대역폭인 5Gbps 역시 HDD 장치의 최대 성능을 이끌어내는데 문제가 없다. 그러나, 고속의 SSD 장치들은 SATA3 (6Gbps) 대역폭을 제대로 활용 가능한 스펙의 제품들이 최근 등장하고 있어 USB 3.0의 이론상 5Gbps 대역폭은 약간 부족하다.
HD Tune 4.61의 순차읽기 테스트에서 인텔 Z68 메인보드의 USB 3.0 컨트롤러와 하이포인트 RU1144A 확장 카드 모두 서로 읽기 성능 차이는 나타내지 못했다. 이는 사용된 SSD (MX-DS Turbo SSD 128GB, 순차읽기 555MB/s, 순차쓰기 510MB/s, SATA3 지원)가 네이티브로 USB 3.0을 지원하는 것이 아니라 별도의 2.5인치 USB 3.0 외장 HDD를 추가로 연결, 다시 하이포인트 RU1144A 확장 카드의 USB 3.0 컨트롤러를 거쳐 사우스브릿지로 연결되면서 대역폭 손실이 발생되므로 고속의 SSD 성능을 제대로 내주지 못한다. 이는 메인보드의 USB 3.0 컨트롤러 역시 마찬가지로 온보드 USB 3.0 컨트롤러와 인텔 Z68 칩셋을 거치면서 그만큼 손실이 발생된다. 네이티브 방식에서는 이보다 성능 저하 정도가 줄어들 것으로 예상된다.
CrystalDiskMark 3.0.1b 랜덤 테스트
CrystalDiskMark의 랜덤 테스트에서도 순차읽기와 쓰기, 다수의 많은 파일을 다루는 4K 읽기와 쓰기 성능 역시 메인보드 USB 3.0과 하이포인트 RU1144A 컨트롤러 사이의 성능 차이는 거의 없는 것으로 확인된다. 다만, USB 3.0 연결시 순차읽기 성능은 SATA3 단독 연결보다 낮은 성능이었으나 순차쓰기는 SATA3 연결과 차이없는 성능을 내주는 것으로 확인된다. 이는 고속의 읽기보다 랜덤 쓰기는 USB 3.0의 대역폭 범위 내에서 처리가 가능하기 때문으로 보여진다.
파일복사 테스트
파일복사 테스트는 단일파일 (2.88GB)과 다수 파일 (1.52GB, 103폴더/ 1313파일)을 각각 이용해 진행했으며, 앞서와 같이 메인보드 USB 3.0 컨트롤러와 하이포인트 RU1144A 확장 카드를 이용했다. 또한, 각 장치의 단일 연결 외에도 대역폭이 공유되는 환경을 고려해 WD My Book 3.0 1TB USB 3.0 외장 HDD와 SSD를 2.5인치 USB 3.0 외장 HDD 케이스에 장착 후 2개의 장치를 동시에 연결해 테스트를 진행했다.
이번 테스트 결과 역시 앞서의 벤치마크 프로그램들과 큰 차이없는 결과를 내주었다. 네이티브 방식이 아닌 여러 번의 컨트롤러를 거치면서 그만큼 대역폭이 손실되는 결과로 메인보드와 하이포인트 RU1144A 확장 카드 간의 성능상의 차이는 거의없다. 대역폭 공유를 고려한 2개 장치 동시 연결 역시 USB 3.0 (5Gbps) 대역폭을 최대로 활용하지 않는 상황이기 때문에 이와같은 결과가 확인된다.
테스트된 전반적인 환경은 대역폭을 최대로 활용하는 즉, 부하가 최대로 걸리지 않은 일반적인 환경의 성능으로 볼 수 있다. 4개의 장치를 모두 연결하고 대역폭을 공유하여 대역폭 이상을 사용하는 환경이나 윈도우 비스타 또는 윈도우 7에서 지원되는 소프트웨어 레이드 구성을 이용한 대역폭 확장, 서버 환경의 대규모 입출력 등의 대역폭 한계를 넘어설 경우 하이포인트 RU1144A는 포트별로 대역폭을 유지할 수 있기 때문에 메인보드 온보드 USB 3.0 컨트롤러나 기존 USB 3.0 확장 카드들보다 대역폭 손실과 성능 저하를 최소화할 수 있다.
[프리뷰] 4K 60p 지원 5 in 1 USB 멀티 허브, ipTIME UC305HDMIplus 
