리뷰
 





 
 
 




전송 2012-03-02 18:00
[리뷰]

성능, 신뢰성, 가격경쟁력까지 모두 잡은 인텔 520 SSD 120GB

1. 처음 2. 전작을 뛰어 넘는 성능/안정성, 인텔 최적화 펌웨어
3. 인텔 520 SSD 120GB의 성능 4. 검증된 성능과 부가기능, 선입견을 넘어선 신뢰성

     3. 인텔 520 SSD 120GB의 성능


비고 테스트 시스템
CPU 인텔 코어 i5 2500K
메모리 삼성 PC3-10600(1333MHz) 4GB * 2(듀얼채널)
메인보드

ASRock Z68 Extreme7 Gen3

VGA

Radeon HD 6870 Ref.

Storage

인텔 510 SSD 120GB(OS, SATA 6Gbps)
인텔 510 SSD 120GB(TEST, SATA 6Gbps)
인텔 520 SSD 120GB(TEST, SATA 6Gbps)

드라이버 인텔 칩셋 드라이버 : 9.3.0.1019
인텔 Rapid Storage Technology : 10.8.0.1003
인텔 SSD Toolbox : 3.0.2
Catalyst 12.1 WHQL
OS Windows 7 UltimateK 64bit SP1

체리빌의 성능 측정을 위해 인텔 샌디브릿지 아키텍처 기반 i5 2500K와 Z68 칩셋 메인보드, 최신 칩셋/ RST 드라이버와 윈도우 7 UltimateK 64bit SP1 버전을 사용했으며, 성능을 확인하기 위한 체리빌은 120GB 모델을, 성능 참고를 위해 이전 세대 제품인 510 시리즈의 120GB 모델을 선택했다.

테스트는 크게 SSD 자체의 성능(읽기/쓰기)을 살펴보는 방법과 실제 시스템 사용시와 유사한 환경하에서 다양한 작업을 할 경우 SSD의 성능을 살펴보는 방법을 각각 사용하였다.

또한 SSD 자체 성능 테스트에는 520 시리즈 SSD의 컨트롤러가 지원하는 '데이터압축'을 적용한 것과 그렇지 않은 것을 나눠 진행하였다. 이는 테스트 프로그램에서 쓰게 데이터 패턴을 조절하는 것으로 확인이 가능하다.

 

 

HD Tune Pro v5.0으로 살펴보는 평균 데이터 전송률 / 억세스 타임

스토리지의 전반적인 성능을 측정할 수 있는 HD Tune Pro v5.0을 이용해 읽기 성능과 억세스 타임을 살펴보도록 하자.

읽기 성능을 측정한 결과 인텔 520 SSD 120GB가 인텔 510 SSD 120G에 비해 평균 44MB/s, 약 12% 정도 높은 데이터 전송률을 제공하고 있음을 확인할 수 있다. 물론 스펙상의 사양 (550MB/s vs 450MB/s)와는 차이가 나지만 동일한 SATA 6Gbps 인터페이스 기반이라는 점을 고려했을 때 이정도 차이라면 실제 체감시에도 느낄 수 있는 정도라고 할 수 있다.

억세스 타임의 경우 SSD가 모터기반의 구동부를 갖추지 않기 때문에 억세스 타임을 논하는 것이 의미없을 정도로 즉각적인 응답 시간을 보여준다. 그럼에도 불구하고 인텔 520 SSD 120GB는 인텔 510 120GB에 비해 60% 빠른 억세스 타임을 제공한다.

 

 

Crystal Disk Mark 3.0.1c로 보는 읽기/쓰기 성능

인텔 520 시리즈에 사용된 샌드포스 SF-2281을 비롯한 SF-2000 시리즈 컨트롤러는 고유의 실시간 데이터 압축 알고리즘을 사용해 압축률이 높은 파일들의 입출력 성능을 올리고, 실제 데이터를 압축해 낸드플래시에 보다 적은 데이터를 기록해 수명을 향상시키는 효과가 있다.

스토리지 성능을 측정하는데 사용되는 Crystal Disk Mark는 0과 1 데이터를 렌덤 사용하는 기본 테스트와, 0과 1을 각각 이용해 동일 데이터 입출력 성능을 측정하는 0fill과 1fill 측정 방식을 제공한다.

0fill과 1fill 테스트는 인텔 520 시리즈에 사용된 샌드포스 컨트롤러의 데이터 압축 기능을 측정하기에 적합하고, Radom 테스트는 다양한 자료를 이용하는 일반적인 사용 환경에서의 성능을 측정하기에 적합하다.

 

인텔 510 SSD 120GB Random Test
 

인텔 510 SSD 120GB 0fill Test
 

인텔 520 SSD 120GB Random Test

인텔 520 SSD 120GB 0fill Test

우선 인텔 520 SSD 120GB의 Random 테스트 결과를 살펴보면 스펙상의 읽기/쓰기 (550/500)과 비교해 상대적으로 쓰기 성능이 크게 뒤쳐지는 모습을 볼 수 있다.

4K IOPS 성능을 살펴보면 읽기/쓰기 모두 스펙상의 25,000/40,000 보다 높은 36,582/48,153 IOPS을 기록해주고 있다. (SSD에서 작은 요량의 파일의 처리 속도를 높히기 위해 OS에서 받은 명령어를 최대 32개 모아서 효율적으로 처리하는 4KQD32를 기준으로 삼았으며, IOPSx전송크기(바이트)=초당 전송크기(바이트)의 공식을 이용해 손쉽게 IOPS값을 구할 수 있다.)

반면 마벨 컨트롤러 기반의 인텔 510 SSD 120GB의 경우 연속/512K 쓰기 속도의 경우 오히려 약간 더 높은 성능을 보여주고 있지만 읽기 성능은 20~30% 낮은 모습을 보여주고 있다. 특히 4K IOPS 성능의 경우 스펙상의 읽기 20,000/쓰기 8,000보다 높은 22,159/16,657 IOPS를 보여주고 있지만 인텔 520 SSD 120GB의 결과와 비교하면 커다란 차이를 보여준다.

 

인텔 510 SSD 120GB 0fill Test

인텔 520 SSD 120GB 0fill Test

한편 데이터 압축 성능을 확인할 수 있는 0fill 테스트에서는 인텔 520 SSD 120GB의 경우 샌드포스 컨트롤러덕분에 전체적으로 읽기/쓰기 성능이 모두 향상되었는데, 특히 쓰기 성능의 향상폭이 2배 이상 크게 측정되었다.

특히 0fill 테스트시 Random 테스트에 비해 연속 쓰기의 경우 165%, 512k 쓰기의 경우 160%의 성능 향상을 보여 스펙상의 최대 성능인 500MB/s의 97% 수준을 기록하였다. 4K IOPS 쓰기 역시 Random 테스트에 비해 79%이상 성능이 증가하였으며 그 결과 스펙상의 IOPS 최대 값인 80,000을 넘어 86,604를 기록하고 있다.

이에 비해 마벨 컨트롤러를 사용한 인텔 510 SSD 120GB의 경우 Random 테스트와 비교해 0fill 테스트시 연속/512K 쓰기 속도가 5% 내외로 소폭 향상되어 실제 체감상으로는 커다란 성능 차이를 느끼지 못할 정도이다.

 

 

PCMark Vantage HDD Suite로 살펴보는 실 성능

앞서 테스트에서 살펴보았듯이 인텔 520 SSD 120GB는 전작인 510 에 비해 억세스 타임을 비롯해 전반적인 성능에서 상당한 개선이 이뤄진 것을 확인할 수 있었다. 특히 실시간 압축 기술을 지원하는 샌드포스 컨트롤러를 탑재해 다양한 쓰기작업에서 향상된 성능을 발휘하는 모습을 보여주었다.

단지, 위 벤치마크는 단순히 SDD 자체의 성능만을 측정한 것이기 때문에 실제 사용 환경에서는 차이가 날 수도 있다. 이에 실제의 사용 환경을 기반으로 다양한 작업시의 성능을 테스트하는 PCMark Vantage을 통해 인텔 520 SSD 120GB의 성능을 확인해 보겠다.

 

PCMark Vatage 프로그램내의 HDD 테스트 결과를 보면, 인텔 520 SSD 120GB는 인텔 510 SSD 120GB 모델에 비해 테스트 항목에 약간씩의 차이가 있지만 평균적으로 74%에 가까운 성능 향상을 보여주고 있다. 특히 테이터 읽기 작업이 주를 이루는 어플리케이션의 로딩/ 윈도우 미디어 플레이어(WMP)/ 윈도우 비스타 부팅/ 게임/ 윈도우 디펜더 테스트에서 인텔 520 SSD 120GB 모델이 인텔 510 SSD 120GB 모델에 두배 가까운 성능을 제공하고 있다.

또한, 이들 4가지 테스트 항목보다는 못하지만 윈도우 포토 겔러리(WPG) 테스트는 인텔 520 SSD 120GB 모델이 인텔 510 SSD 120GB 모델보다 71% 이상 높은 성능을 제공하고, 전체 테스트의 약 절반 가량이 쓰기 작업인 윈도우 무비 메이커(WMM) 테스트와 윈도우 미디어 센터 테스트에서는 각각 41.7%와 46.7% 이상 높은 성능을 발휘하는 것으로 확인된다.

위 결과에서 볼 수 있듯이 인텔 520 시리즈에 들어간 무손실 압축 알로리즘에 기반해 최대 두배 가까운 데이터 처리량을 늘릴수 있는 데이터 압축 처리 기술은 실제로 다양한 작업 효율을 높혀주고 있는 것을 확인할 수 있으며 이를 통해 플래시 메모리의 수명 및 쓰기 성능을 최적화시켜주고 있다.

  태그(Tag)  : 인텔, SSD
이전페이지 | 다음페이지.검증된 성능과 부가기능, 선입견을 넘어선 신뢰성
관련 기사 보기
[영상] 인텔 CPU 4C/8T 혐오와 AMD 라이젠 사랑의 첫 시발점, 짭제온 E3 시리즈 [PC흥망사 18-6]
[영상] 동급 최저가로 가격 설정한 BIWIN SSD와 메모리, 한국시장 경쟁력은? 코잇 바이윈 2부
[영상] 서버용 제온과 데스크탑 CPU의 혼용시대, LGA771/775 은박신공 [PC흥망사 18-5]
[영상] 서버 공략 성공한 펜티엄 II·III 제온과, 최악의 흑역사 펜티엄4 제온 [PC흥망사 18-4]
[영상] ASUS의 창신메모리 호환성 지원이 미치는 영향 등, PC시장 흐름 파악에 필요한 작은 뉴스모음
[영상] 메모리 부족 시대 검증된 메모리와 SSD의 더 많은 국내 도입이 절실합니다, 코잇 바이윈(BIWIN)
태그(Tags) : 인텔, SSD     관련기사 더보기

  이성복 前 기자 / 필명 북극곰 / 북극곰님에게 문의하기 polabear@bodnara.co.kr
언제나 그렇듯이... 언제나 그랬듯이...
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
HP 코리아, 쿠팡 ‘쿠가세’서 AI PC부터 게이밍 노트북까지 대표 포트폴리오 선보여
이엠텍, 단 일주일간 하이마트 단독 PALIT 브랜드 데이 특가 기획전 진행
MSI, 쿠팡 '쿠가세' 참여 게이밍부터 학업 업무용까지 노트북 할인
엔비디아, RTX Pro 증산 위해 지포스 RTX 5090 단종?
넉넉한 VRAM으로 게임과 AI 환경 OK, 기가바이트 지포스 RTX 5060 Ti Eagle Max OC D7 16GB 제이씨현
게이밍부터 AI까지 한 자리에, 리사 수와 함께한 AMD 게이머즈 데이
서버용 제온과 데스크탑 CPU의 혼용시대, LGA771/775 은박신공 [PC흥망사 18-5]
공유기는 그대로 2.5Gbps LAN 포트는 넉넉하게,ipTIME HG25005/ HG25008
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.

newstar newstar님의 미디어로그 가기  / 12-03-02 18:31/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
샌드포스에 대한 평이 아직은 절반정도라서 인텔의 신제품도 조금은 두고봐야하지않을까 싶더군요. 안정성은 미정, 성능은 괜찮고 가격은 높지만 무상 5년을 참고해야겠죠.

마프티 psywind님의 미디어로그 가기  / 12-03-02 20:12/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
as가 5년이었군요. 어차피 성능이야 컨트롤러 따라 간다지만 무엇보다도 인텔이기에 as라든지 인지도면에서 매력적입니다
불타는씨퓨 / 12-03-02 23:46/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
-On Mobile Mode -
실사용자입니다
이게 좋다 나쁘다 하는데 솔직히 쓰기전에는 몰랐는데 써보니 인텔답네요
우선 초기불량이없다는거 현제 펌웨어버그로 사용시간이 쪼께 오래나오는데 100년사용한걸로 나오는거말고는 s470보다 더 좋은것같네요 심지어 830뺨따구를 갈굴놈같습니다
고장은안나겠지만 솔직히 5년이면 스스디 다시 살기간입니다
쓰기전에는 샌드포스 까기바뻤는데 막상 써보니 4k성능이나 전체적인 체감이 오는놈입니다 버그인지는몰라도 게임패치때문인지 로고뜰때까지 오래기다려야된다는점? 하필 업데이트하는날 초기화를해서 가격이 약간 비싼것같지만 24만에 5년이면 마음에드는놈입니다
1대1 as교체라서 삼성의 일주일공장수리? 보다 좋은것같습니다
불타는씨퓨 / 12-03-02 23:48/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
-On Mobile Mode -
P55라 사타2에물리는데도 랜덤테스트4k 30 제로필 35나옵니다 4k하나는 죽여주는놈이네요

주동성 bsbday님의 미디어로그 가기  / 12-03-03 10:38/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
-On Mobile Mode -
1기가에 2천원이군요..
=_=? / 12-03-03 22:44/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
얼래? 웬일로 인텔이 개념플레이를;?

공부하자 milkblue님의 미디어로그 가기  / 12-03-03 23:02/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
AS 기간이 깡패네요.
무상5년... 상세 내용을 봐야 할듯...

끓여만든배 / 12-03-03 23:08/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
샌드포스 컨트롤러의 특징상 낸드 플래시의 수명도 긴편인데... 여기에 무상 A/S 기간이 5년이라는 점이 큰 장점이 될 것 같네요.

바람공자 pdjp님의 미디어로그 가기  / 12-03-04 16:16/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
샌드포스 안정성이 이전보다는 많이 좋아진것 같더군요. 인텔이 샌드포스를 넣은 이유가 뭔가 있는듯 하네요.
Exynos / 12-03-04 21:04/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
와 AS기간이 5년 ㅎㄷㄷ 그런대 인텔이 역시 괸히 인텔이아니네요 샌드포스컨트롤러 사용 스스디중 성능최강 ㄷㄷ 인텔이 자사컨트롤러 나노공정이 못따라와서 샌드포스 컨트롤러를 사용했다는 소리를 들었는대 개인적으로 이점이 엄청아쉽네요 ㅜㅜ 그래도 인텔은 인텔이니 좋은스스디죠

팝맨 / 12-03-05 17:28/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
역시 인텔SSD가 잘 나가나보군요.

프리스트 rubychan님의 미디어로그 가기  / 12-03-09 9:38/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
인텔은 자체 컨트롤러 개발을 포기한건지..
PowerPC cherrysia님의 미디어로그 가기  / 12-03-09 12:06/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
무상 5년이니 사후 지원이 좋은 편이군요

Meho ho5945님의 미디어로그 가기  / 12-03-16 12:59/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
-on Bodnara for iPad
지금의 시장을 봤을때는 가격이 좋죠. 제품 성능이 높은 편이니까요. 게다가 5년as라면 충분히 메리트가 있습니다. 올 말에 가격 떨어질라나?
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2026년 11월
주간 히트 랭킹

[결과발표] 2026년 3분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 13
[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2025년 4분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2025년 3분기 포인트 소진 로또 16

실시간 댓글
소셜 네트워크