|
USB 2.0 지원부분. AS45GTR VS SR7-8X
USB 2.0지원은 요즘에 기본적으로 제공되고있는 사항이다. AS45GTR,
SR7-8X 모두, USB 2.0을 기본으로 지원한다. 또한 기본 백패널에 내장되어있는 두개의 포트외에 별도의 4포트를 지원하여 총
6포트를 지원하는 것도 같다. 또한 기본으로 2포트를 추가할 수 있도록 별도의 브라켓을 제공하고 있는것 역시 같다. 오죽하면, 제공하는
브라켓의 모양도 거의 완벽하게 비슷하다...
 
AS45GTR의 USB 확장 커넥터 및 확장 브라켓
SR7-8X의 USB 확장커넥터 및 확장브라켓
파워서플라이 지원. AS45GTR VS SR7-8X
 
AS45GTR은 Full ATX Power를 지원하여, 요즘엔 잘 사용하지
않는 6pin파워까지 사용하도록 되어있다. 따라서 반드시 P4용 파워를 사용하여야만 장착이 가능하다. SR7-8X의 경우는 대부분의
경우와 마찬가지로, 6pin파워가 빠져있다. AS45GTR의 전원부 배열 사진이 포함되어있지 않지만, 전원부 구성은
AS45GTR이 더욱 깔끔한 인상을 준다.
SR7-8X의 경우 4PIN / 메인파워 커넥터가 전원부와 같은 곳에 위치해
있어 전기신호 간섭이 적은 장점이 있지만, 배선이 지저분해진다는 단점이 있다. AS45GTR의 경우 전원 커넥터를 메모리 아래 별도의
공간에 마련해두어 전기신호간섭이 심해진다는 문제가 있지만, 배선이 깔끔해지는 장점이 있다. 어느것이 더 좋을지는 개인의 선호도이므로,
필자가 뭐라고 할 수는 없겠다.
AGP 버스. AS45GTR VS SR7-8X
 
AGP 8X PRO 슬롯에, 별도의 12V전원커넥터를 포함하고있는
AS45GTR
648칩셋이 AGP 8X를 지원한다는 것은 이미 다 알고계신 사실이라
믿는다. AS45GTR은 또한 특이하게 일반 AGP 슬롯이 아닌 AGP Pro 슬롯을 장착하여, 다양한 용도에서 사용하도록
유도했다. 또한 AGP Pro 슬롯 아래부분에 별도의 12핀 파워 공급선을 배치하였는데, 이는 9700Pro등의 별도 파워입력이 필요한
그래픽카드의 전원공급을 원활하게 해주기 위한 것이다. 따라서 AGP Pro가 필요한 그래픽카드나 전원소비가 많은 Workstation /
CAD급 그래픽카드 사용시 유용하게 사용할 수 있는 부분을 갖추고 있다.
SR7-8X의 AGP슬롯. 가장 일반적인 구성을 취하고 있다.
SR7-8X는 제품의 컨셉 자체가 기본기능에 충실한 보급형 제품이므로,
AGP슬롯은 가장 일반적으로 구성되어있다. 따라서 확장성면에는 AS45GTR에 비해 떨어지나, AGP PRO급의 그래픽카드 사용이
필요치않다면, AS45GTR이 제공하는 기능이 무용지물이니 본인 취향에 맞추어 선택할 일이다.
이더넷..및 기타... AS45GTR을 위주로.
AS45GTR VS SR7-8X. 이더넷 포트가 없다...
AS45GTR의 치명적 단점인 이더넷포트 부재이다. 물론 이 자체가 치명적
단점이라고 할것까지 있으랴는 생각이 들지만, 요즘 이더넷포트는 '기본'이다. 이더넷포트를 내장하지 않을경우 별도의 랜카드를 구입하여야
하며, 이는 바로 단가상승으로 이어진다. 또한, 이는 PCI버스를 하나 버리는 역할도 한다. AS45GTR이 이더넷포트를 제공하지
않음으로써, SR7-8X에 비해 PCI 확장가능 슬롯 개수가 하나가 적다는 사실을 셔틀사에서는 상기하였으면 한다.
 
 
마지막 일반적인 부분을 보면, 가장 돋보이는 부분이라고 할 수 있는 부분이
바로 ABIT사의 일부제품에서만 볼 수 있었던 Power SW / Reset SW이다. 고급사용자를 배려한 부분이라고 할 수 있는데,
필자가 이 제품을 테스트할시 가장 편리했던 부분중의 하나이다. 실제로 필자가 가장 귀찮아하는 부분중의 하나가 파워스위치의 배열을 찾는
것인데, 별도의 스위치를 내장하고 있으면 일일히 스위치의 위치를 매뉴얼에서 찾아야 하는 수고를 덜 수 있다.
|
