|
리뷰
|
|
전송 2003-06-08 23:55
| [리뷰]
|
SiS의 FSB800지원 648FX, 그 성능은?
|
|
4. 성능 테스트 
|
이번 성능테스트는 i845PE메인보드 중 FSB800이 정상적으로 작동한
것으로 확인된 제품 1종과, 865PE 메인보드 1종 그리고 648FX를 묶어 테스트해 보았다. (I845PE 중 FSB800이 되는
제품을 골라내기위해 무척 많은 시간을 투자해야 했다)
I845PE로는 EpoX 4PEA800을 골랐으며, I865PE 메인보드로는
AX4SPE-N을 테스트하였다. 메모리는 SiS사에서 권장하는 KINGSTONE DDR400을 사용하였다.
단, 메모리 설정에서 약간의 애로사항이 발생하였다. 사용된 KINGSTONE
DDR400 메모리는 SiS플랫폼과 I865PE플랫폼에서 2-5-2-2의 타이밍으로 사용이 가능하였지만 845PE에서는 SPD에서
조금이라도 조작할 경우에는 시스템이 다운되는 현상을 보였다. 따라서 845PE는 SPD값인 2.5-6-3-3에서 테스트하였으며,
865PE와 648FX는 2-5-2-2에서 테스트를 진행하였다. 그래프 결과에 참조하여 놓았으니 수치 확인에 오해가 없으시기를 바란다.
테스트 시스템
| |
SiS 648FX Reference |
EpoX 4PEA800 (I845PE) |
AOpen AX4SPE-N (I865PE) |
|
CPU |
Intel Pentium 4 2.4C FSB800 |
|
VGA |
MSI GeForce4 Ti4200-8X 128MB |
|
RAM |
Kingstone DDR 400 512MB |
|
RAM Mode |
DDR400 |
DDR400 |
Dual DDR400 |
|
HDD |
Western Digital 1200JB(120GB 7200RPM) |
|
ODD |
LG 52X MAX |
|
NIC |
SiS 900
10/100 Integrated Ethernet Controller |
Realtek 8100 |
Broadcom
Ethernet |
|
OS |
Windows XP SP1 |
|
Chipset Driver |
SiS 746 AGP
1.15 Driver / IDE 2.03 |
Intel
Chipset Patch 1015 |
|
VGA Driver |
Detonator 44.03 |
3DMARK 2003 그래프가 영점촛점을 맞추지 않아 그래프차이가 심하게
나보이는 것을 먼저 이해해주시기 바란다. 전체적인 성능은 역시 845PE와 크게 차이나지 않는 범위이며, 엎치락 뒷치락 하시는 것을 보실
수 있다. 845PE가 FSB800이 지원가능하다는 전제조건하에서 648FX는 845PE의 영역에서 크게 벗어나지 않고 있다. 이번
테스트에서는 메모리타이밍이 더 빠른데도 일부 벤치에서는 떨어지는 성능을 보여주기도 하였다.
|
|
|
|
|
|
이전페이지 |
다음페이지.2003년을 끌어갈 보급형 주자
|
| 관련 기사 보기 |
태그가 등록되지 않아 관련 기사를 출력할 수 없습니다
|
|
|
|
|
|
|
2025년 05월
주간 히트 랭킹
|
|
|
|
|
|
|
실시간 댓글
|
소셜 네트워크
|
|
 |
|
 |
|
