|
리뷰
|
|
전송 2003-11-29 13:18
| [리뷰]
|
오버클럭에 + @까지 덤으로 준다, Thorton코어 AThlonXP 2400 +
|
|
4. CPU 정보 및 기본 CPU성능 테스트 
|
다음은 실제 CPU를 장착하여
OS상에서 CPU정보를 확인해보았는데 참고로 이야기 하자면 Thorton프로세서를 사용하기 위해서는 최근에 판매하기 시작한 DURON프로세서를
지원해야 한다.
이것은 아마도 강제로 L2
Cache를 반으로 죽여놓았기 때문으로 보이는데 이 코어들을 제대로 지원하지 못할 경우 Thorton을 Barton으로 인식하여 FSB를
166으로 자동으로 설정하기 때문에 CPU가 작동할 수 없는 클럭으로 설정되어 버리기에 부팅이 불가능하다.. 참고로 보드나라의 랩실에
있는 여러 메인보드를 사용해본 결과 바이오스를 최신 버전으로 업데이트 하지 않은 KT600 제품에서도 Thorton을 인식하지 못했었으며
DFI의 nForce2 Ultra400 메인보드인 LanParty에서도 초기 바이오스로는 인식이 불가능하였다.
그리고 인식이 되더라도 해당
메인보드에서 지원하는 기능을 제대로 지원하지 못하는 경우가 생겼는데 ABIT의 최신 nforce2 메인보드인 AN7에서조차 인식은 되지만
클럭 성정등은 자동으로 설정하는 메뉴가 나타나지 않는 문제가 있었기에 각 제조사별로 Thorton프로세서를 정식으로 지원하는 바이오스를
제공해야 할 것이다..
Thorton 2400+의
CPU정보는 간단하게 CPU-Z v1.19b를 통해서 확인해보았는데 코드명에 정확히 Thorton으로 표기되어 있음을 알 수 있으며 L2캐쉬가
256KB로 인식되고 있음을 볼 수 있다. 그럼 기존의 Barton과 Thoroughbred제품의 CPU정보는 어떻게 표시될까?..
아래를 보자..
위의 이미지중 좌측은
Barton코어의 CPU정보이며 우측이 Thoroughbred코어의 CPU정보이다.. Thorton코어에 표시되어 있는 각부분의 프로세서
정보를 Barton과 비교해보면 스테핑과 Model, Ext Model등 L2캐쉬와 동작클럭등을 제외한 부분에서 동일함을 알 수
있다.. 하지만 Thoroughbred코어와 비교해보면 스테핑과 Model, Ext Model등에서 차이가 있음을 알 수 있을 것이다.
벤치마크 테스트 사양
|
CPU |
AThlonXP2400+
(Thorton) |
AThlonXP2500+
(Barton) |
AThlonXP2400+
(Thoroughbred) |
|
RAM |
TwinMos PC3700 DDR400 256MB * 2
KingStone DDR400 512MB * 2(PhotoShop7 Test) |
|
MainBoard |
Leadtek nForce2 Ultra 400 超値典藏版 |
|
Chipset |
nForce2 Ultra 400 |
|
VGA |
MSI FX5950 Ultra(Geforce FX 5950 Ultra) |
|
HDD |
Western Digital WD1200 120GB PATA |
|
ODD |
LG 52X MAX |
|
OS |
Windows XP
SP1 |
|
DirectX |
DirectX 9.0b |
|
Chipset Patch |
ForceWare
nForce Driver v3.13 |
|
VGA Driver |
Geforce FX
5950 Ultra |
| Forceware
52.16 |
|
Memory Setting |
CL2.5-3-3-8
/ DDR400(해당 CPU별 비동기모드) |
이번 테스트에서는
Thorton코어와 비교하기 위하여 비슷한 클럭대의 제품인 Barton코어의 AThlonXP 2500+와 동일한 클럭의
Thoroughbred코어 AThlonXP 2400+를 비교 테스트 제품으로 포함시켰는데 Thorton코어가 주목받는 부분인 L2캐쉬의
개조부분이 아닌 일반적인 사용에서의 성능에는 어떤 결과를 가져올지 기본 테스트의 결과를 알아보자..
1. SiSoftware
Sandra - CPU 성능 테스트
SiSoftware
Sandra의 CPU테스트 항목은 단순히 CPU클럭의 차이에 따른 성능차이만을 보여주게 된다.. 따라서 AMD의 PR Rating에 의한
성능차이를 비교해주지는 못하는데 이로인해 위의 결과표에서도 볼 수 있듯이 PR Rating상으로는 상위 제품인 Barton 2500+가
Thorton 2400+나 Thoroughbred 2400+ 보다도 CPU성능이 낮게 나타나 있다.
그리고 이 결과는 CPU
Multi-Media Benchmark에서도 같은 결과를 가져오는데 단순히 CPU클럭만을 비교하기에 어쩔 수 없는 결과인데 그러기에
Thorton 2400+와 Thoroughbred 2400+가 같은 결과를 가져오고 있음을 볼 수 있을 것이다.. Thorton
2400+와 Thoroughbred 2400+은 모두 FSB133(266)Mhz를 지원하는 2Ghz제품이다.
|
|
|
이전페이지 |
다음페이지.3DMark2001SE 및 게임 두가지..
|
|
|
|
|
|
|
2026년 10월
주간 히트 랭킹
|
|
|
|
|
|
|
실시간 댓글
|
소셜 네트워크
|
|
 |
|
 |
|
