리뷰
 





 
 
 




전송 2004-07-20 00:19
[리뷰]

국산 네이티브 PCI Express! SIGMA Radeon X300 / X300 SE Revolution

1. 처음 2. SIGMA Radeon X300 Revolution 살펴보기
3. SIGMA Radeon X300 SE Revolution 살펴보기 4. 성능 테스트 - Radeon X300 / X300 SE / 9600
5. 마치면서

     4. 성능 테스트 - Radeon X300 / X300 SE / 9600


 

테스트 시스템 :

CPU INTEL LGA775 Pentium4 3.6Ghz ES (Prescott Core)
MainBoard ABIT AG8
i915P + ICH6R 칩셋
ABIT AS8
i865PE + ICH5R 칩셋
RAM SAMSUNG PC3200 DDR400 256MB * 2
VGA SIGMA Radeon X300
 / X300 SE Revolution
Radeon 9600
HDD Seagate SATA 120GB 7200 RPM
ODD Samsung 16X DVD-ROM
 
OS Windows XP SP1
DirectX DirectX 9.0b
Chipset Patch INTEL Chipset Software Instalation v6.0.1.1002
VGA Driver ATI Catlayst 4.7 Driver
Memory Setting CL3-4-4-8 / DDR400

성능 테스트는 X300 시리즈와 동일하다고 알려진 AGP 기반의 RV350 제품인 Radeon 9600을 비교 대상으로 사용하여 동일한 CPU와 메모리를 사용할 수 있는 ABIT AS8 보드를 이용하였다. 때문에 본 테스트는 그래픽 카드 자체의 성능 외에도 플랫폼의 차이에 따른 성능 차이가 들어갈 수 있음을 미리 밝히는 바이다.

 

3D Mark 2001SE 벤치마크 테스트

▲ 동일한 동작 클럭과 메모리 인터페이스를 가진 Radeon 9600과 Radeon X300이 거의 같은 성능을 보여주고 있으며, 동작 클럭은 동일하나 메모리 인터페이스가 64bit로 떨어진 Radeon X300 SE는 두 제품과 비교하여 한단계 아래의 성능을 보여준다. PCI Express 16X 기반의 X300보다 Radeon 9600의 성능이 조금 높게 나왔다.

 

 

3D Mark03 v340 벤치마크 테스트

▲ 3D Mark03 v340의 테스트 결과는 3D Mark 2001SE와는 반대로 Radeon X300의 성능이 근소하게 앞서는 것으로 나타났으나 두 제품의 차이를 확연히 구분지을 정도의 차이를 보여주지는 못했다. Radeon X300 SE는 이번에도 메모리 인터페이스로 인해 낮은 성능을 보인다.

 

 

Comanche4 타임데모 벤치마크 테스트

▲ Comanche4 타임데모 테스트 결과는 약간 이상한데 1024x768 해상도에서 X300에 비해 높은 스코어를 기록한 Radeon 9600이 1600x1200에 이르러서는 오히려 X300에 비해 약간 떨어진다. 1280x1024와 1600x1200의 점수 차이가 크지 않은 것으로 미루어 드라이버에 따른 문제일 가능성도 있다.

 

 

HALO 타임데모 벤치마크 테스트

▲ HALO 타임데모 벤치마크에서는 Radeon X300이 가장 높은 성능을 기록했지만 Radeon 9600과의 성능 차이가 거의 없다. Radeon X300 SE는 64bit 메모리 인터페이스임에도 불구하고 상당히 선전하고 있으나 역시 차이를 보여준다.

 

 

Quake III 타임데모 벤치마크 테스트

▲ Quake III 벤치마크 점수도 지금까지의 결과와 마찬가지로 Radeon X300이나 9600의 128bit 메모리 인터페이스에 비해 절반에 해당하는 64bit 메모리 인터페이스를 가진 Radeon X300 SE의 성능이 떨어지는 것을 제외한 Radeon X300과 9600의 성능은 거의 같다. 따라서 Radeon X300이 PCI Express 인터페이스를 사용함으로써 얻는 이득은 없다는 것을 확인할 수 있다.

 

 

Call of Duty 타임데모 벤치마크 테스트

▲ Quake III 엔진을 기반으로 한 Call of Duty 테스트의 결과도 Quake III와 비슷하게 나왔다. Radeon 9600 SE 그래픽 카드가 벤치 대상으로 포함되지 않아 속단할 수 없지만, Radeon X300과 Radeon 9600과의 차이가 거의 없는 점을 보면 동일 클럭 X300 SE와 Radeon 9600 SE의 성능 차이도 없을 것으로 보인다.

 

이전페이지 | 다음페이지.마치면서
관련 기사 보기

  이수원 수석기자 / 필명 폭풍전야 / 폭풍전야님에게 문의하기 swlee@bodnara.co.kr
남들 좋다는 것은 다 따라 하지만 정작 깊게 파고들지는 못하는 성격이다. 정말 좋아하는 일은 취미로 하랬는데, 어쩌다 직업이 되는 바람에 일과 지름이 일심동체인 삶을 살고 있다.
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
삼성전자, One UI 9.0 업데이트로 갤럭시 S25 시리즈 고속 충전 너프?
MS 윈도우 11 26H2 버전 정식 배포 시작
RTX 5090을 또 100원에 판다! 탁탁몰, 조텍 RTX 5090 ‘100원딜’ 이벤트 앵콜 진행
단 5일! 게이밍 PC 구매 찬스.. MSI, G마켓 월첫세일 데스크탑 특가
넉넉한 VRAM으로 게임과 AI 환경 OK, 기가바이트 지포스 RTX 5060 Ti Eagle Max OC D7 16GB 제이씨현
삼성전자 갤럭시 생태계의 새식구 공개, 갤럭시 탭 S12 시리즈와 클립형 버즈 스마트태그3
서버 공략 성공한 펜티엄 II·III 제온과, 최악의 흑역사 펜티엄4 제온 [PC흥망사 18-4]
게이밍부터 AI까지 한 자리에, 리사 수와 함께한 AMD 게이머즈 데이
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.
조진연 (heero0425) / 04-07-20 0:51/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
호옷! 1등~!
veronmk / 04-07-20 10:09/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
결국 아직 더 기다려 봐야 한다는...
xweaver (ID) / 04-07-20 10:12/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
흐음.. 공정이 발전할수록 가격이 떨어질 터이니.. X300이 저가형까지 떨어질것 같아 보이네요... 뭐 각 제품 별로 SE, 노멀, Pro 이렇게 있을 것 같지만.. 워낙에 뛰어는 마케팅 능력인지라... GT 와 XT 모델, 이런식으로 클럭만 바꾼 모델 끼워넣으면 어떻게 될지...
... / 04-07-20 13:05/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
그나저나 PCI 익스프레스는 암울하군요
한 1년정도 지나야 할려나용 ;;
정말 인텔의 갈롱은 ;ㅁ;
TT / 04-07-21 17:54/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
근데 vga에 브리지달필요있남.... 메인보드회사들이
pci-e to agp 브리지를 달아서 스위칭하게 설계하면 되는것이징.....
결국은 pci-e보드사면 agp버젼사용할수 없다는게 더 큰문제군..
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2026년 10월
주간 히트 랭킹

[결과발표] 2026년 3분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 13
[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2025년 4분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2025년 3분기 포인트 소진 로또 16

실시간 댓글
소셜 네트워크