|
|
 |
|
음 / 05-05-18 11:26/
자국/
신고/
|
|
스펙되로 역시 안나오는군...
|
|
|
|
|
|
|
|
9500 / 05-05-18 11:42/
자국/
신고/
|
|
역시나 개선하였다고는 하나 RPM을 올리는것보다 훨씬 못하군요
결론은 스커지!
|
|
|
|
|
|
whoru (deathesp)
/ 05-05-18 12:00/
자국/
신고/
|
|
|
1k rpm 하드가 등장해야 제대로 쓸수 있을듯하네요.
|
|
|
|
|
|
|
|
흠 / 05-05-18 12:01/
자국/
신고/
|
|
그렇다고 값이 싸지도 않을텐고.
간편한 하드디스크의 고용량화에 DVD레코더들이 계속 나오니 케이블도 그다지 장점도 아닌데..
RAID를 다 구성하는 것도 아니고.
저러다 S-ATA도 시장에서 사라지는것 아닌가 모르겠네.
|
|
|
|
|
|
|
|
바람아이 / 05-05-18 12:42/
자국/
신고/
|
|
제가 보드 200G의 SATA-II 버전을 사용하고 있는데,
보드가 SATA-II는 지원하지 않아서 SATA-I으로 쓰는데,
시게이트, 삼성, 웬디 성능은 비슷하지만,
소음은 확실히 삼성이 훨씬 작네요.
삼성 >> 웬디 >> 시게이트..
성능 보다는 소음이 적은 맛에 쓰고 있습니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
뚜뚜 (beefhart) / 05-05-18 12:51/
자국/
신고/
|
|
|
내부 전송테스트와 레이드구성 테스트가 빠진 점이 아쉽군요.. 실제로 대역폭의 증가가 가져다주는 잇점을 가장 확실히 느낄수 있는 것은 레이드 구성에 있을것 같은데..
|
|
|
|
|
|
|
|
SoftGuy^^ (1004image) / 05-05-18 15:15/
자국/
신고/
|
|
|
RPM등이 올라가기전에는 큰 변화는 힘들듯 합니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
dualmoon / 05-05-18 16:19/
자국/
신고/
|
|
|
역시...10000rpm sata2가 나와줘야...될거같네요...
|
|
|
|
|
|
|
|
최예섭 (cysily) / 05-05-18 19:59/
자국/
신고/
|
|
삼성껏은 절대 않쓴다.
일본이나 미국에서 판매하는 가격으로 다운시키기 전에는....
A/S하나 빼고는 소음, 성능, 내구성 모두 시케이트나 웬디에 뒤지는 것을... 만약 두 업체가 전국에 A/S망을 갖춘다면 삼성의 점유율을 눈에 띄게 줄어들 것이다.
|
|
|
|
|
|
|
|
양진석 (yjs20) / 05-05-18 21:45/
자국/
신고/
|
|
|
나라면 삐닥하게 맥스터 버퍼 16메가짜리 250기가 16만원하는거 할것 같은디..ㅎㅎㅎ
|
|
|
|
|
|
|
|
지나가다가 / 05-05-18 22:55/
자국/
신고/
|
|
일단 상단히 아쉬운 리뷰네요.
이미 대부분의 유저는 지금의 하드 속도가 전송규격의 한계보다는 하드자체의 성능의 한계로 더 이상의 속도를 내지 못한다는 것을 알고 있습니다. 이 하드의 장점은 레이드 구성시의 어떤 효과를 나타낼지가 가장 중요한 변수라고 생각합니다. 레이드를 구성할 경우 아무래도 전송량을 많이 올라갈테니까요.
그리고 초보라서 잘 모르겠는데 "Read speed test"에서 131.4롤 s-ata2가 더 잘 나온거 아닌가요? 초당 전송속도를 뜻하는 것 같은데 많이 나오면 우수한거 아닌가요? 잘 몰라서.....
|
|
|
|
|
|
|
|
공대졸업생 / 05-05-18 23:30/
자국/
신고/
|
|
하드디스크의 rpm 이 올라가거나 플레터의 용량이 늘지 않는한 큰 성능 차이는 없으리라 봅니다..
머시기 큐 인가 그거는 소프트웨어적으로 불필요한 헤드 이동하는걸 줄인거라서 약간의 성능향상은 있네요..
아직은 pata로도 성능에 민감하지 않은 사람은 충분하겠네요 pata로도 130까지 대역폭이 나오니까요..
|
|
|
|
|
|
|
|
wlskrkejsd / 05-05-19 0:43/
자국/
신고/
|
|
|
이제 속도의 한계는 램하드 밖에는 깰 수 없는가....
|
|
|
|
|
|
|
|
영국인환자 (almashy) / 05-05-19 2:26/
자국/
신고/
|
|
하드 RPM 10000rpm까지 올라가야 일반인이 성능향상을
체험할듯 현재로선 별로 매리트가 없네요
보통 컴퓨터 사용자가 레이드 구성을 하는것도 아니고
레이드 구성을 할때 빼고는 저 성능을 쓸 일이 없으니
ODD는 언제나 SATA로 나오려나?
블루레이나 HD DVD 레코더는 SATA로 나올까요?
|
|
|
|
|
|
|
|
ppp / 05-05-19 5:05/
자국/
신고/
|
|
하드의 실제 성능은 기계적으로 읽고,쓰고는 부분인데
그부분의 개선이 없는 상태에서, 요즘 고속화된 칩 하나 있고 없고는 사실상 사용상 무의미한 수준이 아닐까?
sata-1 이나 sata-2 나 하나를 사용할 경우는 아무 의미가없는 테스트 내용이 아닐까!!
대역폭을 테스트 한다면 하드를 여러게 물려서 동시작업시 작업 성능을 보았면 하는 아쉬움이..........
10,000 rpm 스카시하드 하나와 10,000 rpm SATA 하드 하나와 비교해보면(용량이 큰놈이 성능이 좋죠)차이 없듯이
SATA-1 과 SATA-2 를 비교하는 방법이 6번 님 말씀대로비교 해봤으면 하는 아쉬움이.....
|
|
|
|
|
|
|
태즈매니아 (tazmania) / 05-05-19 7:29/
자국/
신고/
|
|
안그래도 하드 하나 더 달까~생각 중인데...
전 아마도 이번에도 P-ATA 하드를 사게될 것 같네요...
아직은 뛰어난(!) 장점이 체감이 되질 않아서... ^ ^
|
|
|
|
|
|
|
오인성 (낭만청년) / 05-05-19 9:16/
자국/
신고/
|
|
|
그래도 p ata보다 좋은점은 짝하나 선정리가 용이하죠... 실제적 체감은 거의 제로 사타2도 거의 그럴듯하군요
|
|
|
|
|
|
|
|
kk / 05-05-19 14:16/
자국/
신고/
|
|
|
램하드보다는 탐침형 저장장치로 가겠죠 히타치가 선두 주자라는데 지금제가 있는 연구소에서 시현을 했는데 용량은 1테라고 크기는 어른손 반만합니다. 다만 이것의 문제가 내구성이 떨어지는게 문제인데 많은 발전은 있으리라 믿습니다. 대량생산 용이 하고요 가격도 지금의 하드 정도까지는 단가를 맞출수 있는데 어떻게 될지는 대기업들의 돈이 문제겠죠. 지금 연구하시는 박사님이 그러시는데 다굴앞에 장사없다고 돈 투자가 좀 안되는게 걱정이라고 하더라고요..^^
|
|
|
|
|
|
|
PsyDragon (psydragon)
/ 05-05-19 17:17/
자국/
신고/
|
|
음... 삼성의 SATA2 출시가 최초라고 하시는데...
우리나라 시장에 최초라는 뜻인가요?
아니면 하드업계 최초라는 뜻인가요?
분명히 작년 10월에 히타치에서 SATA2 규격의 하드를
제공하기 시작했다는 기사도 있었고
금년 2월에는 일본 시장에 출시했다는 기사도 있었는데말이죠.
최초는 히타치 아닌가요?
기사내용중에 "SATA 2세대 제품은 현재 삼성을 제외하고는 아직 다른 제조사들에서는 별다른 소식이 없다."
이부분은 아무래도 여기에 올라왔던 다음의 두 기사를 보고
확인하셔야 하지 않을까요?
http://www.bodnara.co.kr/bbs/index.html?imode=view&D=6&num=52269
http://www.bodnara.co.kr/bbs/index.html?imode=view&D=6&num=51688
|
|
|
|
|
|
|
|
전인찬 (raychani) / 05-05-19 19:07/
자국/
신고/
|
|
|
NCQ의 장점은 엄청나게 단편화 된 하드에서 극대화 될거 같은데... 단편화는 랜덤이라 벤치하기 어려울까요.
|
|
|
|
|
|
|
모터병 (memphis) / 05-05-19 21:44/
자국/
신고/
|
|
|
P80시리즈에 SATA2를 사용한것인데 P120 테스트였으면 하는 아쉬움이 있네요 ^^
|
|
|
|
|
|
|
|
Yun / 05-05-20 10:47/
자국/
신고/
|
|
SATA2의 장점을 속도만으로 비교할 수 없습니다.
PATA 하드는 CPU와 상관없이 계속 돌고있는 반면 SATA는 지원하는 CPU에서 공회전을 컨트롤합니다.(AMD64 윈체스터)
이때 거의 전력소모 없습니다.(모 벤치 결과에도 나왔음)
물론 전기료도 많이 줄어듭니다.
하드가 거의 15~20w 정도 사용하는 걸로 아는데 3~4개 연결했을 경우를 생각해보세요.
SATA2 개선될 부분은 많지만 좋습니다. ^^
|
|
|
|
|
|
|
|
.. / 05-05-20 11:05/
자국/
신고/
|
|
|
보드나라 리뷰가.. 요즘 2%로 부족하게 느껴져서 아쉽네요 ^^;
|
|
|
|
|
|
|
viper2 (viper2)
/ 05-05-20 11:11/
자국/
신고/
|
|
|
국내에 출시되고 판매되고 있는 제품을 기준으로 글을 작성하였는데 국내라는 내용이 없어서 psydragon님께서 지적하여 주셨네요.국내의 사정을 얘기한것이니 내용을 수정하도록 하겠습니다. 지적 감사합니다.^^
|
|
|
|
|
|
|
|
안티맨 / 05-05-20 18:09/
자국/
신고/
|
|
|
웬디 캐비어도 해주세요.^^
|
|
|
|
|
|
|
PsyDragon (psydragon)
/ 05-05-20 20:40/
자국/
신고/
|
|
기사 수정하셨군요. ^^
오늘 다른 곳에 올라온 웬디SATA2 제품을 입수하신 분의 사용기를 봤는데 그 결과가 엄청나더군요.
외국에서 사온 물건이라는데 측정된 속도가
그야말로 진정한 SATA2의 속도라고 할 수 있겠더군요.
|
|
|
|
|
|
|
|
웅 / 05-05-21 2:20/
자국/
신고/
|
|
|
^^;;
|
|
|
|
|
|
|
|
헉 / 05-05-21 20:40/
자국/
신고/
|
|
딴지거는게 아니면서도 딴지를 거는게 되겠지만...
3기가 비트 = 300메가 바이트??? 이런공식은 어디서 나올수 있는지 궁금하네요;; 그냥 몇십메가 바이트는 짤라먹었는건지... 삼성에서 써놓은걸 그냥 복사해오신건지..
8비트 = 1바이트 아닌감요-_-;; 제가 아는상식으로는..
3기가비트가 맞다면... 375MByte..가 정상일테고..
300MByte가 맞다면.... 2400Gbit가 정상이라고 생각되는데..
작은 정보지만;; 이치가 맞지않은듯해서.. 정정을 바래봅니다... 틀렸다면 제가 바보구여 ㅜ_ㅜ;;
그럼;; 기사 잼나게;; 다들 보시고;; 항상 발전하는 보드나라가 되시기를..
|
|
|
|
|
|
|
|
헉 / 05-05-21 20:44/
자국/
신고/
|
|
|
읽다보니.. 그렇게 표현된부분이 몇군데 있군요;; 음... 내가 잘못 알고 있었던건가... 당황스럽군요^-^;;
|
|
|
|
|
|
|
YoNGariA (ryuyc1) / 05-05-22 19:50/
자국/
신고/
|
|
|
제가 알기론... 이론상 8bits = 1byte가 맞는데 보통 하드 제작사에선 10bits = 1byte로 놓고 쓴다고 아는데요....^^; 일반적으로 저희가 하드 120GB 짜리 사면... 윈도에서 용량체크해보면 112GB정도(?)됩니다. 기사를 쓰신 기자분도 그렇게 쓰신게 아닐까 싶습니다만....^^;
|
|
|
|
|
|
|
viper2 (viper2)
/ 05-05-23 11:45/
자국/
신고/
|
|
헉님이 지적하신대로 정상적인 경우라면 그렇게 표기되어야 합니다. 그런데 S-ATA는 데이터 이동 중 신호의 디코딩과 인코딩 과정을 거치면서 ECC 즉, 에러체크를 위한 2bit의 데이터가 추가되며, 이것을 8bit/10bit 인코딩이라고 합니다.
S-ATA 1세대는 1.5GHz의 속도로 작동하며, 1.5Gbps의 대역폭이 확보됩니다. 이 과정에서 앞서 말한 8b/10b 인코딩 과정이 포함되어 8bit가 아닌 10bit로 데이터가 늘어나 사용되므로 150MByte/s의 전송속도가 나오게 되는 것입니다. 그러므로 2세대는 3.0Gb/s = 300MByte/s로 3세대는600MByte/s로 표기되는 것입니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
헛 / 05-05-24 12:40/
자국/
신고/
|
|
솔직히 dma33 규격의 성능도 안 나오는데 백날 규격만
높이면 뭘 합니까...소비자 구매 심리 자극하기 위한
눈 속임이지요.
|
|
|
|
|
|
|
|
김상호 / 05-05-30 10:04/
자국/
신고/
|
|
|
ASUS-ASN-LSI 보드에 삼성 S-ATA 2 쓰는데 23초나오는군요 S-ATA 1 200G 8개있는데 열도많이나고 43초 나오던데 삼성 S-ATA 2는 열도 적게나고 진동도 적고 부팅속도도 좋고 이제 삼성이 진정한 대한민국 IT-1위시대를 대표하는것같아 기분이좋군요 그리고 아수수 LSI 보드 쿨링 팬도 소음이심하다고 말이 많은데 제것은 아무설정도 안건들었는데 CPU 팬소리에 뭇혀서 모르겠던데 운이좋은가 모르겠지만..암튼 진정한 대한민국을 대표하는 HDD가 탄생시켜다고 자부하고 싶군요
|
|
|
|
|
|
|
|
mininuke / 05-05-30 10:18/
자국/
신고/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ss / 05-06-03 18:54/
자국/
신고/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dominion / 05-07-25 18:04/
자국/
신고/
|
|
SATA-I 한개만 달아선 체감상 PATA와 차의가 없음.
반면 SATA RAID STANDARD시엔 차이가 상당함.
소프트웨어 설치및 복사 시에 체감성능 100%
레이드 시에도 두개 하드를 하나로 쓰는 스텐다드 RAID 0 과 두개하드를 하나는 빽업 하나는 실행영역 MIRROR RAID 1로 쓸경우는 20% 성능향상 체감
RAID 1일지라도 4~6기가 용량의 소프트웨어 설치를 함과 동시에 그에 상당하는 게임을 하여도 렉이나 오류가 나지 않음.
현제 사용중입니다. ^^
|
|
|
|
|
|
|
|
깅철터빈 / 05-08-04 0:05/
자국/
신고/
|
|
삼성as 별로입니다. p120 시리즈 200G sata 하드사용 중인데 아이들시 소음 및진동 엽기적이어서 as 신청하여 교체받았는데 동일현상 발생하여 재as요청하니 as불가랍닏니다.
배드가 나지 않는이상 소음진동은 as사항이 아니랍니다.
쉽게 말해서 하드가 망가지지 않는 이상 어떠한 이상 징후도 인정 않한다는 식이더군요.
그래서 동일한 다른 하드를 센터에서 시험하지고 제안하였더니 그것도 곤란하다고 합니다.
삼성 진짜 엿갔습니다. 그래서 본사 하드 사업부 연결해서 담당자에게 따지니 지시내려서 해결해 주겠답니다.
그래서 센터에서 연락와서 테스트 및 기술적인 사항을 구미 공장의 품질 및 개발자와 연결 시켜 주기로 했습니다. 일단 8월 10일날 방문하여 보아야 결론이 날것 입니다.
아무튼 기술이 앞서면 머합니까 실제품은 속여서 팔면서 말입니다. 일부 제품을 제외한 모든제품은 국산보다 외제가 품질 및 성능이 뛰어납니다. 대기업이 이모양이니 중소기업의 품질은 어떻겠습니까.
아무튼 삼성 사시면 피봅니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
육상훈 (iseeker) / 05-09-06 15:57/
자국/
신고/
|
|
댓글을 보니 궁극적으로
1만 rpm이 되어야
제품메리트가 생긴다는 얘기군요.
|
|
|
|
|
|
|
|
mikumpk (ID) / 05-09-07 11:40/
자국/
신고/
|
|
|
스펙은 대단하네요.
|
|
|
|
|
|
|
|
양동국 (yangydk) / 06-01-28 20:15/
자국/
신고/
|
|
하드 어떤걸 사야 할지...하지만 이제는 상섬 제품도
확실히 후보로 올라오네요...전에는 아에 생각도
안했는데. ^^
|
|
|
|
|
|
|
암흑천사 (hojin93) / 06-09-17 18:27/
자국/
신고/
|
|
|
오래전 기사인데 메인에 링크되어있군요.^^
|
|
