이번 성능 테스트는 기존 Radeon X700 PRO의 자리를 Radeon X1300 PRO 제품이 대체하게 될것임으로 기존 Radeon X700 PRO 제품과의 비교와 경쟁 제품인 GeForce 6600과 6600 GT 제품의 비교로 진행되었다.
테스트된 시스템의 사양은 아래와 같으며 3DMARK03과 3DMARK05 그리고 몇가지 최신 게임에서 테스트를 진행하였다. 단 1024x768 해상도와 1280x1024 혹은 1280x960 해상도로만 테스트를 진행하였으며 AntiAliasing과 Anisotropic Filtering은 1024x768 해상도에서만 적용하여 테스트를 진행하였다.
Catalyst 5.11 Windows XP - Motherboard/IGP Drivers
VGA Driver
ATI
nVIDIA
Catalyst v5.11
ForceWare v81.94
테스트 시스템은 ATI의 CrossFire 지원 칩셋인 RD480 칩셋을 장착한 메인보드에서 테스트를 진행하였으며 최신 드라이버를 사용하였다.
3DMARK시리즈의 테스트 결과
3DMARK 시리즈는 지금까지 게임을 대변하며 그래픽카드의 성능을 대변해 주었지만 최근에는 게임에서의 성능을 제대로 대변해주지 못하고 있어 그래픽카드들의 성능 비교로만 사용되고 있다.
테스트 결과를 보면 MSI Radeon X1300 PRO 256MB의 성능이 1024x768, 1600x1200 해상도 모두 기존 Radeon X700 PRO 128MB보다는 낮은 성능을 나타낸 것으로 나타나 있지만 3DMARK05 1600x1200 해상도에서 만큼은 Radeon X700 PRO 보다 높은 성능을 나타내었다.
ATI가 Radeon X1300 PRO 256MB의 경쟁 제품으로 지적한 GeForce 6600 GT 128MB제품 보다는 성능 차이가 꽤 나타나기에 가격 부분에서 GeForce 6600 GT 128MB를 목표로 발표한 것은 현실에 맞지 않은 결과인데 실제 게임에서의 테스트 결과를 알아보고 글을 이어가도록 하겠다.
